Theo dõi Báo Thanh tra trên
Thứ tư, 04/06/2014 - 13:23
(Thanh tra) - Dù Cơ quan Thi hành án quận Lê Chân (Hải Phòng) đã vận động, cưỡng chế nhưng bà Trần Thu Thủy (SN 1962) vẫn chống lệnh đến cùng. Ngay cả khi bị phạt hành chính vì hành vi chống đối, bà Thủy cũng "mặc kệ" khiến Cơ quan Thi hành án "bó tay".
Văn phòng Chi cục Thi hành án quận Lê Chân, Hải Phòng. Ảnh: Hoàng Lan
Liên quan đến vụ việc một nhóm cổ đông của Cty Cổ phần Đầu tư và Phát triển Kim khí Hải Phòng gồm: Trần Thu Thủy (SN 1962); Vũ Văn Tuyến (SN 1950)… tổ chức phá khóa Phòng Văn thư để trộm cắp con dấu pháp nhân và một số giấy tờ quan trọng của Cty, mặc dù Tòa án và Chi cục Thi hành án quận Lê Chân đều đã có những phán quyết nhưng bị thủ phạm kiên quyết chống đối đến cùng.
Để làm rõ vụ việc, PV Báo Thanh tra đã có buổi làm việc với Chấp hành viên Nguyễn Trường Giang - Chi cục phó Chi cục Thi hành án quận Lê Chân, người trực tiếp thụ lý vụ việc. Ông Giang khẳng định sau khi bị TAND quận Lê Chân ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời thu hồi con dấu trả lại cho Cty nhằm tránh hậu quả xấu của việc sử dụng con dấu trái pháp luật, bà Thủy đã chống lệnh thi hành đến cùng mặc dù Cơ quan Thi hành án quận Lê Chân đã dùng tất cả các biện pháp từ vận động đến cưỡng chế.

"Sau nhiều lần vận động bất thành, ngày 8/8/2012, Cơ quan Thi hành án quận Lê Chân đã phối hợp với các cơ quan chức năng liên quan gồm Công an, Tòa án, Viện Kiểm sát đến tận nhà bà Thủy để thực hiện việc cưỡng chế thi hành án thu hồi con dấu bị đánh cắp. Bà Thủy có nhà tuy nhiên kiên quyết chống đối không giao nộp khiến tất cả các cơ quan có mặt cũng bất lực", ông Giang cho biết.Chấp hành viên Nguyễn Trường Giang - Chi cục phó Chi cục Thi hành án quận Lê Chân. Ảnh: Hoàng Lan
Về thẩm quyền xử phạt hành vi của đối tượng chống đối thi hành án, ông Giang cho biết đã ra quyết định xử phạt hành chính bà Thủy 200 nghìn đồng. Thế nhưng, gần 2 năm trôi qua, bà Thủy cũng "phớt lờ" cả việc nộp phạt hành chính theo quy định pháp luật.
Trước hàng loạt hành vi thách thức pháp luật của bà Thủy, để ngăn chặn những hành vi vi phạm pháp luật xảy ra khi con dấu pháp nhân bị chiếm giữ trái pháp luật, ngày 15/8/2012, Chi cục Thi hành án quận Lê Chân phải "chữa cháy" bằng Công văn số 440/CV-THA và Cục Quản lý hành chính về trật tự xã hội, Bộ Công an đã có công văn về việc chấm dứt giá trị pháp lý con dấu của Cty Cổ phần Đầu tư và Phát triển Kim khí Hải Phòng do Trần Thu Thủy chiếm giữ trái phép và cho làm thủ tục khắc lại con dấu và cấp giấy chứng nhận đăng ký mẫu dấu cho Cty này sử dụng.
Ông Giang cũng cho biết, Chi cục Thi hành án quận Lê Chân cũng không có biện pháp xử lý triệt để hành vi chống đối của bà Trần Thu Thủy. Chi cục Thi hành án quận Lê Chân đã có công văn đề nghị cơ quan có thẩm quyền điều tra, xử lý. "Đến thời điểm hiện tại, chúng tôi mới biết thông tin Công an TP Hải Phòng xử lý với con dấu của Cty Cổ phần Đầu tư và Phát triển Kim khí Hải Phòng. Tuy nhiên về việc xử lý hành vi chống đối thi hành án đến cùng của bà Thủy, chúng tôi chưa nhận được thông báo xử lý của Công an TP Hải Phòng".
Trước đó, liên quan đến vụ đánh cắp con dấu và tài liệu Cty Cổ phần Đầu tư và Phát triển Kim khí Hải Phòng, Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an TP Hải Phòng đã có Thông báo số 242/TB-PC 46 (Đ8) về việc không khởi tố vụ án hình sự gửi ông Lưu Thành Đông - Chủ tịch Hội đồng Quản trị kiêm Tổng Giám đốc Cty Cổ phần Đầu tư và Phát triển Kim khí Hải Phòng khẳng định: Kết quả điều tra xác minh xác định ngày 8/1/2012, ông Vũ Văn Tuyến và một số cá nhân thuộc Cty đã thực hiện hành vi tự ý mở khóa Phòng Văn thư lấy con dấu của Cty và dấu chức danh Chủ tịch Hội đồng Quản trị kiêm Tổng Giám đốc Lưu Thành Đông sau đó giao cho bà Trần Thu Thủy quản lý là trái phép.
Tuy nhiên, Công an TP Hải Phòng lại cho rằng hành vi trái phép ấy không phạm vào điều 268 Bộ uật Hình sự vì Cty Cổ phần Đầu tư và Phát triển Kim khí Hải Phòng là doanh nghiệp thuộc tổ chức kinh tế, con dấu của Cty không được xác định là con dấu của cơ quan Nhà nước, tổ chức xã hội.
Vì vậy, Cơ quan CSĐT Công an TP Hải Phòng đã ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự về vụ việc đồng thời hướng dẫn người tố cáo gửi đơn đến TAND TP Hải Phòng giải quyết.
Bài 3: Không khởi tố vì không định giá được con dấu?
Hoàng Lan
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Ban Quản lý Dự án đầu tư xây dựng (BQL DA) xã Diên Sanh bác kiến nghị của Liên danh dự án Khu tái định cư xã Hải An liên quan thư bảo lãnh dự thầu 2,5 tỷ đồng. Liên danh tiếp tục kiến nghị Sở Tài chính tỉnh Quảng Trị.
Minh Tân
(Thanh tra) - Liên danh có giá dự thầu sau giảm giá thấp hơn giá trúng thầu gần 12 tỷ đồng bị loại do thư bảo lãnh dự thầu ghi không thống nhất giữa số và chữ. Sau đóng thầu, ngân hàng xác nhận thư do mình phát hành, có giá trị 2,5 tỷ đồng và hiệu lực 120 ngày; tuy nhiên, tổ chuyên gia cho rằng tài liệu này không thể khắc phục sai khác đã tồn tại tại thời điểm đóng thầu.
Trần Quý
Trần Quý
Thành Nam
Phú Đức
Hải Hà
Đông Hà
Hoà Bình
T.Vân
Chính Bình