Vốn khống, đào tạo chui

Công ty CKV có vốn điều lệ là 2,4 tỷ đồng, gồm 4 cổ đông sáng lập, tuy nhiên đến tháng 10/2009, tổng số vốn góp của các cổ đông chỉ có... 1,472 tỷ đồng, nhưng CKV không gửi thông báo cho Sở KHĐT về việc góp vốn không đúng với đăng ký ban đầu và không làm các thủ tục để đăng ký lại theo quy định của pháp luật. Đến nay, CKV vẫn chưa lập Sổ cổ đông.

Ngày 09/6/2010, CKV đăng ký thay đổi người đại diện theo pháp luật, theo đó, Giám đốc Công ty là ông Tống Thanh Tùng và tăng vốn điều lệ lên... 15 tỷ đồng, gồm 6 cổ đông sáng lập. Để qua mặt cơ quan chức năng, ông Lê Công Đức và ông Tống Thanh Tùng đã lập biên bản mua bán cổ phần với nội dung: Ông Lê Công Đức, đại diện các cổ đông bán toàn bộ cổ phần của CKV giá 1,3 tỷ đồng cho ông Tống Thanh Tùng. Giải trình về việc này, các cá nhân có liên quan đều thừa nhận việc lập các hợp đồng chuyển nhượng cổ phần chỉ là hình thức để hợp thức hóa đăng ký kinh doanh và thay đổi cổ đông sáng lập đã đăng ký kinh doanh với Sở KH&ĐT.

CKV chỉ được Sở LĐ-TB&XH TP cấp Giấy chứng nhận đăng ký hoạt động dạy nghề quản trị mạng, tin học văn phòng sơ cấp. Lợi dụng sự buông lỏng quản lý của các cơ quan chức năng, từ tháng 5/2009, CKV mạo nhận danh nghĩa Trường đào tạo nguồn nhân lực quốc tế Mỹ Việt (AVIS) trực thuộc Bộ LĐ-TB&XH, tổ chức tuyển sinh trái phép hệ cao đẳng, đại học các ngành Tài chính ngân hàng, Quản trị kinh doanh, Kế toán  tin học, Kỹ sư mạng, Kỹ sư an ninh mạng, Kỹ sư phần mềm... với số lượng 390 học viên.

Để mở rộng đào tạo và hợp thức hóa cấp bằng cho học viên, ngày 01/12/2009, ông Lê Công Đức, đại diện CKV đã ký hợp đồng (không số) hợp tác với Trường Đại học International University (INU) của Mỹ, hợp tác liên kết đào tạo hệ cao đẳng, cử nhân khoa học, cử nhân quản trị kinh doanh, thạc sĩ khoa học và thạc sĩ quản trị kinh doanh tại AVIS, gồm các chuyên ngành: Quản trị kinh doanh, Tài chính ngân hàng, Kế toán, Khoa học máy tính, Du lịch, Tiếp thị, Tiếng Anh. Không dừng lại ở đây, ngày 10/3/2010, ông Đức ký tiếp hợp đồng (không số) về hợp tác giảng dạy với INU đào tạo cao đẳng, đại học và thạc sĩ Quản trị kinh doanh...

Vậy là trong thời gian dài, lãnh đạo CKV đã hoạt động chiêu sinh, đào tạo, dạy nghề... mà không có quyết định thành lập trường, đào tạo ngoài thẩm quyền, mạo danh để chiêu sinh đào tạo, có dấu hiệu lừa đảo người học với tổng số tiền đã thu trái phép của học viên 6,762 tỷ đồng và 19.590 USD. Chính vì đào tạo “chui” nên hàng trăm học viên đã nộp tiền, tham gia các khóa học nhưng không được cấp chứng chỉ, không được cấp bằng tốt nghiệp, đã lâm vào cảnh tiền mất tật mang.

Sổ sách kế toán… ma

Theo kết luận của Đoàn thanh tra, CKV đã vi phạm nghiêm trọng về quản lý tài chính, kế toán, cụ thể là: Sổ sách kế toán của CKV đều không có chữ ký người lập biểu, kế toán trưởng, thủ trưởng đơn vị, không đóng dấu và đóng dấu giáp lai. Đặc biệt nghiêm trọng là CKV mở 2 sổ kế toán.

 Sổ kế toán dùng báo cáo với các cơ quan chức năng, phản ánh không trung thực, không chính xác các nghiệp vụ kinh tế phát sinh. Từ năm 2008 đến 2010, CKV không phát sinh doanh thu, chỉ phản ánh phát sinh một số khoản chi phí tiền lương, tiền thuê nhà... tổng số tiền 3,045 tỷ đồng và kết chuyển vào tài khoản chờ phân bổ. Vì vậy trên báo cáo kết quả kinh doanh hàng năm của CKV đều không phát sinh doanh thu, chi phí, thuế thu nhập doanh nghiệp và các khoản phải nộp ngân sách.

Sổ sách kế toán nội bộ để theo dõi tình hình phát sinh tại Công ty: Tổng số thu là 16,271 tỷ đồng và 35.236 USD, các khoản thu chủ yếu: Thu học phí, thu học phí nghề, thu góp vốn cổ đông, thu tiền Ký túc xá, thu tiền điện, nước của học viên, thu hoàn tạm ứng... Tổng số chi là 17, 567 tỷ đồng và 35.236 USD, gồm chi lương nhân viên, lương giáo viên, tiền điện, nước, văn phòng phẩm, tiền thuê nhà...

Làm việc với Đoàn Thanh tra, ông Tống Thanh Tùng xác nhận, tổng số thu và chi thời kỳ ông giữ chức Giám đốc gồm khoản thu học phí của 75 học viên theo chương trình đào tạo hợp tác với COMEDIC là 1,015 tỷ đồng, 19.550 USD. CKV để ngoài sổ sách kế toán khoản học phí của học viên, số tiền 461 triệu đồng.

Việc ông Lê Công Đức và ông Tống Thanh Tùng cùng các cá nhân có liên quan mạo danh, lừa đảo người học để thu lợi bất chính đã làm thiệt hại về thời gian, tiền của học viên, ảnh hưởng đến uy tín của ngành Giáo dục & Đào tạo, gây bức xúc trong xã hội. Chủ tịch UBNDTP chỉ đạo chuyển vụ việc sang cơ quan điều tra để xử lý hành vi lừa đảo chiếm đạt tài sản theo Điều 139 Bộ luật Hình sự.