mầm non Hoa Mai đã đóng cửa sau khi bà Loan bỏ trốn "

Trong khi hàng chục phụ huynh bất ngờ nhận được thông tin bà Hồ Thị Bích Loan, chủ Cơ sở mầm non Hoa Mai, 11/65, đường Vành Đai Phi Trường, phường An Hòa, quận Ninh Kiều bỏ trốn thì Báo Thanh tra nhận được thêm thông tin: Vợ chồng bà Loan còn lừa đảo chiếm đoạt 55 chỉ vàng 24k của người khác bằng uy tín ảo: Vợ là người công tác trong ngành Giáo dục, còn chồng là nhân viên Công ty Cổ phần SADICO Cần Thơ. Thông tin của Phòng Giáo dục quận Ninh Kiều cho biết, ngày 07/9/2012, bà Trần Thị Tư, ngụ tại đường 16, phường An Khánh, đã có đơn phản ánh tháng 11/2011, vợ chồng bà Loan đã làm giấy tờ mượn 55 chỉ vàng nhưng đến nay không trả mà tìm cách bỏ trốn, quên nghĩa vụ trả nợ theo cam kết.

Theo đó, lấy lý do cần tiền xây dựng nhà tại đường Nguyễn Thông, bà Loan và chồng là ông Lê Trí Phương đã đến mượn bà Tư lần đầu 50 chỉ vàng. Để tạo niềm tin, bà Loan đã đưa bà Tư đến ngôi nhà không số nằm cạnh địa chỉ nhà số 127/29 đường Nguyễn Thông thuộc khu vực 1, phường An Thới và tuyên bố rằng, ngôi nhà này là tài sản của hai vợ chồng. Tin tưởng vào nghề nghiệp của vợ chồng bà Loan, sau đó bà Tư đã cho mượn thêm 5 chỉ vàng. Tổng cộng theo các giấy tờ mượn nợ được bà Tư cung cấp cho các cơ quan chức năng thì vợ chồng bà Loan đã mượn 55 chỉ vàng. Nhưng sau đó, hai vợ chồng bà Loan không trả vàng đúng hẹn nên bà Tư đã đến gặp ông Lê Trí Phương, chồng bà Loan để hỏi nguyên nhân và được ông này trả lời: “Bà Loan đã bỏ trốn cả tuần rồi. Để tôi tìm và báo vợ đến gặp dì Tư. Số vàng đã mượn sẽ được trả lại đầy đủ cho dì Tư. Nhà đất này trị giá 670 triệu do hai vợ chồng đứng tên đang làm thủ tục hợp thức hóa. Nếu cần sẽ bán để trả lại số vàng đã mượn cho dì Tư” - ông Phương cam kết.

Nhận thấy điều bất thường trong cách giải thích của ông Phương, hôm sau bà Tư đã tìm hiểu và phát hiện nhà đất này là tài sản của một người tên Thủy chứ không phải của vợ chồng bà Loan. Sau khi bà Tư thông báo sự thật này, vợ chồng bà Loan đến gặp bà Tư xin hoãn lại thời hạn trả vàng thêm 2 tháng. Thông cảm với hoàn cảnh khó khăn này, bà Tư đã đồng ý gia hạn thời gian cho vợ chồng bà Loan. Tiếp đó, ngày 15/4/2012, bà Loan đã chủ động viết cam kết trả 55 chỉ vàng cho bà Tư với tiến độ trả là 5 chỉ/tháng cho đến khi trả hết vào ngày 22 mỗi tháng. Ngoài ra, để tạo niềm tin, bà Loan còn đưa cho bà Tư bản sao giấy chứng nhận quyền sử dụng 134,9m² đất số H02008 tại quận Cái Răng do ông Lê Trí Phương đứng tên, với cam kết nếu cần sẽ bán tài sản này để lấy tiền mua vàng trả cho bà Tư. Thế nhưng sau đó bà Loan đã bỏ trốn và đến ngày 07/9/2012, ông Phương cũng dọn đồ chuyển đi nơi khác.

Bất ngờ trước hành vi bỏ trốn của bà Loan và thái độ thoái thác trách nhiệm của ông Phương, dù trước đó hai vợ chồng đã làm giấy tờ mượn vàng nhưng không trả theo cam kết, bà Tư đã liên hệ với Ban Giám đốc Công ty cổ phần SADICO Cần Thơ đề nghị làm rõ sự việc. Theo bà Tư, chính ông Phương đã lợi dụng vị trí là nhân viên bảo vệ, uy tín của Đảng viên đang sinh hoạt tại Công ty cổ phần SADICO Cần Thơ để cùng vợ mình mượn 55 chỉ vàng. Chính vì tin tưởng vào điều này mà bà Tư đã nhiều lần chấp nhận gia hạn thời gian trả nợ để rồi sau đó bị lừa khi bà Loan bỏ trốn, còn ông Phương thì phủi tay không chịu trả vàng thay vợ.

Để làm rõ sự việc này, phóng viên Báo Thanh tra đã liên lạc với ông Nguyễn Phú Thọ, Chủ tịch HĐQT, Tổng Giám đốc Công ty cổ phần SADICO Cần Thơ. Trao đổi qua điện thoại, ông Nguyễn Phú Thọ xác nhận ông Phương là Đảng viên, đang làm việc tại bộ phận bảo vệ của Công ty cổ phần SADICO Cần Thơ. Việc vay mượn tiền vàng của hai vợ chồng ông Phương bà Loan không liên quan đến Công ty cổ phần SADICO Cần Thơ. Trách nhiệm xử lý vụ việc do các cơ quan chức năng Cần Thơ thực hiện.

Nhận định về sự việc này, luật sư Phạm Tấn Thuấn, Đoàn Luật sư Đồng Nai cho rằng: Thủ đoạn gian dối xuất hiện ngay từ đầu với việc vợ chồng bà Loan đã mạo danh là chủ ngôi nhà không số đường Nguyễn Thông để làm bà Tư tin tưởng đây là sự thật và đồng ý cho mượn vàng. Sau đó, khi không có khả năng trả nợ thì tìm cách bỏ trốn và trốn trách trách nhiệm trả lại tài sản cho bà Tư. Điều 139 Bộ Luật hình sự đã xác định tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản là việc thủ đoạn gian dối xuất hiện ngay từ đầu, người phạm tội cố ý đưa ra thông tin không đúng sự thật nhằm làm cho người khác tin đó là sự thật nhằm chiếm đoạt tài sản. Do vậy, các cơ quan bảo vệ pháp luật cần vào cuộc để làm rõ hành vi phạm tội của vợ chồng bà Loan. Ngoài ra, về góc độ quản lý cán bộ, nhân viên thì Tổng Giám đốc Công ty cổ phần SADICO Cần Thơ cũng cần phải nắm rõ sự việc để có biện pháp xử lý cán bộ do mình quản lý. Báo Thanh tra sẽ tiếp tục phản ánh về vụ việc này.

Giang Thanh