Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Bài 1: Xác minh kiểu… Bộ Xây dựng

Chủ nhật, 06/10/2013 - 09:13

(Thanh tra) - LTS: Trên cơ sở tổ chức, đánh giá kết quả thực hiện Kế hoạch số 1130/KH-TTCP về kiểm tra, rà soát, giải quyết 528 vụ việc phức tạp, tồn đọng, kéo dài; ngày 19/9/2013, Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh đã ban hành Kế hoạch 2100/KH-TTCP để tiếp tục kiểm tra, rà soát, giải quyết các vụ việc khiếu nại, tố cáo phức tạp, tồn đọng. Trong đó, đối với 528 vụ việc đã kiểm tra, rà soát theo Kế hoạch số 1130/KH-TTCP, Tổng Thanh tra yêu cầu các Bộ, ngành, địa phương nếu thấy quá trình giải quyết trước đó có sai sót thì mạnh dạn sửa sai và ban hành quyết định giải quyết lại để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của công dân; tổ chức thực hiện quyết định ngay, không để kéo dài. Quán triệt tinh thần này, Báo Thanh tra sẽ lần lượt phản ánh các vụ việc khiếu nại có phát sinh tình tiết mới nhưng chưa được xem xét thấu tình, đạt lý với mong muốn các Bộ, ngành, địa phương sớm ban hành quyết định giải quyết đúng pháp luật, hạn chế hiện tượng công dân tiếp khiếu.

Tầng trệt nhà 121 đang được cho thuê lại để buôn bán dịch vụ trong khi bà Khuê vẫn chờ đợi công lý

Ngày 16/01/2002, Bộ Xây dựng có Quyết định số 85/QĐ-BXD về giải quyết khiếu nại liên quan đến tầng trệt nhà số 121 đường Lý Tự Trọng, phường An Phú, TP. Cần Thơ. Điều bất thường là hàng loạt cơ sở pháp lý liên quan đến khiếu nại của bà Nguyễn Thị Khuê, cán bộ cách mạng 77 tuổi, trước đó đã được Thanh tra TP. Cần Thơ, cùng nhiều cơ quan chức năng khác xác định có quyền sở hữu hợp pháp đối với tầng trệt nhà này, đã không được Bộ Xây dựng xem xét.


Đáng lẽ phải xác minh đầy đủ nguồn gốc, quá trình sử dụng của chủ sở hữu hợp pháp đối với phần nhà đất mà bà Khuê đã nhiều năm khiếu nại thì Bộ Xây dựng đã bỏ qua nhiều văn bản pháp lý quan trọng. Nội dung Quyết định số 85/QĐ-BXD cho rằng: Hai ngôi nhà số 121 và 123 đường Lý Tự Trọng (cấu trúc 1 trệt, 1 lầu) có nguồn gốc do gia đình bà Khuê xây dựng từ năm 1964. Đến năm 1966, do hoạt động cách mạng bị lộ, bà Khuê phải chuyển đến sống tại huyện Phụng Hiệp (Cần Thơ). Hai ngôi nhà trên được bà Khuê giao lại cho cha ruột là ông Nguyễn Thành Tư trông giữ. Trước giải phóng, ông Tư cho thuê toàn bộ nhà số 121 và tầng 1 nhà số 123, còn tầng trệt nhà 123 gia đình ông Tư sử dụng để ở. Năm 1978, ông Trần Văn Bé, người thuê tầng trệt nhà 121 xuất cảnh trái phép nên ngày 29/8/1978, UBND tỉnh Hậu Giang có Quyết định số 823/QĐ-UBR.78 tạm cấp cho bà Phạm Thị Hòa tầng trệt này. 

Nội dung này của Bộ Xây dựng đã thiếu nhiều chi tiết so với xác minh của Thanh tra TP. Cần Thơ tại Báo cáo số 36/BC-TTr ngày 12/8/1992 là: “Sau ngày giải phóng, bà Khuê đã trở về Cần Thơ để đòi lại phần nhà đã cho thuê nhưng các hộ đang thuê hẹn khi nào tìm được chỗ ở thì sẽ trả lại. Ngày 15/5/1976, tại Biên bản giải quyết của Ủy ban nhân dân Cách mạng phường An Nghiệp (nay là phường An Phú), các hộ đã cam kết với gia đình bà Khuê xin được ở tạm đến tháng 12/1976 sẽ trả lại nhà”. 

Đối chiếu với chính sách quản lý nhà đất áp dụng trước ngày 01/7/1991, việc ông Bé là người xin ở tạm tại tầng trệt nhà 121 đi vượt biên không phải là chủ sở hữu hợp pháp nên phần tầng trệt nhà 121 không phải là nhà vắng chủ. Vì vậy, Quyết định số 823/QĐ-UBR.78 là sai với chủ trương của Đảng và pháp luật của Nhà nước về chính sách quản lý, cải tạo xã hội chủ nghĩa đối với nhà đất cho thuê tại đô thị các tỉnh phía Nam (Ban hành kèm theo Quyết định 111/CP ngày 14/4/1977 của Hội đồng Chính phủ).

Cũng tại Quyết định số 85/QĐ-BXD, các cán bộ xác minh của Bộ Xây dựng nhận xét rằng: Tổng diện tích mà gia đình bà Khuê cho thuê lớn hơn 150m2 nên việc ngày 19/5/1979, UBND TP. Cần Thơ có Quyết định số 358/QĐ1.TP.79 quản lý toàn bộ hai ngôi nhà số 121 và 123 đường Lý Tự Trọng, với lý do nhà cho thuê là đúng với Quyết định 111/CP ngày 14/4/1977. 

Nhận xét này lại trái ngược với xác minh của Thanh tra TP. Cần Thơ là: Thực tế, tổng diện tích mà cha bà Khuê cho thuê trước tháng 12/1976 đối với 3 hộ là 125,96m2, không nằm trong diện nhà được Nhà nước quản lý theo Quyết định 111/CP ngày 14/4/1977 như cách hiểu của Bộ Xây dựng. 

Đối chiếu các quy định pháp luật, cũng như căn cứ Báo cáo số 36/BC-TTr, trong các năm 1986, 1994, 1999, UBND tỉnh Cần Thơ đã ban hành các quyết định giải quyết, trả lại toàn bộ diện tích nhà đất đã quản lý chưa phù hợp trước đây cho bà Khuê. Nhưng sau đó, Bộ Xây dựng lại căn cứ vào những văn bản đã được UBND tỉnh Cần Thơ thừa nhận không phù hợp cũng như xác minh không đúng hiện trạng diện tích cho thuê để ban hành Quyết định số 85/QĐ-BXD. 

Không đồng ý với cách giải quyết khiếu nại thiếu tinh thần trách nhiệm này, bà Khuê đã liên tục khiếu nại Quyết định số 85/QĐ-BXD, với mong muốn vụ việc được giải quyết đúng pháp luật, tôn trọng lịch sử, phù hợp chính sách đối với người có công, như cách làm của UBND tỉnh Cần Thơ trước đó, sau khi xem xét đầy đủ các chứng cứ mà người khiếu nại cung cấp.

Giáng Thăng

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Kiểm điểm trách nhiệm nhiều sở cho phép Công ty STO tiếp tục triển khai dự án

Kiểm điểm trách nhiệm nhiều sở cho phép Công ty STO tiếp tục triển khai dự án

(Thanh tra) - Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam Lê Văn Dũng vừa ký Công văn số 9479 về việc tổ chức thực hiện một số nội dung tại kết luận của Chánh Thanh tra tỉnh về thanh tra toàn diện Dự án (DA) Khu nhà ở dành cho người có thu nhập thấp tại Khu Công nghiệp Điện Nam - Điện Ngọc (thị xã Điện Bàn), do Công ty Cổ phần Tư vấn đầu tư nông nhiệp, nông thôn và Dịch vụ thể thao, du lịch STO (Công ty STO) làm chủ đầu tư.

Ngọc Phó

18:00 12/12/2024

Tin mới nhất

Xem thêm