Thực tế hiện nay, có nhiều cấp tham mưu, ở tỉnh có, ở bộ/ngành có, chuyên môn không sâu, được thể hiện nắm vấn đề chung chung, đại khái, vẻ “ta đây”, trông rất oai khi gặp dân, khi tiếp dân, khi đăng đàn diễn thuyết, nhưng số liệu không có, phần lớn chỉ nêu ra ý tưởng và hứa… tận cung trăng! Một số rất hay “chỉ trỏ” hướng lãnh đạo “đi mây về gió” để “chém gió”, hoặc đến những “điểm nóng” để ghi hình và phán “như thần”… hòng “ghi điểm” trước mỗi lần bầu bán… Có thể coi đó là việc “góp gió” cho những “trận bão tiêu cực” trì trệ, quan liêu…

Điển hình cho việc tham mưu không “sâu hơn lãnh đạo” là việc các lãnh đạo sở giao thông, ngành điện, cấp thoát nước, môi trường ở Đà Nẵng báo cáo không thông, không thuyết phục, thiếu sâu sát, quyết liệt… trước sự chất vấn của HĐND thành phố. Bí thư Thành ủy Nguyễn Bá Thanh đã phải “gỡ hộ” và thẳng thắn nhắc nhở: “Mình là cơ quan chuyên môn, cơ quan tham mưu thì phải sâu hơn lãnh đạo… Phải nắm được gốc của vấn đề để biết cách xử lý và trả lời cho dân, chứ đừng “phỉnh” người ta, nói theo kiểu cho… uống thuốc an thần”!

Nghĩa là, hiện nay có một loại cán bộ, rất gần lãnh đạo, anh anh, em em nhưng rất có thế lực; ở tỉnh là cỡ giám đốc, ở bộ là hàng cục, vụ, viện… Đội ngũ này, nếu chuyên môn không sâu, không vì dân, vì sự nghiệp của Đảng sẽ là hàng tham mưu cho có, chuyên nói dựa, nói theo và khi gặp sự cố khó khăn là đổ lỗi cho cấp dưới và… khách quan. Nói như nhiều lãnh đạo thì khi gặp dân là họ tham mưu cho lãnh đạo “hứa đại” để cho dân khen rầm rầm. Nhưng, vụ việc thì không thể tiến triển…

Suy cho cùng, lãnh đạo nào thì tham mưu ấy. Làm quản lý, lãnh đạo mà không chọn được tham mưu giỏi, trung thực, tài năng, đức độ thì coi như chỉ để cho dân… chửi.

Làm lãnh đạo thanh tra ở một tỉnh, một bộ cũng vậy, đã là tham mưu phải hành động! Phải có chuyên môn vững vàng hơn lãnh đạo. Có những chuyên ngành phải có chuyên gia, cộng tác viên ứng phó giỏi… Có như vậy việc tiếp dân, việc thanh tra mới có hiệu quả được! Vì với dân phải tôn trọng họ, phải rõ ràng, minh bạch, công khai từ luật pháp đến vấn đề đang khúc mắc… Không thể hứa một đằng, làm một nẻo. Càng không thể “ông thanh tra” nói khác “ông lãnh đạo”. Đặc biệt, kết luận thanh tra đã hợp tình, hợp lý, đúng pháp luật không thể nay sửa thế này, mai sửa thế khác như một loại hàng “thứ phẩm” được! Có như thế người ta mới tin rằng mình có thể giúp Chính phủ quét sạch bọn tham nhũng trong giai đoạn cam go này.

     
  Hoàng Trí