Ảnh: baoxaydung.com.vn

Nội dung đã được Tổng Thanh tra Chính phủ phê duyệt. Ngạc nhiên là: Khi quyết định chưa được đoàn thanh tra công bố, thì vào ngày cùng, tháng tận của năm 2015 (ngày 31/12/2015), Bộ trưởng Bộ Công thương Vũ Huy Hoàng (thời điểm đó) đã phát “nóng” Công văn số 13712/BCT-KH gửi Bộ trưởng Bộ Xây dựng đề nghị: Điều chỉnh kế hoạch thanh tra năm 2016 tại Sabeco với lý do: Do năm 2016, Sabeco phải tập trung thời gian và nhân lực để triển khai nhiều nhiệm vụ quan trọng: Tái cấu trúc Tổng Công ty; làm việc với Thanh tra Bộ Tài chính về những nội dung liên quan đến thuế tiêu thụ đặc biệt; tập trung triển khai công tác cổ phần hóa theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ; thực hiện chương trình thanh tra trên diện rộng của Chính phủ, Bộ Công thương cũng đã tiến hành thanh tra các dự án nêu trên.

Tại sao Bộ trưởng Bộ Công thương lại có quyết định bất thường “ngáng chân” thanh tra như thế khi Thanh tra Bộ Xây dựng là đơn vị thanh tra chuyên ngành với mục đích giúp các ban quản lý, chủ đầu tư công trình phát hiện, chấn chỉnh những thiếu sót trong hoạt động đầu tư xây dựng theo quy hoạch, kế hoạch; việc áp dụng các đơn giá, định mức Nhà nước trong hoạt động đầu tư xây dựng… để tránh thất thoát nguồn vốn Nhà nước?

May là, ông Vũ Huy Hoàng chỉ “ngáng chân” được Thanh tra Bộ Xây dựng, chứ không “ngáng chân” được thanh tra, kiểm toán của Bộ Tài chính. Cụ thể: Đầu năm nay, Bộ trưởng Bộ Tài chính Đinh Tiến Dũng cho biết, qua thanh tra thuế, Bộ này đã truy thu về ngân sách Nhà nước 1.400 tỷ đồng từ Sabeco, trong đó có hơn 400 tỷ đồng bị truy thu theo kết luận của Kiểm toán Nhà nước và 1.000 tỷ đồng truy thu các khoản thuế tiêu thụ đặc biệt, thuế thu nhập doanh nghiệp từ các năm trước.

Ở góc độ khác, dư luận băn khoăn, trong Văn bản 13712 của Bộ Công thương, ông Vũ Huy Hoàng nêu: Bộ Công thương đã thanh tra các dự án nêu trên. Vậy kết quả thanh tra đã báo cáo với Thanh tra Chính phủ chưa?

Nhiều ý kiến cho rằng Bộ Công thương là Bộ có nhiều tai tiếng. Bởi vì, không phải đến thời điểm này, nhiều vụ việc mới bị “lộ” như: Chuyện ông “Hội đồng” Trịnh Xuân Thanh tín nhiệm cao nhất ở tỉnh Hậu Giang sử dụng chiếc xe tư mang biển xanh hé lộ nhiều việc cần làm ngay hay việc ông Vũ Quang Hải - “cậu ấm” của nguyên Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng thênh thang đường quan lộ, lên như diều gặp gió, nếu không bị Hiệp hội các Nhà đầu tư tài chính đề nghị phải bồi thường vì để Công ty Cổ phần Tài chính Công đoàn Dầu khí thua lỗ…

Vài năm trước, Bộ này đã phải hủy kết quả kỳ thi công chức vào Cục Quản lý Thị trường vì Cơ quan Cảnh sát Điều tra kết luận có gian lận trong thi cử. Xa hơn, là chuyện của hơn 10 năm trước. Khi đó, Mai Thanh Hải - “cậu ấm” của ông Thứ trưởng Bộ Thương mại (nay sáp nhập vào Bộ Công thương) “Mãi Vẫn Giầu” (Mai Văn Dâu) ăn tiền doanh nghiệp trong vụ “chạy” quota (hạn ngạch) xuất khẩu hàng dệt may sang Mỹ. Hệ lụy là cả hai bố con đều vướng vào vòng lao lý.

Có người chua chát gọi Bộ Công thương là bộ “tai tiếng”, bộ “tư thương”. Công bằng mà đánh giá, chúng ta không nên nhìn sự việc với màu xám như vậy. Bởi vì, những con người, những vụ việc tai tiếng như trên chỉ là những con sâu làm rầu nồi canh mà thôi. Chúng ta tin mọi nghi ngờ, băn khoăn, phát hiện… sẽ được làm sáng tỏ trong nay mai. Bởi vì, với sự chỉ đạo kịp thời, quyết liệt của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, Trưởng Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, hiện nay Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Bộ Công an và nhiều cơ quan liên quan khác… đang ráo riết vào cuộc để có kết luận chính thức báo cáo Ban Bí thư trước ngày 25/6.

Lữ Đông