Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Vừa gian dối, vừa… la làng!

Thứ ba, 17/07/2012 - 14:40

(Thanh tra) - Báo Thanh tra đã có loạt điều tra về hành vi rút ruột công trình, lừa đối tác của Công ty Cổ phần (CP) Long Hậu và Công ty Tư vấn Xây dựng Bách Khoa (Công ty Bách Khoa) trong việc thực hiện dự án mở rộng Khu công nghiệp (KCN) Long Hậu, và nạn nhân đầu tiên là nhà thầu - Công ty TK. Trong khi Công ty TK yêu cầu chủ đầu tư trả chi phí phát sinh do hồ sơ mời thầu mờ ám, thì Công ty CP Long Hậu lại đâm đơn kiện nhà thầu ra tòa. Vì sao có sự nghịch lý này và đâu là sự thật?

Điều mà chủ đầu tư và Bách Khoa không thể chối bỏ là dưới lớp cát san lấp mỏng là bùn chảy

>> Lộ diện đường dây rút ruột công trình
>> Hậu họa được báo trước!

Chưa nguyên đơn đã thành bị đơn


Như đã thông tin trong các số báo trước, Công ty CP Long Hậu đã bắt tay với Công ty Bách Khoa (Đại Học Bách Khoa TP. Hồ Chí Minh) làm hồ sơ mời thầu không đúng thực tế để rút ruột công trình trong dự án KCN Long Hậu mở rộng. Hậu quả của hành vi gian lận này là để lại cho xã hội sẽ là một KCN mà hạ tầng không đảm bảo kỹ thuật, dễ dẫn đến sụt lún, tắc cống. Khi cơ quan bảo vệ pháp luật vào cuộc thì những thiệt hại, cá nhân, đơn vị sai phạm sẽ được làm rõ. Còn điều dư luận đang quan tâm là đạo đức kinh doanh, nghề nghiệp đã bị tha hóa, chữ tín không còn. Công ty CP Long Hậu đưa ra gói thầu không đúng thực tế địa chất để bẫy nhà thầu, còn Công ty Bách Khoa nhắm mắt làm ngơ thiết kế công trình không đúng thực tế địa chất mà trước đó chính công ty này khảo sát. Chủ đầu tư đã đẩy đối tác thành nạn nhân. Công ty TK đã nếm “quả lừa”,  khi kinh phí phát sinh từ thi công gói thầu số 8 trên 10 tỷ đồng vẫn không được thanh toán vì chủ đầu tư đưa ra cái lý để từ chối là “hợp đồng trọn gói”.

Không riêng Công ty TK mà nhiều người hoạt động trong lĩnh vực xây dựng đều bức xúc trước kiểu hành xử lạ lùng của Công ty CP Long Hậu. Công ty TK nhiều lần yêu cầu và chờ đợi Công ty CP Long Hậu sẽ nhận ra hành vi sai trái của mình, sớm khắc phục hậu quả sai phạm và có trách nhiệm với nhà thầu, thế nhưng, điều không mong đợi đã xảy ra. Ngày 18/6/2012, Công ty CP Long Hậu đã gửi đơn đến Tòa án Nhân dân quận Bình Thạnh (TP. Hồ Chí Minh) khởi kiện Công ty TK (biên nhận số 327/BN-DS) về việc “Yêu cầu chấm dứt hành vi, xin lỗi, cải chính công khai, bồi thường thiệt hại đối với hành vi gây thiệt hại về uy tín cho tổ chức”. Điều trớ trêu, Công ty TK - nạn nhân trong “phi vụ” rút ruột công trình chưa là nguyên đơn trong vụ kiện buộc Công ty CP Long Hậu đền bù do hồ sơ mời thầu mờ ám gây ra, đã trở thành bị đơn của chủ đầu tư. Việc Công ty TK đã vạch ra những sai phạm  của chủ đầu tư và làm văn bản đòi hỏi quyền lợi chính đáng của mình có phải là “hành vi gây thiệt hại cho uy tín tổ chức”?   

Đâu là sự thật?

Việc Công ty KT có “gây thiệt hại về uy tín cho tổ chức” theo đơn khởi kiện của Công ty CP Long Hậu hay không thì phải chờ phán quyết của Tòa án. Tuy nhiên, việc làm này của Công ty CP Long Hậu thực sự gây ngỡ ngàng, bởi đằng sau việc “tiên hạ thủ vi cường” của Công ty CP Long Hậu là gì!?

Theo quảng bá trên trang Web của Công ty CP Long Hậu (longhau.com.vn), chủ đầu tư KCN Long Hậu là đơn vị có “danh tiếng”. Các cổ đông sáng lập đều có tiếng tăm trên thương trường, uy tín trong và ngoài nước trên lĩnh vực tài chính và bất động sản: Công ty Phát triển công nghiệp Tân Thuận (IPC); JACCAR, Quỹ đầu tư tài chính từ Pháp; Công ty CP Việt Âu;  hoạt động trong lĩnh vực tài chính và bất động sản; SADECO, Công ty CP phát triển Nam Sài Gòn…

Cũng theo Công ty CP Long Hậu quảng bá, năm 2008 Công ty nhận được chứng chỉ ISO 9001-2000 và Cúp doanh nghiệp xuất sắc nhất tỉnh Long An; năm 2009, đón nhận chứng chỉ ISO 14001:2004, Giải chất lượng Quốc gia năm 2009; năm 2010, Bằng khen của Thủ tướng Chính phủ, Giải thưởng Chất lượng châu Á -Thái Bình Dương và Huân chương Lao động Hạng 3.

Nếu theo những gì Công ty CP Long Hậu quảng bá thì đơn vị này không chỉ “mạnh vì gạo” mà còn có tên tuổi, thương hiệu. Với ánh hào quang này, không riêng Công ty TK mà mọi nhà thầu đều sẽ tin tưởng vào hồ sơ mời thầu mà Công ty CP Long Hậu đưa ra. Vả lại, bản vẽ kỹ thuật trong hồ sơ mời thầu lại do Công ty Bách Khoa, một đơn vị cũng có thương hiệu trên thương trường xây dựng. Điều Công ty TK không ngờ, chủ đầu tư đã đưa ra hồ sơ mời thầu mờ ám, không minh bạch. Qua thực tế thi công, Công ty TK đã “lật tẩy” trò gian lận này. Kết quả địa chất được khảo sát là “bùn chảy”, nhưng hồ sơ mời thầu lại ghi “đất cấp 2”. Còn Công ty Bách Khoa đã tiếp tay để rút ruột công trình bằng cách xây dựng bản thiết kế kỹ thuật không đúng với thực tế địa chất mà chính đơn vị này đã khảo sát và đưa ra ý kiến trước.

Cũng chính từ thực tế thi công trên công trình, những hành vi gian dối mới lộ diện. Công ty TK nhiều lần yều cầu chủ đầu tư đưa ra hồ sơ khảo sát địa chất, nhiều lần đề nghị chủ đầu tư xem xét, điều chỉnh bản vẽ kỹ thuật, biện pháp thi công nhưng không được đáp ứng. Chủ đầu tư lấy lý do “hợp đồng trọn gói”, để buộc nhà thầu phải tiếp tục thi công, nếu không sẽ cắt hợp đồng. Sự giả dối này chính cán bộ kỹ thuật của chủ đầu tư phải thừa nhận, đó là thực tế địa chất là đất bùn chảy chứ không phải đất cấp 2 và hồ sơ bản vẽ thiết kế không đúng với địa chất. Tại Biên bản số 02TK/2012/BBH-LHC-KT, chủ đầu tư thừa nhận “Biện pháp thi công hố móng các vị trí tuyến cống qua lớp 1 của tài liệu Báo cáo khảo sát địa chất theo mô tả hồ sơ không phù hợp với đặc tính cơ lý của lớp đất này”. Trong Công văn (số 142/2011/CV-LHC, ngày 09/6/2011) Công ty CP Long Hậu  trả lời Công ty TK cũng lộ rõ: “… Loại hợp đồng trọn gói, bên B có trách nhiệm thực hiện toàn bộ khối lượng trong hồ sơ bản vẽ thiết kế được duyệt phát hành cùng Hồ sơ mời thầu. Công ty CP Long Hậu không chấp nhận phần chi phí phát sinh từ xử lý bùn chảy và bùn đặc dưới móng cống, hầm ga”.

Có lẽ, với sự giúp sức của các giáo sư, tiến sĩ thì sai phạm không bị phát hiện và sớm vùi xuống đất, nếu Công ty TK không phát hiện sự khuất tất này và lên tiếng. Trong khi chờ đợi sự phán quyết của Tòa án, các cơ quan bảo vệ pháp luật cần vào cuộc để làm rõ hành vi bắt tay rút ruột công trình của Công ty CP Long Hậu, Công ty Bách khoa và bảo vệ doanh nghiệp làm ăn chân chính, dám nói lên sự thật.


Nhóm PV Điều tra

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Nghệ An: Làm rõ trách nhiệm để xảy ra khuyết điểm và thiếu sót sau thanh tra ở Con Cuông

Nghệ An: Làm rõ trách nhiệm để xảy ra khuyết điểm và thiếu sót sau thanh tra ở Con Cuông

(Thanh tra) - Thanh tra tỉnh Nghệ An vừa ban hành kết luận thanh tra về trách nhiệm của Chủ tịch UBND huyện Con Cuông trong việc chấp hành pháp luật thanh tra, tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo (KNTC) và phòng, chống tham nhũng (PCTN); việc thực thi công vụ, nhiệm vụ cán bộ, công chức, viên chức.

Văn Thanh

19:00 11/12/2024

Tin mới nhất

Xem thêm