Trước và sau năm 1975, một số hộ phía trong lộ 954 sử dụng lối đi này để gánh nước cho sinh hoạt hàng ngày. Khi có điện nước nông thôn, các hộ không còn sử dụng lối đi này.

Tiếp giáp 2 bên lối đi là đất của ông Phạm Chí Thiện và ông Phạm Văn Cường. Trên phần đất ông Thiện, ông cất nhà ở và phía dưới sông làm bè nuôi cá (hiện tại đã tháo dỡ). Trên phần đất ông Cường có trồng mặc nưa, bạch đàn. Phần đất lối đi là đất trống.

Năm 2005, ông Cường xây bờ kè chống sạt lở (có phần đất lối đi), khi ông Cường làm hàng rào, ông Thiện ngăn cản. Sau đó, ông Thiện để lu, sắt trên phần nền  xây thì ông Cường có đơn tranh chấp.

Tại biên bản hoà giải ngày 18/9, ngày 19/11/2007 và ngày 26/2, ngày 21/5/2008, ông Cường trình bày: Phần đất tranh chấp không phải là lối đi chung, ông yêu cầu ông Thiện dời vật tư ra khỏi đất của ông. Phía ông Thiện cho rằng: Phần đất tranh chấp là đường đi chung từ trước đến nay, do ông bà để lại. Khi nào ông Cường có giấy tờ chứng minh là đất của ông Cường thì ông đồng ý trả đất.

Biên bản đo đạc ngày 7/10/2009 cho thấy, đất tranh chấp ngang 1,5m dài 12,75m (tính theo mép nước tại thời điểm đo đạc).

Trong biên bản làm việc ngày 18/9 và ngày 7/10/2009, ông Cường trình bày: Đất tranh chấp có nguồn gốc của cha ông, gồm đất trong lộ và đất ngoài lộ 954. Phần lối đi tranh chấp (nằm ngoài lộ 954) cặp ranh ông Thiện. Ông có chừa lối đi ngang khoảng 2m (giáp đất ông Phạm Văn Đúng). Từ trước đến nay, không có lối đi giáp đất ông Thiện, do đất trống ai muốn đi thì đi. Gần nhà ông Thiện có lối đi xuống sông ngang 1,4m. Năm 2005, ông xây bờ kè, ông Thiện có hỏi thuê hoặc mua, nhưng ông không đồng ý. Ông yêu cầu ông Thiện di dời vật dụng trả đất cho ông. Phía ông Thiện cho rằng: Đất tranh chấp có nguồn gốc của ông cố để lại, phần đất thừa hưởng của gia đình ông Cường có lối đi chung. Năm 2005, ông Cường xây bờ kè ông không tranh chấp, khi ông Cường làm hàng rào ông mới ngăn cản và để vật dụng trên lối đi. Ông yêu cầu chừa lối đi ngang 1,5m cặp ranh đất của ông.

Theo biên bản đối thoại ngày 20/1/2010, ông Cường đồng ý chừa lối đi ngang 2m giáp đất ông Đúng. Phía ông Thiện yêu cầu chừa lối đi giáp ranh đất của ông.

Ngày 21/1/2010, ông Cường có đơn đồng ý chừa lối đi ngang 1,5m, giáp đất ông Đúng.
 
Ngày 17/3/2010, UBND huyện Phú Tân ký Quyết định số 02/QĐ.UBND công nhận việc tự nguyện của ông Phạm Văn Cường chừa lối đi giáp với đất ông Phạm Văn Đúng có kích thước ngang 1,5m dài 12,75m (từ mé lộ nhựa 954 đến mé sông); bác yêu cầu tranh chấp đất của ông Phạm Chí Thiện.

Ông Thiện khiếu nại đến tỉnh, yêu cầu chừa lối đi giáp đất của ông.

Cơ quan chức năng tỉnh An Giang kết luận: Phần đất lối đi có nguồn gốc của ông bà để lại. Qua xác minh các hộ dân trong khu vực đều cho rằng, phần lối đi tranh chấp thuộc phần hưởng của gia đình ông Cường. Ông Thiện cũng thừa nhận đất tranh chấp thuộc phần hưởng của ông Cường. Hiện nay, các hộ dân không có nhu cầu sử dụng lối đi này và gần nhà ông Thiện cũng có lối đi xuống sông. Do đó, ông Thiện yêu cầu chừa lối đi 1,5m, giáp ranh đất của ông là không thể giải quyết.

Việc ông Cường tự nguyện chừa lối đi ngang 1,5m giáp đất ông Phạm Văn Đúng, xét nên công nhận.

Xét đề nghị của Chánh Thanh tra tỉnh và UBND huyện Phú Tân, tại Quyết định số 87/QĐ-UBND, Phó Chủ tịch UBND tỉnh An Giang Huỳnh Thế Năng đã giữ nguyên nội dung Quyết định số 02/QĐ-UB, ngày 17/3/2010 của UBND huyện Phú Tân. Tại quyết định giải quyết tranh chấp cuối cùng và có hiệu lực thi hành này, Phó Chủ tịch UBND tỉnh An Giang đã đồng thời bác yêu cầu tranh chấp đất của ông Phạm Chí Thiện (ngụ số 312 tổ 14, ấp Long Thạnh 2, xã Long Hòa, huyện Phú Tân).

Thành Long