(Thanh tra)- Ông Lê Tiến Dũng, Hiệu trưởng Trường THPT M.V Lômônôxốp có đơn gửi Công an TP Hà Nội đề nghị làm rõ 10 nội dung có dấu hiệu sai phạm trong hoạt động của nhà trường dưới sự điều hành của Chủ tịch Hội đồng quản trị và một số cán bộ của trường. Trong 10 nội dung phản ánh, 4 nội dung có dấu hiệu vi phạm pháp luật về thuế. Chính vì vậy, Phòng Cảnh sát điều tra PC 46 Công an Hà Nội có Công văn số 337 CV/PC46 ngày 28/4/2011 đề nghị kiểm tra việc chấp hành pháp luật thuế tại Trường THPT M.V Lômônôxốp.
Để làm rõ các nội dung trên, Cục thuế TP Hà Nội đã ban hành Quyết định thanh tra số 13695/QĐ/CT-TTr2 ngày 30/5/2011 và có được kết quả thanh tra như sau:
Về nội dung thứ nhất, từ các năm học 2005 - 2010 và đến nay, Trường THPT M.V Lômônôxốp đã cho Trường THDL Kinh tế kỹ thuật Phan Chu Trinh thuê phòng học đã thu được 1.236.593.000 đồng, nhưng không kê khai nộp thuế giá trị gia tăng (GTGT), thanh tra kết luận: Tại thời điểm tháng 4/2011, trường chưa kê khai đầy đủ doanh thu và thuế GTGT của hợp đồng thuê phòng học. Phản ánh trên là đúng.
Về nội dung thứ hai, năm học 2009 - 2010 Trường THPT M.V Lômônôxốp ký hợp đồng dịch vụ suất ăn công nghiệp với Công ty Cổ phần Cầu Bắc và đã cho công ty này thuê cơ sở vật chất của trường. Hết năm học 2009 - 2010, nhà trường đã thu 649.881.500 đồng, nhưng không kê khai nộp thuế GTGT. Thanh tra kết luận: Tính đến ngày 28/4/2011, trường chưa nộp thuế GTGT. Phản ánh trên là đúng.
Về nội dung thứ ba, việc ký hợp đồng đào tạo giữa Trường THPT M.V Lômônôxốp và Trường RV Centre Intenrnational PTE,LTD tại Singapore, tính đến hết năm học 2009 -2010 học phí đã thu 527.715 USD, đối tác nước ngoài đã thanh toán cho trường các chi phí hoạt động là 98.426,2 USD. Nhưng Trường THPT M.V Lômônôxốp không thực hiện kê khai nộp thuế và khấu trừ thuế nhà thầu theo quy định và đã trả cho 14 cổ đông 80.730 USD và 875.428.000 đồng từ hoạt động này. Thanh tra kết luận: Tính đến ngày 28/4/2011, phản ánh việc chưa kê khai nộp thuế nhà thầu là đúng. Một phần thuế GTGT, thu nhập doanh nghiệp (TNDN) trường thu từ dịch vụ đào tạo với đối tác nước ngoài vẫn chưa kê khai.
Nội dung thứ tư, Báo cáo tài chính năm 2008 - 2009 kê khai tự quyết toán thuế TNDN gửi Chi cục Thuế Từ Liêm thấp hơn so với báo cáo kiểm toán. Thanh tra kết luận: Tính đến ngày 28/4/2011, trường chưa báo cáo điều chỉnh thuế TNDN, phản ánh trên là đúng.
Như vậy, tính tại thời điểm cơ quan Thuế nhận công văn của Công an TP Hà Nội, 4 nội dung phản ánh của ông Dũng về vi phạm pháp luật thuế là đúng. Kết quả thanh tra xác định trường có số thuế phải nộp chênh lệch so với báo cáo từng thời điểm năm học 2006 - 2007 đến năm học 2009 - 2010 là 1.394.858.431 đồng. Đó là chưa tính đến khoản tiền thu được hơn 8,5 tỷ đồng từ dịch vụ đưa đón học sinh, việc xác định thuế GTGT của khoản tiền này Cục Thuế Hà Nội đang chờ hướng dẫn của Tổng cục Thuế.
Từ những vi phạm pháp luật về thuế kể trên, Cục Thuế Hà Nội đã có Quyết định số 23546/QĐ/CT-TTr2 ngày 29/9/2011 về xử lý vi phạm pháp luật về thuế đối với Trường THPT M.V Lômônôxốp. Với tổng số tiền phạt vi phạm hành chính và truy thu thuế: 663.487.366 đồng.
Kết luận của thanh tra Thuế đã làm sáng tỏ những sai phạm, thế nhưng, ngày 27/10/2011, Công an TP Hà Nội đã có Thông báo số 1143/TB-PC46 (Đ6) gửi ông Lê Tiến Dũng về kết quả giải quyết đơn thư nêu rõ: Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý Kinh tế và chức vụ, Công an TP Hà Nội đã tiến hành xác minh kết quả như sau: Ông Nguyễn Phú Cường, bà Nguyễn Thị Kim Thu không có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự trong hoạt động xây dựng cơ bản, mua thực phẩm cho học sinh, bảo trì máy tính và liên kết đào tạo của Trường THPT M.V Lômônôxốp. Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý Kinh tế và chức vụ, Công an TP Hà Nội đề nghị Cục Thuế TP Hà Nội tiến hành thanh tra việc chấp hành luật thuế tại Trường THPT M.V Lômônôxốp, thấy: Trường THPT M.V Lômônôxốp có một số vi phạm trong hoạt động lập chứng từ hóa đơn và kê khai nộp thuế nhưng chưa có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự. Cục Thuế TP Hà Nội đã ra quyết định xử phạt hành chính theo thẩm quyền.
Không đồng tình với thông báo trên, ông Lê Tiến Dũng cho rằng: Theo quy định tại Điều 161 Bộ luật Hình sự, hành vi phạm tội đã hoàn thành, hậu quả Nhà nước mất tiền thuế đã xảy ra. Việc trường tự nguyện nộp lại một phần tiền thuế sau khi bị Công an Hà Nội phát hiện chỉ là tình tiết giảm nhẹ hình phạt chứ không phải để chuyển hóa từ tội phạm hình sự thành vi phạm hành chính được.
Dư luận cũng đang băn khoăn giữa kết luận của Thanh tra Cục thuế Hà Nội với nội dung Thông báo của Công an TP Hà Nội liệu có mâu thuẫn nhau? Trao đổi với PV Báo Thanh tra ông Lê Tiến Dũng cho biết, đã làm đơn gửi Viện KSND TP Hà Nội và Giám đốc Công an TP Hà Nội khiếu nại về thông báo kết quả giải quyết đơn thư của Công an TP Hà Nội. Báo Thanh tra sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc khi có diễn biến mới.
Bài và ảnh: Thế Lữ
