Theo dõi Báo Thanh tra trên
Huyền Anh
Thứ sáu, 19/04/2024 - 16:54
(Thanh tra) - Đây là quyết định giải quyết khiếu nại lần hai. Nếu ông Nguyễn Văn Chiến không đồng ý với quyết định giải quyết khiếu nại này thì có quyền khởi kiện vụ án hành chính tại tòa án theo quy định của Luật Tố tụng hành chính.
Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn ban hành hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Nguyễn Văn Chiến là đúng theo quy định của pháp luật. Ảnh: HÀ ĐỒNG/https://tuoitre.vn/
Ông Nguyễn Văn Chiến không đồng ý nội dung Quyết định số 6133/QĐ- XPHC ngày 03/10/2023 của Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn về việc xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai và Quyết định số 7253/QĐ-CCXP ngày 14/11/2023 của Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn về việc cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông.
Khiếu nại của ông Nguyễn Văn Chiến đã được Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn giải quyết tại Quyết định số 8436/QĐ-UBND ngày 29/12/2023.
Không đồng ý với Quyết định giải quyết khiếu nại của Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn, ông Nguyễn Văn Chiến tiếp tục khiếu nại đến Chủ tịch UBND tỉnh.
Trên cơ sở xác minh của cơ quan chức năng, lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa kết luận, ông Nguyễn Văn Chiến xây dựng công trình, nhà ở trên một phần diện tích đất thuộc thửa 67, tờ bản đồ số 10, diện tích nguyên thửa 17.785m2 và 381,2m2 đất thuộc thửa 39, tờ bản đồ số 101, diện tích nguyên thửa 397,4m2, loại đất TSL (đất nuôi trồng thủy sản) do UBND xã Tùng Lâm quản lý, trích lục bản đồ khu đất số 1695/TLBĐ do Sở Tài nguyên và Môi trường lập ngày 23/9/2014.
Vị trí thửa đất xây dựng công trình gia đình đang khiếu nại thuộc khu đất đã được Ban Quản lý Khu kinh tế Nghi Sơn cho Công ty cổ phần FUHCORP thuê, được Sở Tài nguyên và Môi trường cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CH 326929 ngày 18/5/2017.
Căn cứ Khoản 1, Điều 26, Luật Đất đai năm 2013 quy định về bảo đảm của Nhà nước đối với người sử dụng đất:“1. Bảo hộ quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất hợp pháp của người sử dụng đất” và Khoản 5, Điều 166, Luật Đất đai năm 2013 quy định về quyền chung của người sử dụng đất: “5. Được Nhà nước bảo hộ khi người khác xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp về đất đai của mình”.
Căn cứ Điểm b, Khoản 2, Điều 3, Nghị định số 91/2019/NĐ-CP ngày 19/11/2019 của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai:
“2. Chiếm đất là việc sử dụng đất thuộc một trong các trường hợp sau đây:
b) Tự ý sử dụng đất thuộc quyền sử dụng hợp pháp của tổ chức, cá nhân khác mà không được tổ chức, cá nhân đó cho phép”.
Căn cứ Khoản 4, Điều 4, Điểm a, Khoản 4, Điều 14, Điều 38, Điều 40, Nghị định số 91/2019/NĐ-CP ngày 19/11/2019 của Chính phủ; Điều 38, Điều 65, Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (Luật Sửa đổi, bổ sung năm 2020), Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn đã ban hành hành Quyết định số 6133/QĐ- XPHC ngày 03/10/2023 xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai đối với ông Nguyễn Văn Chiến về hành vi lấn chiếm đất phi nông nghiệp tại khu vực nông thôn và Quyết định số 7253/QĐ-CCXP ngày 14/11/2023 về việc cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Nguyễn Văn Chiến là đúng theo quy định của pháp luật.
Khiếu nại của ông Nguyễn Văn Chiến là không cơ sở.
Từ kết quả thẩm tra xác minh, kết luận và các căn cứ pháp luật nêu trên, ngày 19/3/2024, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa Lê Đức Giang đã quyết định ông Nguyễn Văn Chiến khiếu nại Quyết định số 6133/QĐ-XPHC ngày 03/10/2023 về việc xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai và Quyết định số 7253/QĐ-CCXP ngày 14/11/2023 về việc cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính của Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn là không có cơ sở.
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Trong 5 năm, các cơ quan hành chính ở Quảng Ninh đã tiếp 36.889 lượt công dân, xử lý gần 50.000 đơn thư và giải quyết 95,8% vụ việc khiếu nại. Thanh tra tỉnh cho biết kết quả này phản ánh rõ nỗ lực của địa phương trong bảo đảm quyền lợi người dân, đồng thời chỉ ra những hạn chế cần khắc phục để nâng cao hiệu quả công tác tiếp dân và giải quyết khiếu nại, tố cáo.
Hoàng Hưng
(Thanh tra) - Trên cơ sở nghiên cứu đề nghị của Thanh tra thành phố Hà Nội, Thanh tra Chính phủ đã có hướng dẫn chi tiết về việc xác định thẩm quyền giải quyết tố cáo đối với Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND phường/xã cũ trong bối cảnh chuyển đổi sang mô hình chính quyền địa phương 2 cấp.
Nguyệt Huy
Trần Kiên
Hải Hà
Thu Huyền
Thư Ký
Trí Vũ
Kim Thành
Thu Huyền
Trần Quý
T. Minh
Trí Vũ
Lan Anh
T.Vân
Trung Hà
Minh Nguyệt
Nam Dũng