Theo dõi Báo Thanh tra trên
Trần Minh
Thứ tư, 21/05/2025 - 14:58
(Thanh tra) - Ngày 21/5, ông Trần Văn Lâu, Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng chủ trì buổi đối thoại trực tuyến với ông Nguyễn Việt Hồng thuộc xã An Thạnh Nam, huyện Cù Lao Dung và ông Phạm Văn Bé thuộc xã An Thạnh Nam, huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng.
Ông Trần Văn Lâu, Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng phát biểu trong buổi đối thoại với người dân. Ảnh: TM
Tham dự buổi đối thoại có ông Lý Rotha, Tỉnh ủy viên, Phó Chủ tịch Thường trực HĐND tỉnh Sóc Trăng và các sở, ngành. Tại điểm cầu huyện Cù Lao Dung có lãnh đạo Huyện ủy, UBND, các ngành của huyện Cù Lao Dung và các hộ dân.
Đối với vụ của ông Nguyễn Việt Hồng, tại buổi đối thoại, ông Hồng yêu cầu trả 47,8 công đất (25 công thuộc vuông thú, vuông 30 và 22,8 công thuộc vùng 5), trong đó ông Hồng yêu cầu nhận bằng tiền 17,8 công, còn lại 30 công nhận đất sản xuất.
Ông Hồng cho rằng, gia đình ông có công hợp tác khai hoang theo kêu gọi của Nông trường 30/4 (cũ), do đó xem như hộ có công khai phá đất. Vì vậy, ông Hồng thuộc đối tượng được giao cấp đất theo Thông báo số 138/VPCP, ngày 16/10/2000 của Văn phòng Chính phủ. Đồng thời, ông Hồng còn yêu cầu xem xét tính lãi phần chênh lệch thu khoán trước đây với Nông trường 30/4. Bên cạnh đó, ông Hồng còn phản ánh việc UBND huyện Cù Lao Dung để đất trống, bỏ hoang, gây lãng phí đất đai.
Phát biểu tại buổi đối thoại, Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng Trần Văn Lâu nhấn mạnh, ông Hồng đã được cơ quan chức năng giao đất sản xuất 17.069,7m² theo Đề án số 02/ĐA-UBND của UBND huyện Cù Lao Dung và được UBND huyện Cù Lao Dung cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Đối với nội dung phản ánh UBND huyện Cù Lao Dung để đất trống, bỏ hoang, gây lãng phí đất đai, UBND tỉnh chỉ đạo UBND huyện Cù Lao Dung xem xét, đưa vào kế hoạch sử dụng đất hằng năm để triển khai thực hiện. Còn việc ông Hồng phản ánh một số hộ được cấp đất không đúng đối tượng, UBND tỉnh Sóc Trăng tiếp tục chỉ đạo cơ quan chức năng kiểm tra, rà soát lại.
Đối với vụ của ông Phạm Văn Bé, tại buổi đối thoại, ông Bé đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét các nội dung sau: Bản án dân sự sơ thẩm số 44/DSST và Bản án số 45/DSST cùng ngày 27/3/2000 của Tòa án Nhân dân huyện Long Phú xét xử vụ việc hợp đồng mua bán giữa nguyên đơn ông Dương Văn Quảng, ông Hồ Văn Hời với bị đơn ông Phạm Văn Bé. Vì ông Bé cho rằng, 2 bản án nêu trên xét xử buộc ông có trách nhiệm trả số tiền 30.650.000 đồng cho ông Dương Văn Quảng; trả 12.058.000 đồng cho ông Hồ Văn Hời là không đúng do việc mua bán mía là do Nông trường 30/4 (cũ), không phải cá nhân ông thực hiện. Đại diện cho một số hộ dân yêu cầu trả lại đất tại Nông trường 30/4 với lý do các hộ có công khai phá cùng Nông trường 30/4 trước đây; đồng thời yêu cầu tính lãi phần chênh lệch thu khoán trước đây với nông trường…
Phát biểu tại buổi đối thoại, ông Trần Văn Lâu, Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng nhấn mạnh, nội dung ông Bé đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét lại 2 bản án dân sự sơ thẩm của Tòa án Nhân dân huyện Long Phú: UBND tỉnh đã chỉ đạo Thanh tra tỉnh phối hợp các ngành chức năng tiếp xúc, gặp gỡ, đối thoại để hướng dẫn, giải thích cho ông Phạm Văn Bé vụ việc của ông thuộc thẩm quyền của cơ quan tòa án. Về đất đai, chênh lệch khoán với Nông trường 30/4, trước đây, Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo bộ, ngành, Thanh tra Chính phủ tổ chức rà soát và chỉ đạo giải quyết. Sau khi nhận được các văn bản của Trung ương, UBND tỉnh đã ban hành nhiều văn bản chỉ đạo và đã triển khai thực hiện chi trả chênh lệch khoán cho người dân, trong đó có ông Bé. Còn việc ông Bé phản ánh một số hộ được cấp đất không đúng đối tượng, UBND tỉnh Sóc Trăng tiếp tục chỉ đạo cơ quan chức năng kiểm tra, rà soát lại.
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Người phản ánh, tố cáo, tố giác hành vi tham nhũng, lãng phí, tiêu cực là những "tai mắt" quan trọng giúp Nhà nước phát hiện và xử lý vi phạm. Tuy nhiên, trên thực tế, nhiều người vẫn e ngại lên tiếng bởi nỗi lo bị trả thù, trù dập. Trong bối cảnh đó, việc hoàn thiện cơ chế bảo vệ và khen thưởng không chỉ là yêu cầu pháp lý mà còn là giải pháp tạo dựng niềm tin, khuyến khích toàn xã hội tham gia phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực.
ThS. Phạm Thị Thu Hiền, Phó Hiệu trường Trường Cán bộ Thanh tra - Ths. Hoàng Quốc Tráng
(Thanh tra) - UBND tỉnh Quảng Trị đã thông báo kết quả rà soát các nội dung khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh của ông Vũ Thế Tuyến, trú tại xã Ái Tử. Do công dân tiếp tục phản ánh các nội dung đã được giải quyết nhưng không cung cấp tài liệu, chứng cứ mới, tỉnh thông báo từ chối tiếp nhận và chấm dứt giải quyết vụ việc.
Quảng Nghĩa
Chu Tuấn
Phương Duy - Đan Quế
Chu Tuấn
Hương Trà
Văn Thanh
PL-BĐ
Nguyễn Điểm
Thiên Tâm
T.Thanh
Trần Quý
Thanh Giang
Trần Kiên
Nguyễn Thanh
Hoàng Hưng