(Thanh tra) - Kết luận thanh tra đã chỉ ra hàng loạt sai phạm trong việc triển khai thực hiện dự án mở đường từ Quán Đoài Khê đến đường N12, thế nhưng, các tổ chức, cá nhân có liên quan đến sai phạm chỉ “nghiêm túc rút kinh nghiệm”!
Báo Thanh tra ngày 12/6/2020 có bài: "Đan Phượng, Hà Nội: Nhiều “nghi vấn” tại một dự án" phản ánh, mặc dù chưa có quyết định thu hồi đất, chưa có phương án bồi thường, hỗ trợ cho các hộ dân bị thu hồi đất cho dự án, chưa giải phóng mặt bằng (GPMB)… nhưng chủ đầu tư - UBND xã Đan Phượng, huyện Đan Phượng đã mời thầu, lựa chọn nhà thầu và tiến hành thi công dự án.
Theo Quyết định số 2445/QĐ-UBND về việc phê duyệt báo cáo kinh tế kỹ thuật công trình mở đường từ Quán Đoài Khê đến đường N12, tổng mức đầu tư dự án gần 13 tỷ đồng. Trong đó, chi phí xây lắp trên 6,1 tỷ đồng; chi phí GPMB trên 5,3 tỷ đồng; chi phí dự phòng 691 triệu đồng và các chi phí khác. Thời gian thực hiện 2018 - 2020.
Thế nhưng, theo số liệu của Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện Đan Phượng, tổng số tiền bồi thường, hỗ trợ GPMB cho dự án (cả chi phí thực hiện GPMB) chỉ hết 852,3 triệu đồng?
Sau khi Báo Thanh tra có bài phản ánh, ngày 16/6/2020, UBND huyện Đan Phượng đã ban hành Quyết định số 4729/QĐ-UBND về việc thanh tra dự án mở rộng đường từ Quán Đoàn Khê đến đường N12 thuộc địa bàn xã Đan Phượng.
Kết luận thanh tra số 115 ngày 10/8/2020 của UBND huyện Đan Phượng cho thấy, việc UBND xã Đan Phượng (chủ đầu tư) triển khai thực hiện D.A khi chưa có thông báo, quyết định thu hồi đất, phương án đền bù theo quy định; chủ đầu tư thực hiện dự án không đúng trình tự, thủ tục về thu hồi đất, đã bàn giao mặt bằng cho đơn vị thi công là trái với Quyết định số 11/2017/QĐ-UBND ngày 31/3/2017 của UBND TP Hà Nội.
Chủ tịch UBND xã Đan Phượng chịu trách nhiệm trong việc triển khai dự án khi chưa thực hiện công tác GPMB theo quy định; thiếu trách nhiệm trong kiểm tra, đôn đốc thực hiện quy định an toàn giao thông, thiếu biển báo và công tác vệ sinh môi trường khi triển khai thi công.
Phòng Tài chính Kế hoạch huyện là cơ quan tham mưu đồng thời là cơ quan thường trực hội đồng thẩm định công tác lập, thẩm định chủ trương đầu tư dự án chưa khảo sát thực tế đã tham mưu đề xuất chủ trương đầu tư.
Phòng Quản lý đô thị huyện là cơ quan thẩm định dự án tham mưu đề xuất cho UBND huyện ra Quyết định số 2445/QĐ-UBND ngày 1/6/2018 về việc phê duyệt báo cáo kinh tế - kỹ thuật công trình khi chưa xem xét thực tế về chi phí GPMB, chưa khảo sát lập phương án chi tiết, bồi thường, hỗ trợ GPMB đã tham mưu đề xuất.
Trung tâm Phát triển quỹ đất là cơ quan tham mưu và chịu trách nhiệm trong công tác GPMB các dự án trên địa bàn huyện đã không kịp thời tham mưu, hướng dẫn chủ đầu tư về công tác GPMB khi chưa có thông báo, quyết định thu hồi đất và phương án bồi thường, hỗ trợ GPMB.
Chủ tịch UBND huyện Đan Phượng yêu cầu các phòng: Tài chính Kế hoạch, Quản lý đô thị, Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện nghiêm túc rút kinh nghiệm trong công tác tham mưu lập, thẩm định trình phê duyệt dự án và thực hiện GPMB dự án.
Yêu cầu Chủ tịch UBND xã Đan Phượng nghiêm túc kiểm điểm rút kinh nghiệm về việc tổ chức thực hiện dự án khi chưa được công khai đầy đủ tại nơi thực hiện dự án và chưa thực hiện công tác GPMB và thu hồi đất đã triển khai thi công.
UBND xã Đan Phượng dừng triển khai thi công dự án khi nào công khai đến cán bộ, đảng viên, nhân dân đồng thuận nơi thực hiện dự án và hoàn chỉnh đầy đủ trình tự, thủ tục về công tác GPMB báo cáo UBND huyện mới được triển khai tiếp dự án.
Một dự án được triển khai “ngược” với trình tự, thủ tục thực hiện dự án theo các quy định hiện hành bằng tiền ngân sách Nhà nước mà chủ đầu tư và các đơn vị liên quan chỉ bị “nghiêm túc rút kinh nghiệm”, thì chắc chỉ có ở huyện Đan Phượng?
Nên chăng, UBND TP Hà Nội cần vào cuộc để làm rõ những dấu hiệu “khuất tất” trong việc triển khai thực hiện dự án mở đường từ Quán Đoài Khê đến đường N12 nói riêng và các dự án đầu tư khác trên địa bàn huyện Đan Phượng nói chung.
