Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Xem nhẹ lợi ích người dân?

Thứ sáu, 06/05/2016 - 08:13

(Thanh tra) - Báo Thanh tra số 49, ra ngày 19/6/2015 có bài: “Khiếu nại của ông Võ Kiêm Long: Cần đối thoại với người dân”, phản ánh việc UBND thị xã Bến Cát (tỉnh Bình Dương) không tổ chức đối thoại và giải quyết khiếu nại theo luật định trong giải tỏa, đền bù nhà, đất tại dự án mở rộng vành đai đường cống Bà Phủ - Cầu Đò, gây thiệt hại quyền lợi cho gia đình ông Võ Kiêm Long.

Một phần trong “Biên bản làm việc” ngày 5/5/2015 giữa đại diện Phòng TNMT thị xã Bến Cát với nguyên đơn Võ Kiêm Long (do ông Phan Thanh Sang làm đại diện ủy quyền). Ảnh: Ngân Hà

Sau đó, Báo Thanh tra đã có 2 văn bản (số 217, ngày 29/6 và số 430, ngày 15/9/2015) đề nghị Chủ tịch UBND thị xã Bến Cát kiểm tra, xử lý, hồi âm để Báo tiếp tục thông tin đến bạn đọc theo các quy định pháp luật hiện hành. Tuy nhiên, đã gần 1 năm trôi qua, tất cả chỉ là sự im lặng.

Như đã phản ánh, ông Võ Kiêm Long là chủ sử dụng và sở hữu hợp pháp 760m2 đất đai và 6 căn nhà xưởng (đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất  và Giấy công nhận quyền sở hữu nhà được cấp từ năm 1990).

Tuy nhiên, theo phán quyết tại Bản án sơ thẩm số 04/DSST, ngày 9/5/2001 của TAND huyện Bến Cát, ông Võ Kiêm Long chỉ còn được quyền sử dụng 484,13m2 đất vì bị trừ 276,47m2 hành lang bảo vệ an toàn giao thông cầu và đường bộ, đồng thời phải trả cho các đối tượng liên quan 475,5 triệu đồng.

Do ông Long không có tiền thi hành án nên toàn bộ diện tích đất kể trên và 1 nhà xưởng (81,73m2, có mặt tiền là đường Hùng Vương) đã được Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Bến Cát tổ chức bán đấu giá cho bà Nguyễn Thị Phong với tổng giá trị 792 triệu đồng vào năm 2003. Như vậy, trên diện tích đất bà Phong trúng đấu giá, còn 5 căn nhà xưởng có mặt tiền là đường Ngô Quyền vẫn thuộc quyền sở hữu của ông Võ Kiêm Long.

Gần 1 năm sau, khi huyện Bến Cát triển khai giải tỏa mặt bằng để thực hiện dự án mở rộng đường vành đai cống Bà Phủ - Cầu Đò, 5 căn nhà xưởng còn lại của ông Võ Kiêm Long (94,44m2 ) bị giải tỏa, được áp giá đền bù 600 nghìn đồng/m2; cộng thêm các khoản hỗ trợ khác với tổng số tiền là 60,4 triệu đồng. Số tiền này, lẽ ra phải trả cho chủ tài sản là ông Võ Kiêm Long, nhưng không hiểu sao lại được Hội đồng đền bù (HĐĐB) huyện Bến Cát làm thủ tục và trả cho bà… Nguyễn Thị Phong!

Chưa hết tại “Biên bản kiểm kê hiện trạng” đất đai, tài sản số 02/BBHT ngày 23/8/2004, HĐĐB huyện Bến Cát lại công nhận cho bà Nguyễn Thị Phong được quyền sử dụng tới 594m2 đất (trong đó bao gồm cả 109,87m2 đất của ông Võ Kiêm Long bị TAND 2 cấp tỉnh Bình Dương “loại ra” với lý do “vi phạm hành lang bảo vệ công trình giao thông đường bộ”).

Theo quan điểm của các nguyên đơn, không chỉ có 60,4 triệu đồng đền bù nhà xưởng và 109,87m2 đất kể trên, mà toàn bộ đất đai, tài sản của ông Võ Kiêm Long đã hình thành từ năm 1979, được UBND huyện Bến Cát cấp “Sổ đỏ” năm 1990 với tổng diện tích 760m2 thì không thể có chuyện “Vi phạm hành lang bảo vệ an toàn giao thông” theo các quy định sau này của chính quyền các cấp tỉnh Bình Dương. Và nếu có vi phạm, thì khi thực hiện các dự án mở rộng hành lang bảo vệ công trình giao thông đường bộ, UBND huyện Bến Cát phải có quyết định thu hồi đất và phải bồi thường giá trị sử dụng đất và tài sản trên đất cho gia đình ông Võ Kiêm Long theo luật định.

Ngày 30/3/2015, Chủ tịch UBND thị xã Bến Cát ban hành Phiếu chuyển số 31/PC-UBND, yêu cầu Phòng Tài nguyên - Môi trường (TNMT) thị xã chủ trì, phối hợp với Trung tâm Phát triển quỹ đất kiểm tra, rà soát hồ sơ, tham mưu cho UBND thị xã giải quyết đơn khiếu nại của ông Võ Kiêm Long (do ông Phan Thanh Sang làm đại diện ủy quyền) về nội dung: “xem xét, giải quyết chế độ đền bù đối với phần đất đai (và tài sản) nằm trong lộ giới đường 7A mà trước đây Nhà nước đã thu hồi nhưng chưa được đền bù”.

Thực hiện chỉ đạo này, ngày 5/5/2015, Phòng TNMT (gồm 2 chuyên viên Văn Minh Quốc và Phan Thị Hương) đã làm việc với nguyên đơn, và lập Biên bản làm việc với 3 nội dung:

Xem xét, bồi thường cho ông Võ Kiêm Long phần đất có diện tích 276,12m2, tọa lạc tại phường Mỹ Phước, thuộc hành lang bảo vệ đường bộ và cầu, đã được cấp “sổ đỏ” từ năm 1990, nhưng năm 2001 lại bị “trừ oan” theo phán quyết của TAND 2 cấp tỉnh Bình Dương

Xem xét, trả lại ông Long 109,87m2 đất (nằm trong diện tích 276,12 m2 đất theo GCNQSDĐ ông Long đã được cấp năm 1990, nhưng lại công nhận cho bà Nguyễn Thị Phong được quyền sử dụng tại “Biên bản kiểm kê hiện trạng” đất đai, tài sản số 02/BBHT, ngày 23/8/2004 của HĐĐB huyện Bến Cát phục vụ việc giải tỏa, đền bù khi thực hiện dự án mở rộng đường vành đai cống Bà Phủ - Cầu Đò).

Thu hồi, trả lại ông Nguyễn Kiêm Long 60,4 triệu đồng bồi thường 5 căn nhà xưởng của ông Long, đã bị HĐĐB huyện Bến Cát chi trả “nhầm” cho bà Nguyễn Thị Phong.

Nhưng, tất cả chỉ có vậy. Và, UBND thị Xã Bến Cát đến nay vẫn… tiếp tục im lặng!

Ngân Hà

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Thanh Hoá: Chỉ đạo chấm dứt tình trạng tổ chức kinh doanh chợ dưới dạng hộ gia đình, nhóm và chợ cóc

Thanh Hoá: Chỉ đạo chấm dứt tình trạng tổ chức kinh doanh chợ dưới dạng hộ gia đình, nhóm và chợ cóc

(Thanh tra) - Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh Thanh Hoá Nguyễn Văn Thi vừa có văn bản về việc giải quyết đề nghị của Hiệp hội Phát triển chợ tỉnh về quản lý, chấm dứt tình trạng tổ chức kinh doanh chợ dưới dạng hộ gia đình, nhóm và chợ có trên địa bàn tỉnh.

Hương Trà

09:54 05/12/2024
UBND tỉnh Quảng Trị yêu cầu thực hiện nghiêm túc Nghị định số 127/2018/NĐ-CP

UBND tỉnh Quảng Trị yêu cầu thực hiện nghiêm túc Nghị định số 127/2018/NĐ-CP

(Thanh tra) - Khi việc phân cấp quản lý chức danh Hiệu trưởng, Phó Hiệu trưởng đang còn có lúng túng, chưa thống nhất khiến dư luận quan tâm trên địa bàn, UBND tỉnh Quảng Trị đã nêu rõ “phải xác định rõ vai trò, trách nhiệm của cơ quan quản lý giáo dục và của người đứng đầu cơ quan quản lý giáo dục từ tỉnh đến huyện…”.

Minh Tân

21:00 02/12/2024

Tin mới nhất

Xem thêm