Theo dõi Báo Thanh tra trên
Thứ ba, 13/11/2012 - 13:26
(Thanh tra)- Báo Thanh tra đã có bài phản ánh, sau khi có Quyết định số 4454/QĐ-UBND ngày 23/9/2011 của UBND TP Hà Nội về việc phê duyệt D.A đầu tư xây dựng công trình đường vành đai 2 (đoạn ngã Tư Sở - ngã Tư Vọng) cùng với bản vẽ D.A được niêm yết, nhiều hộ dân thuộc diện GPMB đã bày tỏ ý kiến không tán thành về chỉ giới đường đỏ của D.A và băn khoăn về việc có hay không “lợi ích nhóm” khi quyết định “bẻ” đường thẳng thành đường cong?
>>Có nên “bẻ cong” thành 3 đoạn?
>>Nên thực hiện theo Quyết định số 108/QĐ-TTg
Sau khi Báo phát hành, ngày 30/10/2012, UBND TP Hà Nội đã có Văn bản số 4340/VP-QHXDGT giao Sở Quy hoạch Kiến trúc xem xét nội dung bài báo phản ánh, trả lời Báo Thanh tra bằng văn bản trước ngày 15/11/2012.
Trần Quý
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Thời gian qua, Báo Thanh tra đã chuyển đơn và có công văn đề nghị các cơ quan chức năng xem xét, giải quyết những nội dung phản ánh, kiến nghị của công dân. Đến nay, Báo Thanh tra đã nhận được phản hồi của UBND xã Lương Sơn, tỉnh Phú Thọ.
PL-BĐ
(Thanh tra) - Sau khi chuyển đơn và gửi công văn đề nghị các cơ quan chức năng xem xét, giải quyết những nội dung phản ánh, kiến nghị của công dân, Báo Thanh tra đã nhận được phản hồi của Đảng ủy phường Kiến Hưng, TP Hà Nội và Ban Tiếp Công dân TP Hà Nội.
PL-BĐ
PL-BĐ
PL-BĐ
PL-BĐ
PL-BĐ
Phú Đức
Quảng Nghĩa
Dương Nguyễn
Quốc Huỳnh
Văn Thanh
Nguyễn Thanh
Đan Quế
Ngọc Trâm
Văn Thanh
Văn Thanh
Trí Vũ
Văn Thanh