(Thanh tra)- Phúc đáp các nội dung liên quan tới loạt bài “Dồn thửa nửa vời và chuyện quan thôn ăn bớt đá” trên Báo Thanh tra, UBND huyện Thanh Oai vẫn chưa giải đáp thỏa đáng những vấn đề PV nêu. Trong khi đó, xã Tân Ước vẫn chưa thực hiện đầy đủ những nội dung kết luận do chính cơ quan này ban hành, đồng thời, việc giải quyết đơn thư có dấu hiệu chậm trễ, kéo dài.
Bị thôi chức, Phó thôn vẫn chưa khắc phục 27m3 đá bị thiếu
Sau khi nhận được Văn bản số 182 ngày 12/5 của Báo Thanh tra, ngày 14/6 UBND huyện Thanh Oai có Văn bản phúc đáp số 628, trong đó tái khẳng định lại trong kết luận đơn xác minh của xã Tân Ước thì việc đá cấp phối còn thiếu là 53,83m3, để xảy ra việc thiếu đá này, trách nhiệm của tập thể, cá nhân liên quan đã được kiểm điểm.
UBND xã đã họp kiểm điểm sâu sắc đối với ông Nguyễn Lý Thêm; yêu cầu ông Nguyễn Trọng Hùng làm kiểm điểm và công khai nhận khuyết điểm, xin lỗi trước nhân dân tại hội nghị họp dân ngày 27/12/2015; ông Nguyễn Tuấn Đạt và ông Nguyễn Kim Hiền phải kiểm điểm nhận khuyết điểm trước nhân dân thôn Tri Lễ 2 ngày 31/12/2015. UBND xã cũng đã ban hành Quyết định số 136/QĐ-UBND cho thôi chức đối với ông Hiền - Phó thôn Tri Lễ 2.
Về kinh tế, ông Thêm đã mua khắc phục 27m3 đá, còn ông Hiền chưa khắc phục 27m3 đá còn lại.
Chưa bàn tới việc kết luận đá cấp phối bị thiếu hụt của xã Tân Ước có hoàn toàn chính xác hay không (kết quả phúc tra của thôn trước đó, đá cấp phối bị thiếu hụt lớn hơn nhiều lần - PV), tuy nhiên theo Kết luận đơn kiến nghị số 22/KL-UBND của xã Tân Ước ban hành 14/12/2015 (tức là đến nay đã hơn nửa năm), đá cấp phối lại chưa được Phó thôn khắc phục hậu quả. Như vậy, đang có dấu hiệu của việc thất thoát đá từ nguồn ngân sách Nhà nước.
Huyện đôn đốc giải quyết tố cáo Bí thư thôn, xã vẫn để đấy?
Liên quan tới việc thiếu hụt đá cấp phối nói trên, vai trò, trách nhiệm người đứng đầu của ông Nguyễn Trọng Hùng, Bí thư thôn - Trưởng Tiểu ban Xây dựng nông thôn mới thôn Tri Lễ 2 là không hề nhỏ. Thế nhưng, trong kết luận nói trên của xã Tân Ước thì việc chỉ phải kiểm điểm, nhận khuyết điểm là chưa thuyết phục.
Một người dân xóm 5, thôn Tri Lễ 2 phản ánh về khu đất giãn dân được xã thu tiền thiếu công khai, minh bạch.Ảnh: HO
Theo UBND huyện Thanh Oai thì thực tế, thời điểm tháng 12/2015 UBND huyện đã nhận đơn của một số cá nhân xóm 5, thôn Tri Lễ 2 tố cáo Tiểu ban Xây dựng nông thôn mới và cá nhân ông Hùng (Bí thư Chi bộ thôn) có hành vi tham nhũng trong việc thực hiện dự án rải đá đường nội đồng tại xóm 5. Căn cứ Luật Tố cáo, 28/12/2015 UBND huyện đã giao trách nhiệm cho UBND xã Tân Ước xem xét, giải quyết đơn của công dân tại Văn bản số 3381/UBND-VP.
Văn bản 628 cũng nêu rõ: “Huyện sẽ tiếp tục chỉ đạo, đôn đốc xã Tân Ước giải quyết nội dung tố cáo của công dân. Trong trường hợp công dân không nhất trí với việc giải quyết của UBND xã và tiếp tố, UBND huyện sẽ xem xét, giải quyết theo quy định của Luật Tố cáo”.
Có thể thấy, ngay cả đơn tố cáo đã giao cho xã Tân Ước giải quyết từ tháng 12/2015 đến nay đã hơn 7 tháng còn chưa có kết quả giải quyết mà huyện vẫn “sẽ tiếp tục đôn đốc” và không có ngày yêu cầu xã báo cáo, hoàn thành cụ thể, nói gì đến “lời hứa” sẽ giải quyết tiếp tố (tức giải quyết tố cáo lần 2 của công dân xóm 5).
Một diễn biến khác liên quan, mới đây, 10 hộ gia đình xóm 5, thôn Tri Lễ 2 tiếp tục có đơn khiếu nại về nhiều nội dung không được công khai, thiếu minh bạch trong việc thu hàng trăm triệu đồng (thu tự nguyện và có biên lai thu tiền ghi giải phóng mặt bằng) để được đóng lệ phí và giao đất giãn dân tại Khu Sủng đối với các hộ gia đình có hoàn cảnh khó khăn. Thế nhưng, sau nhiều lần lên nộp đơn khiếu nại thì cán bộ UBND xã có dấu hiệu né tránh, không nhận đơn, yêu cầu các hộ viết đơn lại, nhưng không hướng dẫn cụ thể...
Đề nghị UBND huyện Thanh Oai có đôn đốc, chỉ đạo cụ thể, nhất là trong việc tiếp công dân, xử lý đơn thư tại Tân Ước đúng quy định của Luật Khiếu nại, Luật Tố cáo.
Báo Thanh tra sẽ tiếp tục thông tin.
Hữu Oanh
