(Thanh tra) - Là hộ gia đình chính sách, được Nhà nước giao cho thuê căn hộ thuộc diện nhà vắng chủ gần 60 năm, bỗng dưng nhiều thế hệ của các gia đình ông Vũ Anh Minh, bà Vũ Thị Tuyết, Vũ Thị Kim Oanh không còn nhà để ở, để về.
Trong đơn kêu cứu gửi các cơ quan Trung ương và cơ quan báo chí, cả 3 gia đình ông Minh, bà Tuyết, bà Oanh cho biết, gia đình có hợp đồng thuê nhà thuộc sở hữu Nhà nước, có hộ khẩu thường trú, liên tục sinh sống tại ngôi nhà số 63 phố Bùi Thị Xuân, quận Hai Bà Trưng từ năm 1956, đang là nạn nhân của một vụ án oan, bị cưỡng chế thu hồi toàn bộ tài sản trong thời gian gia đình không có mặt tại Hà Nội. Toàn bộ tài sản của họ đến nay không biết đang ở đâu. Họ đã nhiều lần làm đơn kêu cứu đến các cơ quan chức năng TP Hà Nội, thậm chí gõ cửa các cơ quan trung ương nhưng không nhận được câu trả lời.
Theo các tài liệu chúng tôi được cung cấp, trước năm 1954, nhà số 63 phố Bùi Thị Xuân do cụ Bạch Văn Vưu (mất năm 1989) và vợ là Nguyễn Thị Nhâm (mất năm 1946) đứng tên trên bằng khoán điền thổ số 460. Năm 1954, cụ Vưu di cư vào Nam.
Tháng 5/2007, TAND TP Hà Nội đưa ra xét xử vụ án đòi nhà số 63 phố Bùi Thị Xuân của nguyên đơn là các ông bà Bạch Ngọc Giáp, Bạch Ngọc Sửu, Bạch Văn Luy, Bạch Thị Lộc, Bạch Thị Thọ là con của cụ Vưu (từ đây gọi đại diện các nguyên đơn là Bạch Ngọc Sửu). Bản án sơ thẩm số 84/2006 tuyên giao toàn bộ căn nhà số 63 Bùi Thị Xuân cho ông Bạch Ngọc Sửu quản lý.
Luật sư Phan Thị Hương Thủy cho biết, sau khi tòa sơ thẩm tuyên, phía bị đơn đã làm đơn kháng cáo toàn bộ vụ án bởi nhiều lý do: Bản án sơ thẩm vi phạm tố tụng nghiêm trọng như xác định thiếu bị đơn, xác định thiếu người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, không có cơ sở để tòa án giải quyết yêu cầu liên quan đến thừa kế; chưa xác định rõ tư cách của nguyên đơn… nhiều nội dung vụ án chưa được làm rõ. Đặc biệt, một trong những căn cứ khởi kiện của nguyên đơn là Quyết định số 1999 ngày 19/5/1998 của UBND TP Hà Nội là không đủ điều kiện để thụ lý vụ án.
Luật sư Thủy cũng khẳng định, bản án sơ thẩm đã sai lầm nghiêm trọng trong áp dụng pháp luật. Nhiều văn bản của UBND TP Hà Nội xác định nhà số 63 phố Bùi Thị Xuân thuộc diện nhà vắng chủ. Tuy nhiên, tòa cấp sơ thẩm đã không áp dụng qui định pháp luật về nhà vắng chủ khi xét xử…
Mặc dù đã phân tích nhiều mâu thuẫn, bất thường như vậy nhưng khi đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm, TAND TP Hà Nội vẫn tuyên giao nhà số 63 phố Bùi Thị Xuân cho ông Bạch Ngọc Sửu.
Các hộ gia đình sinh sống tại nhà số 63 phố Bùi Thị Xuân đã kiên trì kháng án đến TAND Tối cao xem xét giám đốc thẩm bản án.
Trên cơ sở đề nghị của các hộ gia đình, TAND Tối cao đã có văn bản yêu cầu Cơ quan Thi hành án dân sự TP Hà Nội hoãn thi hành Bản án dân sự phúc thẩm số 64/2008 về việc tranh chấp đòi nhà số 63 phố Bùi Thị Xuân.
Bà Vũ Thị Tuyết cho biết, trong khi đợi Hội đồng Thẩm phán xem xét, gia đình bà nhận được giấy báo về nơi chôn cất hài cốt liệt sĩ Vũ Mạnh Dũng tại vị trí chiến trường, chiến khu D thuộc tỉnh Bình Phước. Các gia đình đã làm thủ tục tạm vắng tại địa phương để vào Bình Phước làm thủ tục bốc hài cốt liệt sĩ Vũ Mạnh Dũng - người lớn lên, trưởng thành tại nhà số 63 phố Bùi Thị Xuân về đoàn tụ với tổ tiên, ông bà.
“Ngày 26/8/2014, khi đang ở tại Bình Phước, chúng tôi bàng hoàng khi nhận được hung tin cán bộ chấp hành viên Cục Thi hành án TP Hà Nội đã đơn phương tổ chức cưỡng chế tài sản của gia đình chúng tôi. Các đối tượng đã trèo tường vào nhà và đi lấy hết đồ đạc, tài sản tích cóp của các hộ gia đình. Không những vậy, họ còn tháo dỡ bàn thờ liệt sĩ, ông bà, Bằng Tổ quốc ghi công… mang đi nơi khác. Đến nay, chúng tôi cũng không rõ tài sản của mình ở đâu? Màn trời chiếu đất, khổ tận cùng vì không có nhà ở, chúng tôi đã làm đơn rất nhiều lần gửi đến các cơ quan quân dân chính đảng TP Hà Nội nhưng đến nay vẫn chưa được xem xét, giải quyết”, bà Tuyết bức xúc.
Cũng theo tìm hiểu của chúng tôi, các hộ gia đình ông Vũ Anh Minh, bà Vũ Thị Tuyết, Vũ Thị Kim Oanh đã đeo bám tại Ban Tiếp công dân Trung ương để gửi đơn kiến nghị khẩn cấp về cùng nội dung trên.
Tháng 9/2015, Ban Tiếp công dân Trung ương đã có Văn bản số 3708 chuyển đơn của các công dân trên đến UBND TP Hà Nội nhưng không nhận được văn bản trả lời. Gần đây nhất, Ban Tiếp công dân Trung ương tiếp tục có Văn bản số 32 đề nghị UBND TP Hà Nội chỉ đạo các cơ quan chức năng xem xét, giải quyết, trả lời công dân và thông báo kết quả giải quyết đến Ban Tiếp công dân.
Tuy nhiên, đến nay UBND TP Hà Nội chưa có văn bản trả lời.
Sở dĩ, chúng tôi gọi vụ án tranh chấp đòi nhà số 63 phố Bùi Thị Xuân là “kỳ án” bởi lẽ, chúng tôi được tiếp cận các văn bản khác nhau của UBND TP Hà Nội về căn nhà này theo hướng đây là nhà vắng chủ.
Hơn nữa, ngay từ 1/3/2002, Văn phòng UBND TP đã ban hành Văn bản số 37 thông báo kết luận của ông Lê Quý Đôn, Phó Chủ tịch UBND TP tại cuộc họp tư vấn giải quyết khiếu nại về nhà số 63 phố Bùi Thị Xuân. Sau khi nghe Sở Địa chính Nhà đất báo cáo về nguồn gốc, quá trình quản lý và giải quyết khiếu nại về nhà số 63 Bùi Thị Xuân, Phó Chủ tịch UBND TP Lê Quý Đôn kết luận: Căn cứ Nghị định số 19/CP ngày 29/6/1960, Nghị định số 24/CP ngày 18/2/1961 của Hội đồng Chính phủ, Chỉ thị số 239/CT ngày 9/9/1989 của Hội đồng Bộ trưởng về việc đình chỉ trả nhà của Nhà nước cho tư nhân, Quyết định số 297/CT ngày 2/10/1991 của Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng (nay là Chính phủ) về việc giải quyết một số vấn đề về nhà ở, trong đó có chính sách nhà vắng chủ do Nhà nước đang quản lý, nay tạm dừng thi hành Thông báo số 176/TB-UB ngày 15/12/1994, Quyết định số 1999/QĐ-UB ngày 19/5/1998 và Quyết định số 3758/QĐ-UB ngày 27/7/2000 của UBND TP về quản lý và giải quyết khiếu nại đối với nhà 63 Bùi Thị Xuân, quận Hai Bà Trưng.
Khi nào đề nghị của các hộ gia đình ông Minh, bà Tuyết, bà Oanh được trả lời? Câu hỏi này xin gửi tới UBND TP Hà Nội bởi không chỉ riêng gia đình các ông, bà Minh, Tuyết, Oanh khẩn thiết đề nghị mà các cán bộ làm công tác tiếp dân, các cơ quan báo chí cũng như bạn đọc đều mong có lời giải đáp để bảo đảm quyền và lợi ích của gia đình chính sách.
Nhóm PV
