(Thanh tra) - Ngày 20/11/2017, Báo Thanh tra đăng bài “Lật kèo độc quyền hay chiêu trò của doanh nghiệp Hàn?” phản ánh có việc lình xình trong phân phối sản phẩm vi kim sinh học Raphitox do Cty Srbiotek Inc. phát triển cho một số thị trường như Việt Nam, Trung Quốc...
Ngày 15/12, Báo Thanh tra nhận được phản hồi của Công ty TNHH Blue Sea do Giám đốc Nguyễn Thị Tâm Uyên gửi. Nghiên cứu văn bản này cùng với hồ sơ tài liệu và quá trình tác nghiệp, chúng tôi nhận thấy bà Nguyễn Thị Tâm Uyên đã và đang tự làm mất uy tín của chính mình bằng các chiêu trò.
Trong văn bản phản hồi, bà Uyên cho rằng bài báo dẫn nhiều thông tin không đúng sự thật, phiến diện một chiều liên quan đến Công ty Blue Sea, gây những hiểu lầm không đáng có trong cộng đồng và làm ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh của công ty.
Bà Uyên cho rằng, việc bài báo dẫn lời của ông Phạm Quốc Việt, Giám đốc Công ty TNHH Beauty Realm nhưng không xác minh, không kiểm chứng. Công ty TNHH Blue Sea và SR Biotek đã chính thức ký kết Hợp đồng độc quyền phân phối sản phẩm của SR Biotek tại thị trường Việt Nam từ ngày 8/11/2017 (bà Uyên không cung cấp các tài liệu đính kèm minh chứng cho việc này).
Bà Uyên cũng khẳng định “việc chúng tôi quảng bá về hội thảo chuyển giao công nghệ của SR Biotek theo sự cho phép của công ty này vào ngày 9/11/2017, sau khi chúng tôi và SR Biotek đã ký kết hợp đồng phân phối độc quyền thì có gì không phù hợp”.
PV cho rằng, bà Uyên đã bỏ qua phần thông tin quan trọng nhất mà chúng tôi đưa ra, đó là từ 1/8/2017, Beauty Realm ký hợp đồng phân phối độc quyền dòng sản phẩm IDENEL (trong đó có Raphitox) với Srbiotek sau khi Srbiotek đã chấm dứt hợp đồng phân phối độc quyền với đối tác Việt Nam trước đó là Blue Sea.
Tuy nhiên, đến giữa tháng 9 và cuối tháng 10, Beauty Realm phát hiện Srbiotek tiếp tục cấp hàng cho Blue Sea mà không thông qua Beauty Realm, Blue Sea tiếp tục quảng bá, bán sản phẩm dưới danh nghĩa là nhà phân phối độc quyền.
Trước sự nhập nhèm đó, ngày 25/10, Beauty Realm đã ra thông báo về việc chính thức trở thành nhà phân phối độc quyền sản phẩm Raphitox và dòng sản phẩm IDENEL của Srbiotek và đề nghị Blue Sea không tiếp tục kinh doanh hay quảng bá những sản phẩm này dưới danh nghĩa nhà phân phối độc quyền tại Việt Nam để tránh gây nhầm lẫn cho khách hàng. Đồng thời, Beauty Realm đã nhiều lần yêu cầu Srbiotek chấm dứt những hành vi vi phạm hợp đồng.
Theo Hợp đồng (bản dịch công chứng) mà chúng tôi có được, Beauty Realm được bổ nhiệm phân phối độc quyền dòng sản phẩm IDENEL và các sản phẩm khác của Srbiotek tại Việt Nam và Srbiotek cam kết không cung cấp sản phẩm của mình cho bất kỳ đối tác Việt Nam nào để bán trong lãnh thổ Việt Nam. Doanh thu định mức đề ra giữa 2 bên là năm thứ nhất 110 ngàn USD, năm thứ 2 là 150 ngàn USD, năm thứ 3 là 190 ngàn USD. Hiệu lực hợp đồng tính từ ngày ký kéo dài vô thời hạn trừ trường hợp buộc phải chấm dứt do nhà phân phối không đạt doanh thu định mức hàng năm. Trong trường hợp không đạt doanh thu, nhà cung cấp sẽ ra cảnh báo và bàn bạc với nhà phân phối để tìm cách khắc phục. Sau 2 tháng kể từ khi nhận được cảnh báo này, nếu nhà phân phối vẫn không hoàn thành mục tiêu đề ta thì nhà cung cấp sẽ gửi thư yêu cầu hủy bỏ hợp đồng.
Xét về tất cả các góc độ, chúng tôi nhận thấy, thực tế là Beauty Realm đang là nhà phân phối độc quyền của Sr Biotek, INC. Khi Hợp đồng phân phối độc quyền nói trên chưa được hủy bỏ theo đúng tinh thần các điều khoản ràng buộc, Beauty Realm nhận thấy và lên án các hành vi “ngáng chân” của Blue sea là hoàn toàn bình thường.
Trước khi đăng tải bài viết, để đảm bảo thông tin khách quan, chúng tôi đã liên lạc vào số máy 0904417xxx để hẹn lịch làm việc, cung cấp, trao đổi thông tin. Tuy nhiên, bà Giám đốc cho biết “đi công tác trong nước đến 3/12 mới về”.
Chiều 1/12, bà điện thoại lại cho chúng tôi biết “đã đi nước ngoài về” và hẹn cùng luật sư đến báo làm việc.
Đến lịch hẹn, bà tiếp tục nhắn tin cho biết mình bận, trợ lý sẽ liên lạc lại.
Tuy nhiên, không có một trợ lý nào của bà Uyên liên hệ.
Và, chính bà ký văn bản phản hồi đến Báo với kết luận là Báo “không xác minh, không kiểm chứng”.
Chúng tôi không hiểu bà Uyên có coi trọng lời nói, uy tín của chính mình với cơ quan báo chí hay không?
Liên quan đến nội dung thứ 2 trong phản hồi của bà Uyên, bà cho rằng việc tổ chức hội thảo “khi đã ký hợp đồng với Sr Biotek thì có gì không phù hợp” chúng tôi không bàn. Bởi lẽ, thông tin liên quan đến cuộc hội thảo này chúng tôi cũng đã tìm hiểu qua một vị đại diện Thanh tra Sở Thông tin và Truyền thông TP Hồ Chí Minh. Cái gốc của vấn đề mà chúng tôi đề cập là bóng dáng vụ lật kèo của doanh nghiệp Hàn với một doanh nghiệp Việt như trò đùa, trong đó có sự vào cuộc tích cực của một doanh nghiệp Việt khác.
Đúng là trong kinh doanh thì có sự cạnh tranh. Tuy nhiên, không thể dẫm đạp lên nhau nếu muốn có một môi trường kinh doanh lành mạnh, đảm bảo uy tín của doanh nghiệp Việt trên trường quốc tế.
Công ty TNHH Blue Sea có thể “được” là hợp đồng với Sr Biotek khi đẩy Cty TNHH Beauty Realm vào thế cục bị Sr Biotek ngang nhiên bất chấp các điều khoản hợp đồng do mình đặt ra. Tuy nhiên, cái mất mà TNHH Blue Sea có thể gặp rõ ràng không phải do bài viết mà Báo Thanh tra đăng tải mang lại như lời bà Giám đốc Uyên đã nói.
Ở một diễn biến khác, chúng tôi còn nhận được rất nhiều phản ánh về vi phạm của Cty TNHH Blue Sea. Chúng tôi sẽ trở lại với vấn đề này để rộng đường dư luận./.
Đan Quế
