Theo dõi Báo Thanh tra trên
Anh Minh
Thứ tư, 09/10/2024 - 08:00
(Thanh tra) - Đối thủ của nhà thầu LIHANET tại gói thầu do Phòng Giáo dục và Đào tạo huyện M’đrắk, tỉnh Đắk Lắk, làm chủ đầu tư, đã có đơn kiến nghị làm rõ kết quả đánh giá về kỹ thuật, khiến nhà thầu này bị loại.
Phòng Giáo dục và Đào tạo huyện M’đrắk làm chủ đầu tư gói thầu đang bị một doanh nghiệp kiến nghị về kết quả. Ảnh: AM
Như Báo Thanh tra thông tin, ngày 23/9/2024, ông Tạ Hồng Diện - Trưởng phòng Giáo dục và Đào tạo huyện M’đrắk ký quyết định phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu cho gói thầu “Mua sắm phần mềm thư viện điện tử cho đơn vị chủ quản và các trường tiểu học và trung học cơ sở trên địa bàn huyện”.
Gói thầu trên do Công ty An Phát Đăk Nông mời thầu, còn chủ đầu tư là Phòng Giáo dục và Đào tạo huyện M’đrắk. Giá gói thầu là 383.100.000 đồng. Giá trúng thầu là 375.438.000 đồng. Thời gian trúng thầu là vào tháng 9/2024. Đơn vị trúng thầu là Công ty TNHH Ứng dụng và triển khai phần mềm LIHANET (gọi tắt Công ty LIHANET). Công ty này “khai sinh” vào năm 2015, tại đất võ Bình Định, do Đoàn Đăng Linh làm người đại diện pháp luật, giữ chức vụ giám đốc.
Công ty LIHANET trúng thầu gói thầu “Mua sắm phần mềm thư viện điện tử cho đơn vị chủ quản và các trường tiểu học và trung học cơ sở trên địa bàn huyện” với giá 375.438.000 đồng. Tuy nhiên, sau khi có kết quả phê duyệt đơn vị trúng thầu, đối thủ của Công ty LIHANET trong gói thầu trên đã phát đơn kiến nghị đến chủ đầu tư.
Trong đơn kiến nghị, đơn vị bị loại đã nêu ra 5 vấn đề liên quan đến kết quả đánh giá kỹ thuật. Đây là nguyên nhân khiến nhà thầu này bị loại. Đối thủ của Công ty LIHANET cho rằng, hồ sơ dự thầu của họ đều đáp ứng các thông số kỹ thuật của hồ sơ mời thầu đã quy định. Ngoài ra, nhà thầu này còn cho rằng, việc đánh giá kỹ thuật không khách quan, không đúng. Và vì sao không làm rõ tài liệu đính kèm (là hướng dẫn sử dụng) đã nộp trong hồ sơ dự thầu, trong khi luật cho phép. Hoặc vì sao không cho trình diễn sản phẩm trong khi đã cam kết trong hồ sơ dự thầu…
Sau khi nhận kiến nghị, Phòng Giáo dục và Đào tạo huyện M’đrắk đã có văn bản làm rõ kiến nghị 5 vấn đề mà nhà thầu này nêu ra. Ngoài ra, để tạo điều kiện cho nhà thầu, chủ đầu tư cho phép trình diễn sản phẩm vào lúc 8 giờ, ngày 10/10/2024 tại Phòng Giáo dục và Đào tạo huyện M’đrắk để các bên liên quan xem xét và đánh giá lại kết quả lựa chọn nhà thầu.
Theo dữ liệu công bố trên cổng thông tin quốc qua, Công ty LIHANET là doanh nghiệp nhỏ, mới “khai sinh” được 10 tuổi. Dù được “khai sinh” ở vùng đất võ Bình Định, nhưng Công ty LIHANET lại rất có duyên với Đắk Lắk, khi trúng loạt gói thầu giá trị. Cứ đấu là trúng, bách đấu, bách thắng.
Cụ thể, trong 41 gói thầu mà doanh nghiệp trúng thầu, có tới 13 gói trúng thầu tại tỉnh Đắk Lắk. Lĩnh vực mà công ty này bách đấu bách trúng tại Đắk Lắk là ngành giáo dục. Gói thầu mà doanh nghiệp này trúng có giá trị cao là “Mua sắm phần mềm ứng dụng Robocon dùng cho dạy học năm 2020”, do Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Đắk Lắk làm chủ đầu tư vào năm 2020, giá trúng thầu 1.122.750.000 đồng. Nhiều gói thầu ở Đắk Lắk mà Công ty LIHANET trúng thầu, thì đều trúng thầu độc lập.
Đặc biệt, những gói thầu do Công ty Cổ phần đầu tư và xây dựng An Phát Đắk Nông (Công ty An Phát Đắk Nông) mời thầu, Công ty LIHANET đều "bách đấu, bách trúng".
Tags
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Mỗi ngày có hàng chục lượt xe tải cơi nới thành thùng, có dấu hiệu quá khổ, quá tải vào sâu trong những con đường thôn chở keo tràm trên địa bàn xã Phúc Trạch, Lâm Trạch và Xuân Trạch (cũ) nay là xã Phong Nha khiến người dân vô cùng bất an.
Lê Hữu Chính
(Thanh tra) - Thời gian qua, người dân thôn Trà Sơn, xã Hoằng Giang (xã Hoằng Xuân cũ) tỉnh Thanh Hóa, đã gửi đơn phản ánh đến các cơ quan chức năng về việc Công ty TNHH Phương Hạnh – đơn vị thi công gói thầu số 11 thuộc Dự án đường dây 500kV mạch 3 Nam Định – Thanh Hóa – sau khi mượn tuyến đường bê tông để vận chuyển vật liệu, chưa hoàn trả, sửa chữa lại hiện trạng như cam kết, nhưng lại xuất hiện một biên bản “bàn giao, tiếp nhận đưa đường vào sử dụng” gây bức xúc trong Nhân dân.
Văn Thanh
Hữu Anh
Đông Hà
Minh Tân
Đông Hà
Nam Dũng
Hải Lương
Minh Tân
Hoàng Long
Văn Thanh
Thanh Nhung
Trần Kiên
Nguyễn Điểm
Dương Nguyễn
Văn Thanh
Hải Hà
Trung Hà