Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Vì sao UBND quận 3 chưa giải quyết đơn của công dân?

Chủ nhật, 15/11/2015 - 06:29

(Thanh tra)- Vụ tranh chấp 20cm tường chung giữa hai nhà 59 và 61 Võ Văn Tần, quận 3, TP. Hồ Chí Minh đến nay vẫn chưa được giải quyết rõ ràng. Chủ căn nhà 61 Võ Văn Tần đã gửi đơn tố cáo một số lãnh đạo chính quyền địa phương đến nhiều cơ quan chức năng vì cho rằng phía chính quyền đã thực hiện không đúng một số quy định pháp luật. Vụ việc đang được Thanh tra Quận 3 thụ lý giải quyết, song đến nay đã quá 90 ngày mà vẫn chưa có kết quả.

Công trình nhà ông Lê Hùng Dũng ở số 59 Võ Văn Tần đã bị dừng thi công

Dân tố cáo lãnh đạo phường, quận làm sai?

Như Báo Thanh tra đã phản ánh, trên đường Võ Văn Tần, căn nhà nhà 59 và 61 có một bức tường chung 20cm ngang, dài hơn 20m. Song, một sự “bất thường” đã xảy ra: Sau khi nhà 61 và nhà 59 Võ Văn Tần lần lượt xây mới, bức tường chung dày 20cm, tức diện tích đất khoảng 5.7m2 bỗng nhiên “biến mất” trước sự ngỡ ngàng, bức xúc của chủ nhân nhà 61.

Vụ “lùm xùm”  này diễn ra từ năm 2011 đến nay vẫn chưa ngã ngũ. Nhiều lần cán bộ từ cấp phường tới cấp quận đến lập biên bản, khảo sát hiện trường về sự cố nhà 59 (ông Lê Hùng Dũng, bà Nguyễn Thị Hồng đứng tên) xây dựng gây ảnh hưởng rất lớn tới kết cấu nhà 61 (bà Lữ Thị Mai Thanh đứng tên). Công trình nhà 59 nhiều lần bị dừng thi công, rồi chẳng hiểu sao lại tiếp tục thi công bình thường gây sự quan tâm, chú ý của nhiều người dân sống quanh khu vực này.

Đội đơn kêu cứu, rồi đơn phản ánh, đơn khiếu nại mà mãi không được giải quyết, ngày 10/7/2015, chủ nhà 61 đã viết đơn tố cáo ông Chủ tịch UBND phường 6 và ông Hà Phước Thắng- nguyên Phó Chủ tịch UBND Quận 3 vì cho rằng các ông này đã không thực hiện đúng các quy định pháp luật trong lĩnh vực xây dựng gây thiệt hại cho gia đình bà.

Cụ thể: Chủ nhà Nhà 6 Võ Văn Tần tố cáo ông Chủ tịch UBND phường 6 quận 3 đã làm trái quy định pháp luật vì không ban hành quyết định đình chỉ thi công công trình nhà 59; tố cáo ông Hà Phước Thắng đã cấp Giấy phép xây dựng không đúng quy định...

Ngày 28/7/2015, Ban tiếp công dân quận 3 đã có Thông báo số 139/TB-TCD về thụ lý đơn tố cáo của chủ nhà 61. Thông báo nêu rõ, Ban Tiếp công dân đã có phiếu chuyển cho Thanh tra quận 3 để thụ lý giải quyết. Vụ việc đến nay đã quá 90 ngày, song bà chủ nhà 61 cho biết vẫn chưa nhận được Kết luận giải quyết đơn từ UBND quận 3 đối với những nội dung trong đơn tố cáo...

Cần làm rõ sự “biến mất” của bức tường chung


Chủ nhà 61 nhiều lần làm đơn khiếu kiện vụ việc này với  ba yêu cầu: đình chỉ thi công công trình nhà 59; khắc phục hậu quả vàlàm rõ sự biến mất của bức tường chung.

Sau nhiều lần hòa giải không thành, đến ngày 25/9/2015, tại UBND phường 6, quận 3 các bên liên quan đã thống nhất được cách giải quyết đối với yêu cầu khắc phục hậu quả do việc xây dựng của nhà 59 làm ảnh hưởng đến kết cấu nhà 61. Cụ thể: Nhà 59 phải bồi thường cho nhà 61 Võ Văn Tần 200 triệu đồng và nhà 59 có trách nhiệm thuê một đơn vị thực hiện việc chống thấm đối cho nhà 61. Theo ghi nhận của PV thì bà Thanh đã nhận đủ số tiền bồi thường thiệt hại, song việc thực hiện chống thấm vẫn chưa hoàn thiện...

Ngày 21/9/2015, PV báo Thanh tra liên hệ với Phó Chủ tịch UBND phường 6 là ông Phạm Minh Trung thì được biết, công trình nhà 59 hiện đang bị đình chỉ thi công do xây dựng sai với nội dung giấy phép. Ghi nhận tại hiện trường, nhà 59 Võ Văn Tần đã xây dựng đến tầng 3 và toàn bộ công trình đã dừng thi công...

Đối với nội dung yêu cầu làm rõ sự biến mất của bức tường chung giữa nhà 59 và 61, đến nay chưa ghi nhận thông tin giải quyết từ phía chính quyền địa phương. Ngày 9/11/2015, trao đổi với PV, bà Lữ Thị Mai Thanh cho biết: “việc nhà 59 đền bù thiệt hại 200 triệu đồng đối với việc làm hư hại công trình nhà tôi không liên quan tới việc tranh chấp bức tường chung giữa hai nhà. Gia đình tôi đã đến liên hệ với UBND quận 3 để hỏi về việc giải quyết đơn tố cáo, song đến nay vẫn chưa nhận được kết luận chính thức từ UBND quận 3...”

Trước những thông tin trên, đề nghị UBND quận 3 cần sớm giải quyết đơn của nhà 61 Võ Văn Tần. Đồng thời, làm rõ phần diện tích đối với bức tường chung tồn tại từ trước thời điểm năm 2011 hiện ai đang sử dụng để làm cơ sở giải quyết tranh chấp giữa nhà 59 và 61 Võ Văn Tần.

Chu Tuấn

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Có dấu hiệu của hành vi thiếu tôn trọng pháp luật

Có dấu hiệu của hành vi thiếu tôn trọng pháp luật

(Thanh tra) - Theo UBND huyện Quảng Hoà, tỉnh Cao Bằng, việc trạm trộn bê tông thương phẩm của Công ty Cổ phần Tập đoàn Xây dựng giao thông miền Bắc cố tình vi phạm dù đã được nhắc nhở nhiều lần, có nguy cơ gây ra hậu quả nghiêm trọng cho môi trường, sức khỏe cộng đồng và an toàn khu vực, có dấu hiệu của hành vi thiếu tôn trọng pháp luật.

Trung Hà

19:00 11/12/2024
Công ty CP Xây dựng U&I tiếp tục bị phát hiện có hành vi làm giả hồ sơ, tài liệu trong đấu thầu

Công ty CP Xây dựng U&I tiếp tục bị phát hiện có hành vi làm giả hồ sơ, tài liệu trong đấu thầu

(Thanh tra) - Tìm hiểu về lịch sử đấu thầu của Công ty CP Xây dựng U&I trong thời gian qua, PV Báo Thanh tra tiếp tục phát hiện nhà thầu này đã đề xuất nhân sự chủ chốt sử dụng bằng cấp giả mạo tại gói thầu số 10: Xây lắp và thiết bị còn lại thuộc Dự án Trường THCS Hàn Thuyên, Phường 10, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Chỉ trong tháng 10/2024, Công ty CP Xây dựng U&I bị phát hiện nhân sự chủ chốt sử dụng bằng cấp giả mạo tới 2 lần.

Thùy Dương

08:00 11/12/2024

Tin mới nhất

Xem thêm