Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Vi phạm Chỉ thị 05 của Thành ủy?

Thứ ba, 28/06/2016 - 10:12

(Thanh tra)- Mặc dù đang trong thời gian bị thanh tra nhưng ông Cấn Văn Hồng, Chủ tịch UBND xã Phú Kim vẫn có tên trong danh sách ứng cử và trúng cử đại biểu HĐND nhiệm kì 2016-2021. Điều này có vi phạm Chỉ thị số 05-CT/TU ngày 15/1/2016 của Thành ủy Hà Nội về việc không đưa vào danh sách ứng cử người đang bị thanh tra, kiểm tra dấu hiệu vi phạm?

Công trình xây dựng của gia đình bà Thập. Ảnh: QM

Ngày 4/5/2016, Chủ tịch UBND huyện Thạch Thất ban hành Quyết định số 2085 “về việc thụ lý giải quyết tố cáo và thành lập đoàn xác minh tố cáo”, nêu rõ: “Thụ lý giải quyết tố cáo (của bà Nguyễn Thị Hiền -  PV) đối với ông Cấn Văn Hồng, Chủ tịch UBND xã Phú Kim, cố tình làm ngơ cho bà Vũ Thị Thập xây dựng công trình nhà đại đoàn kết hiện đang bị đình chỉ thi công”. Thời gian giải quyết tố cáo là 60 ngày làm việc, tính từ ngày 4/5.

Liên quan đến công trình xây dựng của gia đình bà Thập, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung chính thức có Văn bản số 2292 đề nghị Giám đốc Sở Xây dựng và Chủ tịch UBND huyện Thạch Thất kiểm tra, xử lý nghiêm vi phạm (Báo Thanh tra số 29, phát hành ngày 8/4/2016 đã có bài phản ánh).

Chiểu theo Chỉ thị số 05 của Thành ủy Hà Nội thì ông Cấn Văn Hồng không đủ điều kiện ứng cử đại biểu HĐND xã nhiệm kì 2016-2021. Tuy nhiên, chỉ bằng việc xác minh một chiều, không giải quyết nhiều vấn đề, không dựa trên bằng chứng pháp lý, không căn cứ vào Quyết định số 2085 của UBND huyện Thạch Thất, Trưởng ban Bầu cử số 2 vẫn khẳng định ông Cấn Văn Hồng đủ điều kiện ứng cử.

Không đồng tình, bà Nguyễn Thị Hiền tiếp tục có đơn khiếu nại trả lời của Trưởng ban Bầu cử số 2.

Quyết định thụ lý đơn tố cáo và thành lập đoàn kiểm tra đối với ông Cấn Văn Hồng của Chủ tịch UBND huyện Thạch Thất. Ảnh: QM

Mới đây, ngày 13/6/2016, ông Nguyễn Văn Thực, Phó Chủ tịch UBND xã Phú Kim đã thay mặt Ủy ban Bầu cử (UBBC) xã kí Thông báo số 05/TB-UBBC tiếp tục khẳng định ông Cấn Văn Hồng ứng cử và trúng cử đại biểu HĐND đều đúng quy trình. Duy chỉ có câu hỏi, ông Hồng có vi phạm Chỉ thị 05 của Thành ủy Hà Nội như trong đơn khiếu nại của bà Hiền thì ông Thực lại không trả lời!

Nhìn nhận câu chuyện ông Cấn Văn Hồng ứng cử đại biểu HĐND, luật sư Hoàng Văn Doãn, Đoàn Luật sư TP Hà Nội phân tích: Trong quá trình giải quyết tố cáo cả Ban Bầu cử đại biểu HĐND đơn vị bầu cử số 2 xã Phú Kim và UBBC xã Phú Kim và cao hơn là UBBC huyện Thạch Thất đã quên Chỉ thị số 05 của Thành ủy Hà Nội. Tại đó có quy định rất rõ: “Không đưa vào danh sách ứng cử người có biểu hiện cơ hội chính trị, tham vọng quyền lực; có tư tưởng cục bộ, bảo thủ; đang bị thanh tra, kiểm tra dấu hiệu vi phạm…”.

Như vậy, “theo Quyết định số 2085 ngày 4/5/2016 của UBND huyện Thạch Thất thì ông Cấn Văn Hồng đang là người “đang bị thanh tra, kiểm tra dấu hiệu vi phạm”. Dấu hiệu vi phạm chính là việc “cố tình làm ngơ cho bà Vũ Thị Thập xây dựng công trình hiện đang bị đình chỉ thi công”. Bằng chứng rõ ràng là công trình không bị cưỡng chế, đang được chủ hộ đưa vào sử dụng. Đương nhiên, theo Chỉ thị thì ông Hồng phải được loại ra khỏi danh sách những người ứng cử đại biểu HĐND các cấp nhiệm kì 2016-2021” - luật sư Doãn phân tích.

Đề nghị UBBC TP Hà Nội cần sớm làm rõ vụ việc này.

Quang Minh

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Kỳ 4: Cuộc “đại phẫu” những "vết sẹo" lãng phí

Kỳ 4: Cuộc “đại phẫu” những "vết sẹo" lãng phí

(Thanh tra) - Lãng phí không chỉ là sự thất thoát được thể hiện qua những con số, mà còn là sự “tê liệt” của nguồn lực và sự xói mòn lòng tin của Nhân dân. Tại Thanh Hóa, trong 97 dự án đầu tư công tồn đọng kéo dài, có 2 dự án đường giao thông từ cầu Nỏ Hẻn đến đường tỉnh 514 và đoạn từ đường tỉnh 514 đến Cảng hàng không Thọ Xuân đang nằm trong “vòng xoáy” chậm trễ, gây lãng phí, trở thành những lực cản trên hành trình phát triển của địa phương.

Văn Thanh

07:00 19/04/2026
Kỳ 3: Không để vốn Nhà nước “nằm im” trên đường dang dở

Kỳ 3: Không để vốn Nhà nước “nằm im” trên đường dang dở

(Thanh tra) - Tại 2 dự án giao thông kết nối TP Thanh Hóa (cũ) với Cảng hàng không Thọ Xuân, khi cơ chế dần được tháo gỡ, nguồn lực đang được tính toán lại, vấn đề cốt lõi không còn là “vì sao chậm”, mà là “ai chịu trách nhiệm và làm thế nào để chấm dứt lãng phí?”. Đây không chỉ là bài toán hạ tầng, mà còn là phép thử đối với hiệu lực quản lý và quyết tâm chống lãng phí trong đầu tư công.

Văn Thanh

07:00 17/04/2026

Tin mới nhất

Xem thêm