Theo dõi Báo Thanh tra trên
Thứ ba, 28/06/2016 - 10:12
(Thanh tra)- Mặc dù đang trong thời gian bị thanh tra nhưng ông Cấn Văn Hồng, Chủ tịch UBND xã Phú Kim vẫn có tên trong danh sách ứng cử và trúng cử đại biểu HĐND nhiệm kì 2016-2021. Điều này có vi phạm Chỉ thị số 05-CT/TU ngày 15/1/2016 của Thành ủy Hà Nội về việc không đưa vào danh sách ứng cử người đang bị thanh tra, kiểm tra dấu hiệu vi phạm?
Công trình xây dựng của gia đình bà Thập. Ảnh: QM
Ngày 4/5/2016, Chủ tịch UBND huyện Thạch Thất ban hành Quyết định số 2085 “về việc thụ lý giải quyết tố cáo và thành lập đoàn xác minh tố cáo”, nêu rõ: “Thụ lý giải quyết tố cáo (của bà Nguyễn Thị Hiền - PV) đối với ông Cấn Văn Hồng, Chủ tịch UBND xã Phú Kim, cố tình làm ngơ cho bà Vũ Thị Thập xây dựng công trình nhà đại đoàn kết hiện đang bị đình chỉ thi công”. Thời gian giải quyết tố cáo là 60 ngày làm việc, tính từ ngày 4/5.
Liên quan đến công trình xây dựng của gia đình bà Thập, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung chính thức có Văn bản số 2292 đề nghị Giám đốc Sở Xây dựng và Chủ tịch UBND huyện Thạch Thất kiểm tra, xử lý nghiêm vi phạm (Báo Thanh tra số 29, phát hành ngày 8/4/2016 đã có bài phản ánh).
Chiểu theo Chỉ thị số 05 của Thành ủy Hà Nội thì ông Cấn Văn Hồng không đủ điều kiện ứng cử đại biểu HĐND xã nhiệm kì 2016-2021. Tuy nhiên, chỉ bằng việc xác minh một chiều, không giải quyết nhiều vấn đề, không dựa trên bằng chứng pháp lý, không căn cứ vào Quyết định số 2085 của UBND huyện Thạch Thất, Trưởng ban Bầu cử số 2 vẫn khẳng định ông Cấn Văn Hồng đủ điều kiện ứng cử.
Không đồng tình, bà Nguyễn Thị Hiền tiếp tục có đơn khiếu nại trả lời của Trưởng ban Bầu cử số 2.
Quyết định thụ lý đơn tố cáo và thành lập đoàn kiểm tra đối với ông Cấn Văn Hồng của Chủ tịch UBND huyện Thạch Thất. Ảnh: QM
Mới đây, ngày 13/6/2016, ông Nguyễn Văn Thực, Phó Chủ tịch UBND xã Phú Kim đã thay mặt Ủy ban Bầu cử (UBBC) xã kí Thông báo số 05/TB-UBBC tiếp tục khẳng định ông Cấn Văn Hồng ứng cử và trúng cử đại biểu HĐND đều đúng quy trình. Duy chỉ có câu hỏi, ông Hồng có vi phạm Chỉ thị 05 của Thành ủy Hà Nội như trong đơn khiếu nại của bà Hiền thì ông Thực lại không trả lời!
Nhìn nhận câu chuyện ông Cấn Văn Hồng ứng cử đại biểu HĐND, luật sư Hoàng Văn Doãn, Đoàn Luật sư TP Hà Nội phân tích: Trong quá trình giải quyết tố cáo cả Ban Bầu cử đại biểu HĐND đơn vị bầu cử số 2 xã Phú Kim và UBBC xã Phú Kim và cao hơn là UBBC huyện Thạch Thất đã quên Chỉ thị số 05 của Thành ủy Hà Nội. Tại đó có quy định rất rõ: “Không đưa vào danh sách ứng cử người có biểu hiện cơ hội chính trị, tham vọng quyền lực; có tư tưởng cục bộ, bảo thủ; đang bị thanh tra, kiểm tra dấu hiệu vi phạm…”.
Như vậy, “theo Quyết định số 2085 ngày 4/5/2016 của UBND huyện Thạch Thất thì ông Cấn Văn Hồng đang là người “đang bị thanh tra, kiểm tra dấu hiệu vi phạm”. Dấu hiệu vi phạm chính là việc “cố tình làm ngơ cho bà Vũ Thị Thập xây dựng công trình hiện đang bị đình chỉ thi công”. Bằng chứng rõ ràng là công trình không bị cưỡng chế, đang được chủ hộ đưa vào sử dụng. Đương nhiên, theo Chỉ thị thì ông Hồng phải được loại ra khỏi danh sách những người ứng cử đại biểu HĐND các cấp nhiệm kì 2016-2021” - luật sư Doãn phân tích.
Đề nghị UBBC TP Hà Nội cần sớm làm rõ vụ việc này.
Quang Minh
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Ban Quản lý Dự án đầu tư xây dựng (BQL DA) xã Diên Sanh bác kiến nghị của Liên danh dự án Khu tái định cư xã Hải An liên quan thư bảo lãnh dự thầu 2,5 tỷ đồng. Liên danh tiếp tục kiến nghị Sở Tài chính tỉnh Quảng Trị.
Minh Tân
(Thanh tra) - Liên danh có giá dự thầu sau giảm giá thấp hơn giá trúng thầu gần 12 tỷ đồng bị loại do thư bảo lãnh dự thầu ghi không thống nhất giữa số và chữ. Sau đóng thầu, ngân hàng xác nhận thư do mình phát hành, có giá trị 2,5 tỷ đồng và hiệu lực 120 ngày; tuy nhiên, tổ chuyên gia cho rằng tài liệu này không thể khắc phục sai khác đã tồn tại tại thời điểm đóng thầu.
Thanh Lương
PL-BĐ
Theo TTXVN
Đăng Tân
Theo TTXVN
Thành Công
Thư ký
PV
PV
Thái Minh
H.T
Trọng Tài