Theo dõi Báo Thanh tra trên
Thứ ba, 25/07/2017 - 07:55
(Thanh tra)- Chủ trương của Đảng, cùng nhiều nghị quyết của Chính phủ đều yêu cầu các cơ quan chức năng cần nhanh chóng xem xét, giải quyết nhu cầu chính đáng về nhà ở của nhân dân, đặc biệt là đối tượng chính sách, người có công. Nhưng đến nay đã 20 năm trôi qua kể từ ngày cụ bà Lê Thị Xâm gửi lá đơn thỉnh cầu được bố trí nhà tái định cư thì UBND quận 1 vẫn chưa thống nhất được hướng giải quyết dù quỹ nhà tái định cư đã có sẵn, còn nhiều cơ quan cấp trên đã có văn bản đề nghị giải quyết nhu cầu chính đáng này.
Gần 90 tuổi nhưng cụ Lê Thị Xâm vẫn phải nhiều lần đến gõ cửa UBND quận 1, để thỉnh cầu tiêu chuẩn nhà tái định. Ảnh: GT
Lòng vòng, không dứt điểm
Tham gia cách mạng từ năm 16 tuổi, trải qua 2 cuộc kháng chiến, nay đã gần 90 tuổi nhưng hàng ngày cụ bà Lê Thị Xâm vẫn trông đợi được nhận nhà tái định cư theo đúng tiêu chuẩn đã được xác định rõ trong phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư của Dự án cải tạo môi trường nước kênh Nhiêu Lộc - Thị Nghè từ những năm 1996.
Theo hồ sơ dày lên theo ngày tháng với nhiều văn bản, báo cáo, thông báo của các cơ quan chuyên môn của UBND quận 1 phát hành, đã cho thấy: Chưa cần đến tiêu chuẩn được hưởng của một cán bộ cách mạng tiền khởi nghĩa, chỉ tính đúng chính sách bồi thường nhà số 17 đường Nguyễn Văn Thủ, phường Đa Kao, quận 1, có diện tích hơn 90m2, thì cụ Xâm đủ điều kiện để nhận được nhà tái định cư tại quận 1.
Ngoài ra, khi xem xét nghĩa vụ tài chính đối với nhà tái định cư thì cụ Xâm còn được miễn tiền sử dụng đất, cùng các nghĩa vụ khác theo quy định về chính sách đối với người có công.
Nhưng đã 20 năm qua, việc giải quyết của lãnh đạo UBND quận 1 qua 4 nhiệm kỳ vẫn chỉ dừng lại tại các văn bản trao đổi ý kiến cũng như tranh cãi về câu chuyện cụ Xâm hay con gái cụ đủ điều kiện nhận nhà tái định cư theo phương án bồi thường đối với nhà số 17 đường Nguyễn Văn Thủ. Hậu quả là mong ước chính đáng của cụ Xâm vẫn chưa được giải quyết thấu tình, đạt lý dù trong 20 năm qua, gia đình cụ Xâm đã ít nhất 4 lần phải di dời chỗ ở từ tạm cư sang ở tạm tại một nhà kho tại huyện Bình Chánh vì lý do các cơ quan chức năng tiếp tục giải tỏa, thu hồi đất cho quá trình phát triển đô thị của thành phố mang tên Bác.
Bao giờ có nhà?
Sau thời gian dài chờ đợi dù việc giải quyết vẫn chưa xong nhưng mỗi lần nhắc đến câu chuyện này, cụ Xâm vẫn tin tưởng rằng Đảng và Nhà nước không bao giờ quên công lao của người có công vì chính sách đền ơn đáp nghĩa đã quy định rõ về tiêu chí, tiêu chuẩn. Ngoài ra, với truyền thống của địa phương anh hùng, các cơ quan chức năng của UBND TP Hồ Chí Minh sẽ có đường hướng giải quyết nhu cầu chính đáng của cụ khi xem xét khách quan, công tâm, toàn diện về hậu giải tỏa nhà số 17 đường Nguyễn Văn Thủ. Điều quan trọng là, cán bộ được giao nhiệm vụ giải quyết phải là người có tâm và có tầm chứ không phải là những người làm theo lối mòn theo kiểu nhận được đơn kiến nghị có tên cụ Xâm là lập tức có ý nghĩ đây là vụ việc cũ, hồ sơ giải quyết đã dày, qua nhiều cấp nên khó có thể đề xuất hướng giải quyết khác với người đã giải quyết trước đây.

Đến thời điểm này, UBND quận 1 vẫn chưa thực hiện đúng tinh thần chỉ đạo của UBND TP Hồ Chí Minh. Ảnh: GT
Khi vụ việc của cụ Xâm được báo chí phản ánh và cụ vì chờ đợi quá lâu đã phải gửi đơn kiến nghị đến lãnh đạo Đảng và Nhà nước thì các nhiều cơ quan đã có văn bản đề nghị UBND TP Hồ Chí Minh xem xét, giải quyết. Đó là ngày 5/4/2017, Văn phòng Trung ương Đảng đã có Văn bản số 176-CV/VPTW/TT chuyển đơn thỉnh cầu của cụ Xâm đến Bí thư Thành ủy TP Hồ Chí Minh để xem xét, giải quyết theo chính sách chung. Trên cơ cơ này, ngày 25/5/2017, Văn phòng Thành ủy TP Hồ Chí Minh tiếp tục có Văn bản số 4860-PC/VPTU, chuyển đơn kiến nghị của cụ Xâm đến Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh để xem xét, giải quyết theo thẩm quyền. Qua đối chiếu quy định và quy chế làm việc, ngày 6/6/2017, Văn phòng UBND TP Hồ Chí Minh có Văn bản 7350/VP-ĐT, truyền đạt ý kiến của Phó Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh Lê Văn Khoa, là giao UBND quận 1 xem xét, giải quyết vụ việc của cụ Xâm, sau đó báo cáo kết quả giải quyết cho các cơ quan chức năng.
Nhưng đến thời điểm hiện tại, lãnh đạo UBND quận 1 vẫn chưa thống nhất được phương án giải quyết phù hợp vì một lý do đơn giản là dù quỹ nhà tái định cư đã có sẵn nhưng tại các cuộc họp có ý kiến khác nhau nên Chủ tịch UBND quận 1 vẫn chưa mạnh dạn ban hành văn bản chỉ đạo cơ quan chuyên môn bố trí nhà tái định cư cho cụ Xâm. Hay nói khác hơn việc giải quyết vẫn tiếp tục lòng vòng nên cụ Xâm, một cán bộ cách mạng tiền khởi nghĩa lại tiếp tục chờ đợi không biết đến bao giờ UBND quận 1 mới ban hành quyết định bố trí nhà tái định cư để gia đình cụ có nơi ở ổn định để không phải chịu cảnh sống không an cư như 20 năm qua.
Giáng Thăng
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Lãng phí không chỉ là sự thất thoát được thể hiện qua những con số, mà còn là sự “tê liệt” của nguồn lực và sự xói mòn lòng tin của Nhân dân. Tại Thanh Hóa, trong 97 dự án đầu tư công tồn đọng kéo dài, có 2 dự án đường giao thông từ cầu Nỏ Hẻn đến đường tỉnh 514 và đoạn từ đường tỉnh 514 đến Cảng hàng không Thọ Xuân đang nằm trong “vòng xoáy” chậm trễ, gây lãng phí, trở thành những lực cản trên hành trình phát triển của địa phương.
Văn Thanh
(Thanh tra) - Tại 2 dự án giao thông kết nối TP Thanh Hóa (cũ) với Cảng hàng không Thọ Xuân, khi cơ chế dần được tháo gỡ, nguồn lực đang được tính toán lại, vấn đề cốt lõi không còn là “vì sao chậm”, mà là “ai chịu trách nhiệm và làm thế nào để chấm dứt lãng phí?”. Đây không chỉ là bài toán hạ tầng, mà còn là phép thử đối với hiệu lực quản lý và quyết tâm chống lãng phí trong đầu tư công.
Văn Thanh
Văn Thanh
Văn Thanh
Thái Minh
Thuỳ Anh
Bùi Bình
Thanh Lương
T.H
Thanh Nhung
Nam Dũng
Phúc Anh
B.S
Quang Dân
Bùi Bình
Trí Vũ