Theo dõi Báo Thanh tra trên
Thứ tư, 06/08/2014 - 16:28
(Thanh tra)- Cán bộ, giáo viên Trường Cao đẳng Sư phạm (CĐSP) Sóc Trăng tố cáo việc sau khi được đề bạt giữ chức vụ Trưởng phòng Kế hoạch Tài chính, ông Lê Vĩ Đại đã giàu lên một cách bất thường, có tiền mua xe khách, hùn vốn làm sân bóng đá mini, kinh doanh nhà trọ, được Hiệu trưởng ưu ái, giới thiệu kết nạp Đảng. Ông Đại cũng bị tố cáo cấu kết với Hiệu trưởng Huỳnh Hữu Nhị lấy đất công để làm sân bóng đá, cho thuê căng tin nhằm thu lợi cá nhân...
Trường CĐSP Sóc Trăng nơi Hiệu trưởng và Trưởng phòng Kế hoạch Tài chính bị tố cáo sai phạm. Ảnh: Trúc Lâm
Theo kết luận của Sở Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) tỉnh sóc Trăng, ông Đại được bổ nhiệm giữ chức vụ Trưởng phòng Kế hoạch Tài chính từ tháng 2/2013. Các bản kê khai tài sản, thu nhập của ông Đại khá khiêm tốn, nhưng theo kết quả xác minh, nội dung tố cáo ông Đại đã giàu lên một cách không bình thường là đúng, có hùn vốn hàng trăm triệu đồng làm sân bóng đá mini. Chỉ từ năm 2010 đến 2013, tổng thu nhập thực tế của ông Đại là trên 825 triệu đồng.
Với nhiệm vụ được giao, ông Đại đã có hàng loạt sai phạm liên quan đến tài chính, như lập chứng từ kế toán không hợp lệ; giả mạo chữ ký của người khác. Đặc biệt là mở 2 hệ thống sổ kế toán, gồm sổ quỹ tiền mặt (có xác nhận của thủ trưởng đơn vị, kế toán và thủ quỹ) và sổ quỹ chung của thủ quỹ (không có xác nhận của thủ trưởng đơn vị, kế toán và thủ quỹ) để một số tiền rất lớn ngoài sổ sách.
Qua kiểm tra chứng từ kế toán các nguồn quỹ cho thấy, việc quản lý thu chi các khoản rất lỏng lẻo, trái quy định. Trong hóa đơn bán hàng số 7852, thu tiền lưu trú của học viên lớp SEQAP khóa 2 trên 239 triệu đồng, nhưng trong sổ quỹ của kế toán và thủ quỹ không thể hiện số tiền này. Trong các phiếu thu học phí ngày 30/8/2010 của các lớp liên kết đại học số tiền trên 317 triệu đồng và phiếu số thu ngày 15/11/2010 nội dung rút tiền gửi kho bạc về nhập quỹ tiền mặt khoảng 495 triệu đồng, chữ ký thủ quỹ và người nộp tiền không phải là chữ ký của bà Bùi Thị Huệ (thủ quỹ cũ đã nghỉ hưu).
Làm việc với tổ xác minh của Sở GD&ĐT, ông Đại thừa nhận sau khi có yêu cầu bà Huệ bổ sung chữ ký các hồ sơ kế toán để bàn giao lưu trữ, bà Huệ không đến nên ông Đại đã ký chữ ký của bà Huệ.
Kiểm tra hồ sơ quyết toán các lớp bồi dưỡng cán bộ quản lý giáo dục khóa 6 năm 2010 có 10 phiếu chi, trong đó có 2 phiếu chi không có chữ ký của người nhận tiền là bà Huệ, 8 phiếu chi còn lại có chữ ký của thủ quỹ và người nhận tiền nhưng chữ ký không giống với chữ ký của bà Huệ. Bà Huệ khẳng định danh sách nhận tiền kèm theo phiếu chi do bà tạm ứng chi, nhưng các chữ ký trong 8 phiếu chi trên không phải là chữ ký của bà.
Đối với các lớp bồi dưỡng cán bộ quản lý giáo dục khóa 8 năm 2013 có 5 hóa đơn mua văn phòng phẩm gần 25 triệu đồng, người duyệt là Hiệu trưởng. Ông Đại cho biết dự trù mua văn phòng phẩm do Trưởng phòng Đào tạo Vương Hội lập. Tuy nhiên, ông Hội khẳng định không lập, trong bảng kê mua hàng có sổ đầu bài do nhà trường tự in.
Ngoài ra, có 5 hóa đơn mua nước uống, phục vụ các lớp học trên 13 triệu đồng. Tuy nhiên, số cán bộ tham gia giảng dạy các lớp bồi dưỡng nói trên cho biết, nước uống phục vụ giảng viên là do lớp tự mua.
Kiểm tra hồ sơ bán trú và học 2 buổi/ngày của Trường Thực hành Sư phạm (THSP) trực thuộc Trường CĐSP Sóc Trăng, trong sổ quỹ tiền mặt năm 2010 số hiệu chứng từ PC00271 nội dung chi "bồi dưỡng cán bộ giáo viên" trên 116 triệu đồng, nhưng không có chứng từ kèm theo. Sau đó, bộ phận kế toán của Trường CĐSP cung cấp phiếu ủy nhiệm chi, họ tên người nhận tiền là bà Đỗ Thị Trang.
Theo kết quả xác minh, phiếu chi chỉ có chữ ký của thủ trưởng đơn vị và kế toán trưởng, không có chữ ký của thủ quỹ và người nhận tiền. Đây là phiếu chi không hợp lệ, vì tại thời điểm bộ phận kế toán cung cấp phiếu ủy nhiệm chi, bà Trang không phải là thủ quỹ mà thủ quỹ khi đó là bà Huệ. Ngoài ra, có nhiều phiếu thu, chi khác không có chữ ký của thủ quỹ và người nhận tiền...
Về sân bóng đá mini, được tỉnh chấp thuận, nguồn huy động trong xã hội, nhưng việc xây dựng phải phù hợp với quy hoạch tổng thể của Trường CĐSP đã được phê duyệt. Tổ xác minh của Sở GD&ĐT đề nghị Hiệu trưởng Huỳnh Hữu Nhị cung cấp Quyết định số 1701/QĐHC ngày 7/11/2007 của Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng về việc phê duyệt quy hoạch tổng thể Trường CĐSP đến năm 2020, do Viện Nghiên cứu Thiết kế Trường học thuộc Bộ GD&ĐT thiết kế. Tuy nhiên, đến ngày 18/7/2014 ông Nhị chưa cung cấp được Quyết định số 1701 với lý do “các đơn vị tư vấn đã mượn để photocopy làm cơ sở xây dựng dự án”.
Từ kết quả xác minh, Sở GD&ĐT tỉnh Sóc Trăng sẽ xem xét, có hình thức xử lý kỷ luật đối với Hiệu trưởng Huỳnh Hữu Nhị vì để thất lạc Quyết định số 1701; chịu trách nhiệm về quản lý tài chính của đơn vị nhưng thiếu kiểm tra, để Trưởng phòng Kế hoạch Tài chính giả mạo chữ ký của thủ quỹ và lập các chứng từ kế toán không hợp lệ, mở 2 hệ thống sổ kế toán.
Sở GD&ĐT kiến nghị Hiệu trưởng Trường CĐSP có hình thức xử lý kỷ luật ông Lê Vĩ Đại vì vi phạm Khoản 2, Điều 7, Nghị định số 37/NĐ ngày 9/3/2007 của Chính phủ về minh bạch tài sản, thu nhập. Đặc biệt là vi phạm Khoản 1, Khoản 3, Điều 14, Luật Kế toán khi lập chứng từ kế toán không hợp lệ, giả mạo chữ ký của người khác; mở 2 hệ thống sổ kế toán, thủ quỹ để một số tiền rất lớn ngoài sổ sách nhưng không kiểm tra.
Theo một số cán bộ, giáo viên Trường CĐSP và Trường THSP Sóc Trăng, chính vì có sự bao che từ Hiệu trưởng Huỳnh Hữu Nhị nên ông Lê Vĩ Đại đã có nhiều hành vi “tự tung tự tác” và “coi trời bằng vung” như kết luận của Sở GD&ĐT Sóc Trăng. Câu hỏi đặt ra: Những khoản “tiền để ngoài sổ sách” được sử dụng như thế nào? Bởi vì, qua kiểm tra có biểu hiện “hợp thức” hóa đơn chứng từ. Đây là vấn đề cần được cơ quan chức năng tiếp tục làm rõ.
Trúc Lâm
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Như Báo Thanh tra đã phản ánh, dự án đầu tư xây dựng cơ bản công trình sửa chữa, bảo dưỡng đường trục tiểu khu Đông Đoài đi A27, kết nối vào đường gom thị trấn Phú Xuyên đi Vân Từ - Phú Yên, có tổng chiều dài chỉ 1.039m với tổng vốn đầu tư là 14,989 tỷ đồng và đã được Chủ tịch UBND huyện Phú Xuyên kết luận có nhiều sai phạm.
Nam Dũng
16:00 14/12/2024(Thanh tra) - Tại gói thầu số 12 thuộc Dự án Mở rộng đường Phú Mỹ - Tóc Tiên (từ khu tái định cư 105ha đến đường Hắc Dịch - Tóc Tiên - Châu Pha), thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, trong quá trình đánh giá hồ sơ dự thầu, Công ty CP Đầu tư xây dựng 886 - Thành Nam đã bị phát hiện có hành vi gian lận trong đấu thầu…
Ngọc Tuấn
08:00 14/12/2024Ngọc Tuấn
19:00 13/12/2024Thanh Giang
16:10 13/12/2024Chu Tuấn
15:37 13/12/2024Trung Hà
19:00 11/12/2024Ngọc Giàu
T.Lương
Đông Hà
Cảnh Nhật
Thu Huyền
Đông Hà
Đông Hà
Nguyễn Điểm
Kim Thành
Nam Dũng
Ngọc Giàu
Bảo Trân