Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Tiếp tay “đánh cắp” quyền sử dụng đất hợp pháp?

Thứ ba, 26/07/2016 - 09:19

(Thanh tra)- Bà Lưu Thị Mai, trú tại thôn Minh Đức, xã Minh Lộc, huyện Hậu Lộc có quyền và nghĩa vụ hợp pháp trong một phần của mảnh đất có diện tích 455m2 do thừa kế bên gia đình chồng và chồng để lại. Đào móng làm nhà, bà Mai “ngã ngửa” vì mảnh đất này đã được UBND huyện Hậu Lộc cấp sổ đỏ cho người khác. Phanh phui “văn bản thỏa thuận phân chia di sản thừa kế” mà Phòng Công chứng Hậu Lộc đã chứng nhận, bà Mai khẳng định chữ ký, số chứng minh nhân dân (CMND) của bà là giả…

Bà Mai cùng hai con nhỏ đang ở tại căn hộ tập thể của Trường THPT Hậu Lộc I. Ảnh: TL

Bà Lưu Thị Mai cùng hai con gửi đơn kêu cứu khẩn cấp tới các cơ quan chức năng của tỉnh Thanh Hóa đề nghị vào cuộc xem xét, làm rõ “văn bản thỏa thuận phân chia di sản thừa kế” mà Phòng Công chứng Hậu Lộc chứng nhận (ngày 11/8/2015) có dấu hiệu giả mạo chữ ký của bà và con trai bà; số CMND, ngày cấp CMND cũng không đúng, khiến mảnh đất mà bà và các con bà được thừa kế hợp pháp, hiện thuộc quyền sở hữu của người khác.

Theo trình bày của bà Mai, mảnh đất có diện tích 455m2 được UBND huyện Hậu Lộc cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (QSDĐ) số N903993 ngày 31/5/1999 mang tên ông Nguyễn Văn Ngạn và bà Nguyễn Thị Hởn. Ông Ngạn và bà Hởn có 3 người con ruột là ông Nguyễn Ngọc Phan, bà Nguyễn Hồng Phức và ông Nguyễn Thái Phiên (chồng bà Mai, đã chết).

Năm 1994, ông Phan bán phần nhà đất của mình (trong tổng diện tích 455m2) cho ông Phiên (anh trai bán cho em ruột). Việc mua bán này đã được Chủ tịch UBND xã Minh Lộc xác nhận. Thời điểm đó, ông Phiên và bà Mai đều là giáo viên ở tại khu tập thể Trường THPT Hậu Lộc I, còn mảnh đất 455m2 do bà Hởn (mẹ ông Phiên) ở một mình trông nom.

Năm 2003, ông Phiên lâm bệnh chết.

Đầu năm 2016, Trường THPT Hậu Lộc I thông báo, sẽ thu hồi căn hộ tập thể mà trường đã cấp cho ông Phiên. Bà Mai quyết định về xây nhà trên diện tích mảnh đất 455m2 kể trên thì bị ngăn cản và người em chồng thông báo, mảnh đất này đã được UBND huyện Hậu Lộc cấp giấy chứng nhận QSDĐ cho 3 người gồm: Bà Nguyễn Thị Hởn (mẹ chồng); ông Nguyễn Ngọc Phan (anh chồng) và bà Nguyễn Hồng Phức (em chồng).

Để làm rõ vụ việc, bà Mai đến Văn phòng Đăng ký QSDĐ huyện Hậu Lộc. Tại đây bà nhận được “văn bản thỏa thuận phân chia di sản thừa kế” mà Phòng Công chứng Hậu Lộc chứng nhận. “Văn bản thỏa thuận phân chia di sản thừa kế” do Phòng Công chứng Hậu Lộc chứng nhận được lập gồm có 5 người: Nguyễn Thị Hởn, Nguyễn Ngọc Phan, Nguyễn Hồng Phức, Lưu Thị Mai, Nguyễn Thái Anh. Trong đó, diện tích 455m2 được chia cho 3 người hưởng là bà Hởn, ông Phan, bà Phức. “Văn bản thỏa thuận phân chia di sản thừa kế” do công chứng viên Nguyễn Văn Cảnh chứng thực.

Phòng Công chứng Hậu Lộc. Ảnh: TL

Bà Mai khẳng định, bản phân chia di sản thừa kế này đã được dựng khống. Chữ ký của bà và con trai là giả. Đáng chú ý, “văn bản thỏa thuận phân chia di sản thừa kế” ghi rõ bà: “Lưu Thị Mai, CMND số 172686557, cấp ngày 30/6/2015, tại Công an tỉnh Thanh Hóa; Nguyễn Thái Anh, CMND số 173174906, cấp ngày 10/3/2010, tại Công an Thanh Hóa”. Thực tế trong CMND của bà Mai là số 171737506, cấp ngày 29/7/2011; Nguyễn Thái Anh, số CMND 173174906, cấp ngày 14/7/2009...

Ông Bùi Đình Sơn, Giám đốc Sở Tư pháp Thanh Hóa cho biết: “Sở có nhận được đơn của bà Mai, hiện giao cho Thanh tra Sở xác minh, làm rõ, chắc sẽ sớm có kết luận. Sau khi có kết luận thanh tra, Sở sẽ căn cứ vào mức độ sai phạm để xử lý. Trong thời gian này Phòng Công chứng Hậu Lộc nếu thấy sai thì khắc phục hậu quả”.

Theo luật sư Nguyễn Anh Đức, Đoàn Luật sư Thanh Hóa thì ông Nguyễn Thái Phiên là người thuộc hàng thừa kế thứ nhất phải được hưởng một phần trong tổng diện tích đất 455m2. Ông Phiên chết, thì vợ ông là bà Mai và các con phải là người được thừa kế hợp pháp. Việc thực hiện thỏa thuận phân chia di sản thừa kế phải có mặt đủ của các thành viên có liên quan đến quyền và nghĩa vụ. Khi thực hiện công chứng chứng thực, phòng công chứng phải đọc rõ nội dung trong văn bản và phải được sự đồng ý, ký tên của tất cả các thành viên liên quan vào văn bản. Tất cả giấy tờ có liên quan như CMND phải được đối chiếu chính xác và lưu lại tại nơi công chứng…

Phải chăng Phòng Công chứng Hậu Lộc đã bất chấp pháp luật, làm liều? Báo Thanh tra sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc về diễn biến vụ việc. 

Trần Lê 

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Kỳ 4: Cuộc “đại phẫu” những "vết sẹo" lãng phí

Kỳ 4: Cuộc “đại phẫu” những "vết sẹo" lãng phí

(Thanh tra) - Lãng phí không chỉ là sự thất thoát được thể hiện qua những con số, mà còn là sự “tê liệt” của nguồn lực và sự xói mòn lòng tin của Nhân dân. Tại Thanh Hóa, trong 97 dự án đầu tư công tồn đọng kéo dài, có 2 dự án đường giao thông từ cầu Nỏ Hẻn đến đường tỉnh 514 và đoạn từ đường tỉnh 514 đến Cảng hàng không Thọ Xuân đang nằm trong “vòng xoáy” chậm trễ, gây lãng phí, trở thành những lực cản trên hành trình phát triển của địa phương.

Văn Thanh

07:00 19/04/2026
Kỳ 3: Không để vốn Nhà nước “nằm im” trên đường dang dở

Kỳ 3: Không để vốn Nhà nước “nằm im” trên đường dang dở

(Thanh tra) - Tại 2 dự án giao thông kết nối TP Thanh Hóa (cũ) với Cảng hàng không Thọ Xuân, khi cơ chế dần được tháo gỡ, nguồn lực đang được tính toán lại, vấn đề cốt lõi không còn là “vì sao chậm”, mà là “ai chịu trách nhiệm và làm thế nào để chấm dứt lãng phí?”. Đây không chỉ là bài toán hạ tầng, mà còn là phép thử đối với hiệu lực quản lý và quyết tâm chống lãng phí trong đầu tư công.

Văn Thanh

07:00 17/04/2026

Tin mới nhất

Xem thêm