Trụ sở Chi cục THA huyện Tân Châu. Ảnh: Nam Hà

Tòa tuyên buộc trả lại đất cho ông Nghĩa

Theo hồ sơ, năm 1985, vợ chồng ông Nguyễn Văn Nghĩa, ngụ tại tổ 4, ấp 3, xã Tân Hội, huyện Tân Châu khai phá  hơn 21.000m2 đất thuộc ấp 3, xã Tân Hội, huyện Tân Châu và được UBND huyện Tân Châu cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) vào tháng 12/1998.

Sau đó, vợ chồng ông Nghĩa có thế chấp sổ đỏ để vay vốn tại ngân hàng. Do làm ăn thua lỗ, không có khả năng thanh toán nên ông Nghĩa bỏ hoang đất.

Năm 2002, ông Nghĩa biết được mảnh đất của mình bị vợ chồng ông Nguyễn Đình Trí (ngụ tại ấp Tân Hòa, xã Tân Phú, huyện Tân Châu) sử dụng diện tích đất trên nên làm đơn khởi kiện ra TAND huyện Tân Châu.

Theo Bản án số 31/2006/DSST ngày 16/2/2006, TAND huyện Tân Châu đã tuyên xử buộc vợ chồng ông Trí giao trả diện tích đất hơn 21.000m2 cho ông Nghĩa. Phía ông Nghĩa phải trả cho ông Trí số tiền chi phí đầu tư trồng cây cao su trên đất là 14,7 triệu đồng.

Cho rằng bản án của TAND huyện Tân Châu chưa thỏa đáng, vợ chồng ông Trí kháng cáo.

Ngày 17/5/2006, TAND tỉnh Tây Ninh đã xét xử lại và đưa ra Bản án số 133/2006/PTDS về vụ "tranh chấp QSDĐ" giữa ông Nghĩa và ông Trí.

TAND tỉnh Tây Ninh tuyên buộc vợ chồng ông Trí giao trả diện tích đất hơn 21.000m2 cho vợ chồng ông Nghĩa. Phía ông Nghĩa có trách nhiệm hoàn trả cho ông Trí phí cải tạo đất và đầu tư trồng cây cao su trên đất là 29,4 triệu đồng.

Riêng giao dịch dân sự về chuyển nhượng QSDĐ giữa ông Trí với bà Ngọ tách ra giải quyết ở một vụ án khác khi có đơn yêu cầu của các bên đương sự.

Vì sao chưa THA cho người dân?

Bản án phúc thẩm số 133/2006/PTDS của TAND tỉnh Tây Ninh xác định phần đất hơn 21.000m2 của vợ chồng ông Nghĩa có tứ cận: "Đông giáp đất anh Trí, Tây giáp đất ông Châu đang sử dụng, Nam giáp đất anh Trí và Bắc giáp đất ông Năm Bạ".

Ấy vậy mà Cơ quan THA huyện Tân Châu cứ “loay hoay” không sao xác định được hình thể của thửa đất! Lý do được THA huyện Tân Châu đưa ra là vị trí mảnh đất phải THA không xác định được vị trí chính xác trên thực địa, do biến động bờ thửa, hình thể thửa đất không còn.

Cơ quan THA huyện Tân Châu cũng gửi công văn đến TAND tỉnh Tây Ninh kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm bản án phúc thẩm.

Ngày 7/1/2008, sau khi xem xét hồ sơ, TAND tỉnh Tây Ninh đã có Văn bản số 01/TA/GĐ-KT phúc đáp nêu rõ: Đề nghị của Cơ quan THA huyện Tân Châu là chưa có căn cứ để TAND tỉnh báo cáo kháng nghị theo trình tự giám đốc thẩm đối với bản án dân sự phúc thẩm trong vụ "tranh chấp QSDĐ" giữa ông Nghĩa và ông Trí.

Ngoài ra, văn bản còn nêu, trong phần quyết định bản án buộc vợ chồng ông Trí phải có trách nhiệm giao trả diện tích đất hơn 21.000m2 cho gia đình ông Nghĩa, TAND tỉnh Tây Ninh đã nêu rõ mảnh đất của ông Nghĩa có tứ cận cụ thể như đã nêu ở trên.

TAND tỉnh Tây Ninh khẳng định: “Do các cơ quan chuyên môn chưa tiến hành định vị để xác định vị trí đất phải THA. Do vậy, TAND tỉnh Tây Ninh đề nghị THADS huyện Tân Châu kết hợp cùng các cơ quan chuyên môn tiến hành thi hành bản án nêu trên".

Kể từ ngày TAND tỉnh Tây Ninh phúc đáp Cơ quan THA huyện Tân Châu đến nay đã gần 10 năm, song mọi việc vẫn “dậm chân tại chỗ”, chưa tìm được giải pháp nào cho việc THA.

PV Báo Thanh tra làm việc với ông Trần Văn Cưng. Ảnh: Nam Hà

Ngày 24/5/2017, PV Báo Thanh tra đã liên hệ làm việc với ông Trần Văn Cưng - Chi cục Trưởng Chi cục THA huyện Tân Châu và được cho biết, do Cục THA tỉnh Tây Ninh có quy chế phát ngôn đặc thù nên việc cung cấp thông tin, hồ sơ cho báo chí phải có chỉ đạo, ủy quyền của Cục trưởng Cục THA tỉnh Tây Ninh thì Chi cục mới có thể cung cấp thông tin cho báo chí.

PV Báo Thanh tra đã để lại một số câu hỏi liên quan tới việc thi hành Bản án phúc thẩm số 133/2006/PTDS và đề nghị cung cấp hồ sơ liên quan tới quá trình thực hiện THA. Đến nay đã hơn 1 tháng, PV vẫn chưa nhận được thông tin phản hồi từ Chi cục THA huyện Tân Châu.

Báo Thanh tra sẽ tiếp tục thông tin vụ việc.

Chu Tuấn