Đằng sau khu đất của ông Tô Kim Lương gần 10 năm chưa được cấp sổ đỏ. Ảnh: TA

Ngày 24/1/2007, UBND thị trấn Phúc Thọ lập biên bản thống nhất với gia đình ông Tô Kim Lương việc mở đường đi và giải quyết đất ở với 4 nội dung: Thứ nhất, cắt con đường rộng 2,3m, dài 28,3m tính từ mép đường đi của cụm kéo thẳng vào phía trong giáp với mảnh đất nhà ông Tô Minh Tuấn để làm đường đi chung trên mảnh đất quỹ 1 của gia đình ông Lương, thuộc số thửa 156, tờ bản đồ số 46 thuộc Khu vực Cụm dân cư số 3 thị trấn Phúc Thọ.

Thứ hai, giải quyết cho gia đình ông Lương 300m² liền kề với đường mới cắt trên quỹ 1 của gia đình để làm thủ tục giải quyết đất ở cho gia đình ông Lương; thứ ba, UBND thị trấn Phúc Thọ có trách nhiệm bồi thường giá đất quỹ 1 theo quy định của HĐND tỉnh Hà Tây (cũ) và hỗ trợ một phần tiền đổ đất trên diện tích thu hồi làm đường đi; thứ tư, gia đình ông Lương phải nộp tiền lệ phí đất ở với mức 25% của giá 562.800 đồng (tức là 140.700 đồng/m²).

Đến ngày 5/11/2008, UBND huyện Phúc Thọ, ban hành Quyết định 761/QĐ-UBND thu hồi 2.236m² đất ao và đất bằng chưa sử dụng nằm rải rác, xen kẽ trong khu dân cư trên thị trấn để giao cho 29 hộ gia đình làm nhà ở. Trong đó có hộ của ông Tô Hải Lý được giao 80m², thửa 156a, hộ ông Tô Thanh Tâm được giao 80m², thửa 156b (là hai hộ con ông Tô Kim Lương).

“Sau Quyết định 761/QĐ-UBND của UBND huyện, 2 hộ gia đình chúng tôi đã nộp tiền để làm các thủ tục chuyển mục đích sử dụng đất 2 suất là 30 triệu đồng. Việc nộp tiền đều có phiếu thu. Số tiền 15 triệu đồng còn thiếu, UBND thị trấn Phúc Thọ hứa sẽ trả tiền đền bù thu hồi đất để gia đình tôi nộp nốt tiền sử dụng đất làm sổ đỏ. Nhưng gần 10 năm nay, UBND thị trấn không thực hiện nghĩa vụ với công dân, sổ đỏ của 2 thửa đất bị “treo”, trong khi nhiều hộ liền kề khác trong danh sách 29 hộ đã được hoàn tất thủ tục và cấp sổ đỏ”, ông Tô Hải Lý khẳng định.

Để làm rõ thêm thông tin, phóng viên Báo Thanh tra đã liên hệ trực tiếp để làm việc với UBND thị trấn Phúc Thọ. Chủ tịch thị trấn này chỉ đạo bộ phận một cửa tiếp nhận thông tin và trả lời sau.

Làm việc với ông Nguyễn Văn Ngà, Phó trưởng Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Phúc Thọ, ông lý giải, lý do sổ đỏ 2 thửa đất 156a và 156b chưa được cấp là vì UBND thị trấn chưa hoàn tất các thủ tục và chủ hộ đang thắc mắc về diện tích đất thuộc quỹ đất 2 hay quỹ đất 1, liên quan đến vấn đề bồi thường. Trả lời trực tiếp vào câu hỏi, tại sao văn bản của thị trấn đã xác định là quỹ đất 1, bây giờ lại được xác định lại là quỹ đất 2? Phó trưởng Phòng Tài nguyên và Môi trường khẳng định: “Thì chính vì đang lằng nhằng chỗ đó”.

Cán bộ một cửa thị trấn Phúc Thọ tiếp nhận nội dung thông tin của phóng viên. Ảnh: TA

Đáng nói, mặc dù khẳng định đất của ông Lương (hiện tại là thửa của 2 con Lý và Tâm) thuộc quỹ đất 2 là đất công, nhưng, Phó trưởng Phòng Tài nguyên và Môi trường không cung cấp được tài liệu, hồ sơ chứng minh về khẳng định trên.

Ở một diễn biến liên quan, theo ý kiến một người dân tại khu vực Cụm 3 thị trấn Phúc Thọ thì khu đất của một số hộ dân phía trong nhà ông Lương - nơi trên giấy tờ, thỏa thuận sẽ làm con đường dẫn vào đến nay đã được cấp sổ đỏ. Như vậy, đường chưa thông, gia đình ông Lương cũng chưa bàn giao đất để làm đường, nếu UBND thị trấn đã cấp sổ đỏ cho các hộ phía trong thì các hộ này lấy đường nào để vào khu đất của mình?...

Có thể thấy, việc xử lý các thủ tục để cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất 156a và 156b của UBND thị trấn và UBND huyện Phúc Thọ đang “có vấn đề”. Không những quan điểm sau “đá” văn bản trước về xác định đất hộ ông Lương thuộc quỹ đất nào? Mà trách nhiệm của Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện, UBND thị trấn cũng chưa được thực hiện đầy đủ. Thậm chí, theo phản ánh của công dân, ngay cả Văn bản 355/BTCD truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Tổ trưởng Đại biểu số 28 HĐND TP Hà Nội yêu cầu Chủ tịch UBND thị trấn và Phòng Tài nguyên và Môi trường rà soát, giải quyết dứt điểm vụ việc, báo cáo cấp thẩm quyền và thông báo cho công dân vẫn chưa được thực hiện.

Báo Thanh tra sẽ tiếp tục thông tin sau khi làm việc với các cơ quan chức năng.

Tràng An