Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

“Phớt lờ” chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh?

Thứ sáu, 02/02/2018 - 09:47

(Thanh tra) - Mặc dù Chủ tịch UBND tỉnh Hòa Bình đã hai lần có ý kiến chỉ đạo Chủ tịch UBND huyện Lạc Thủy giải quyết dứt điểm vụ tranh chấp lối đi giữa hộ gia đình ông Đỗ Hữu Tài và hộ ông Nguyễn Văn Định, thôn Đồng Nội, xã Đồng Tâm diễn ra 17 năm nay (từ năm 2001), đến nay vụ việc vẫn chưa kết thúc.

Văn bản số 547 ngày 25/1/2018 của Văn phòng UBND tỉnh. Ảnh: TQ

Vụ tranh chấp lối đi giữa hộ gia đình ông Đỗ Hữu Tài và hộ ông Nguyễn Văn Định đã được Báo Thanh tra có loạt bài phản ánh về những bất cập trong cách giải quyết dẫn đến việc “tiền hậu bất nhất” của các cơ quan chức năng và Chủ tịch UBND huyện Lạc Thủy.

Chủ tịch UBND tỉnh Hòa Bình đã có ý kiến chỉ đạo Chủ tịch UBND huyện Lạc Thủy giải quyết dứt điểm vụ việc. Không hiểu vì lý do gì mà Chủ tịch UBND huyện Lạc Thủy Quách Tất Liêm vẫn “phớt lờ” chỉ đạo này?

Ngày 25/1/2018, Văn phòng UBND tỉnh tiếp tục có Văn bản số 547 truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh đến Chủ tịch UBND huyện Lạc Thủy. Chủ tịch UBND tỉnh Hòa Bình giao Chủ tịch UBND huyện Lạc Thủy chỉ đạo kiểm tra, xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật; trả lời công dân và Báo Thanh tra; báo cáo Chủ tịch UBND tỉnh theo quy định.

Trước đó, ngày 18/12/2017, Văn phòng UBND tỉnh Hòa Bình đã có Văn bản số 6826 truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh đến Chủ tịch UBND huyện Lạc Thủy. Chủ tịch UBND tỉnh Hòa Bình giao Chủ tịch UBND huyện Lạc Thủy trên cơ sở nội dung Báo Thanh tra phản ánh, khẩn trương chỉ đạo kiểm tra giải quyết vụ việc tranh chấp đất đai của công dân theo quy định của pháp luật; trả lời Báo Thanh tra và báo cáo Chủ tịch UBND tỉnh về kết quả giải quyết vụ việc theo quy định.

Chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh Hòa Bình là vậy, nhưng Chủ tịch UBND huyện Lạc Thủy Quách Tất Liêm vẫn không trả lời kết quả giải quyết vụ việc đến Báo Thanh tra.

Phải chăng tại huyện Lạc Thủy đang xảy ra tình trạng “trên bảo dưới không nghe”? Câu hỏi này xin được chuyển đến Chủ tịch UBND tỉnh Hòa Bình.

Trần Quý

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Kỳ 4: Cuộc “đại phẫu” những "vết sẹo" lãng phí

Kỳ 4: Cuộc “đại phẫu” những "vết sẹo" lãng phí

(Thanh tra) - Lãng phí không chỉ là sự thất thoát được thể hiện qua những con số, mà còn là sự “tê liệt” của nguồn lực và sự xói mòn lòng tin của Nhân dân. Tại Thanh Hóa, trong 97 dự án đầu tư công tồn đọng kéo dài, có 2 dự án đường giao thông từ cầu Nỏ Hẻn đến đường tỉnh 514 và đoạn từ đường tỉnh 514 đến Cảng hàng không Thọ Xuân đang nằm trong “vòng xoáy” chậm trễ, gây lãng phí, trở thành những lực cản trên hành trình phát triển của địa phương.

Văn Thanh

07:00 19/04/2026
Kỳ 3: Không để vốn Nhà nước “nằm im” trên đường dang dở

Kỳ 3: Không để vốn Nhà nước “nằm im” trên đường dang dở

(Thanh tra) - Tại 2 dự án giao thông kết nối TP Thanh Hóa (cũ) với Cảng hàng không Thọ Xuân, khi cơ chế dần được tháo gỡ, nguồn lực đang được tính toán lại, vấn đề cốt lõi không còn là “vì sao chậm”, mà là “ai chịu trách nhiệm và làm thế nào để chấm dứt lãng phí?”. Đây không chỉ là bài toán hạ tầng, mà còn là phép thử đối với hiệu lực quản lý và quyết tâm chống lãng phí trong đầu tư công.

Văn Thanh

07:00 17/04/2026

Tin mới nhất

Xem thêm