Theo ông Diễn, Kết luận số 07 của UBND tỉnh Vĩnh Phúc đã bị "treo" 6 năm mà chưa được giải quyết.

>> Kỳ I: Làm ngơ, hợp thức cho hành vi lấn chiếm đất công?

Giao đất ở cho học sinh 8 tuổi

Ông Đào Văn Diễn cho biết, ông có một thửa đất trồng màu 136m2 ở khu đồng Vỡ gần trạm biến áp An Hòa 3, nằm giáp tỉnh lộ 310, sử dụng ổn định từ năm 1980 và không có tranh chấp với ai. 

Năm 2001, UBND xã, UBND huyện có nghị quyết chuyển đổi mục đích sử dụng và thu hồi đất để quy hoạch khu dân cư, trong đó có toàn bộ thửa đất 136m2 của ông để chuyển đổi mục đích làm đất ở. Tuy nhiên, gia đình ông không nhận được quyết định thu hồi đất và không được bồi thường về đất theo quy định của pháp luật. 

Tiếp đó, chính quyền xã và huyện đã chia cấp số đất trên cho 11 gia đình khác để làm nhà ở. "Trong khi đó, gia đình tôi có 2 con trai lớn trưởng thành, có nhu cầu cấp thiết về đất ở, tôi đã làm đơn xin giao đất và nộp tiền cho Trưởng thôn để xin xét cấp đất ở. Tuy nhiên, đề nghị này của gia đình tôi bị bỏ qua. Xét thấy những việc làm này là trái với các qui định của pháp luật nên tôi tố cáo chính quyền xã và huyện thu hồi và cấp đất trái pháp luật", ông Diễn nhấn mạnh.

Theo tìm hiểu của chúng tôi, ngày 2/1/2007, UBND tỉnh Vĩnh Phúc đã có Kết luận số 07/Kl-CT giải quyết đơn tố cáo về đất đai của ông Diễn.

Kết luận nêu rõ: Ngày 22/11/2001, UBND huyện Tam Dương có Quyết định số 664 thu hồi 1.617m2 đất lúa màu tại khu đồng Vỡ, xã An Hòa để xây dựng khu dân cư theo kế hoạch SDĐ năm 2001. Trong đó, cơ bản là đất của các hộ ông, bà: Nguyễn Thị Thảo 335m2, Nguyễn Văn Quân 480m2, Đỗ Văn Thăng 96m2 và Đỗ Thị Nuôi 480m2. Theo Quyết định số 664 thì UBND xã An Hòa phải thực hiện đền bù thiệt hại cho chủ SDĐ bị thu hồi theo quy định của pháp luật. 

Tuy nhiên, qua kiểm tra phát hiện UBND xã không thực hiện đền bù thiệt hại về đất cho các hộ bị thu hồi đất theo quy định, mà tiến hành xét giao đất cho 11 hộ với diện tích 1.155m2 trái quy định. Trong đó có 6 trường hợp là hộ ông Nguyễn Văn Quân, Đỗ Thị Nuôi, Đỗ Văn Phượng, Trần Thị Xuyên, Lê Thanh Lượng, Đỗ Văn Giang đều đã có 300m2 đất ở tại địa phương. Hộ bà Nguyễn Thị Thảo được giao ô số 4 không có đơn xin giao đất ở, không nộp tiền SDĐ. Hộ bà Phạm Thị Hồng, Lê Thành Bao, đều ở xã Hoàng Đan, không có hộ khẩu thường trú tại xã An Hòa. Riêng hộ Đỗ Văn Lợi không chỉ không có đơn xin giao đất ở mà tại thời điểm giao đất, cháu Lợi mới 8 tuổi, đang là học sinh. 

Kết luận cũng chỉ ra, UBND xã chưa xác định rõ nguồn gốc đất, loại đất và diện tích của từng hộ đang SDĐ trên diện tích 1.617m2 đất nông nghiệp để thu hồi chuyển sang giao đất ở cho 11 hộ; việc UBND xã không thực hiện đền bù thiệt hại cho SDĐ bị thu hồi là sai quy định; quá trình xét duyệt, giao đất ở, UBND xã không xây dựng tiêu chí, đối tượng, tiêu chuẩn được xét giao đất ở, mà xét duyệt cho 11 hộ trong đó gồm các hộ có đất bị thu hồi, một số hộ không có hộ khẩu thường trú và đã có đất ở tại xã An Hòa là vi phạm Luật Đất đai. 

6 năm "treo" kết luận? 

Người ký kết luận giải quyết đơn khiếu nại, tố cáo của ông Diễn, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc Trần Ngọc Ái đã giao Chủ tịch UBND huyện Tam Dương thực hiện nghiêm túc kết luận của Chủ tịch UBND tỉnh tại Thông báo 262 ngày 27/11/2006; chỉ đạo UBND xã thực hiện dứt điểm Quyết định số 2408 ngày 15/12/2006 về “thu hồi quyết định giao đất và hủy bỏ giấy chứng nhận quyền SDĐ đã cấp cho các hộ gia đình cá nhân tại khu vực đồng Vỡ, xã An Hòa”; làm lại thủ tục quy chủ SDĐ, bồi thường thiệt hại cho các chủ hộ SDĐ bị thu hồi; chủ trì phối hợp với thanh tra tỉnh và các ngành có liên quan làm rõ nội dung khiếu nại của ông Diễn về diện tích 136m2 đất canh tác mà gia đình ông đã khai hoang sử dụng từ năm 1980, ra quyết định giải quyết khiếu nại để trả lời ông Diễn theo quy định của Luật Khiếu nại, tố cáo. Đồng thời, chỉ đạo, kiểm điểm, có hình thức xử lý kỷ luật nghiêm theo thẩm quyền đối với các tập thể, cá nhân thuộc UBND xã An Hòa, Phòng Địa chính huyện (nay là Phòng Tài nguyên và Môi trường) có sai phạm trong việc thu hồi đất, xét giao đất ở khu vực đồng Vỡ theo qui định của pháp luật hiện hành. Các văn bản trước đây trái với văn bản này đều bị bãi bỏ. Yêu cầu Chủ tịch UBND huyện Tam Dương thực hiện xong trong tháng 1/2007, báo cáo Chủ tịch UBND tỉnh trước 10/2/2007.

Tuy nhiên, ông Đào Văn Diễn cho biết: Kết luận rất nghiêm minh, đúng người đúng việc, chỉ ra các sai phạm của các cấp chính quyền trong việc thu hồi, giao 1.617m2 đất tại xã An Hòa. Ngày 10/3/2008, UBND huyện Tam Dương cũng đã ban hành Quyết định số 447 giải quyết đơn khiếu nại của tôi. Điều 1 của Quyết định này "Công nhận ông Đào Văn Diễn có 111m2 đất vỡ hoang tại khu đồng Vỡ thôn Ngọc Thạch 2 xã An Hòa" và giao Chủ tịch UBND xã An Hòa thực hiện các thủ tục bồi thường về đất khi Nhà nước thu hồi theo qui định của pháp luật. Song, từ đó đến nay, chỉ có một số cán bộ xã An Hòa bị khiển trách, cảnh cáo, chức vụ giữ nguyên. Trong khi chúng tôi không hề được nhận quyết định thu hồi đất, việc bồi thường hỗ trợ khi thu hồi đất theo các qui định của Nhà nước.

Cũng theo ông Diễn, ông còn chịu một thiệt thòi lớn là bị UBND xã cưỡng chế 3 gian nhà cấp 4 nằm trên diện tích đất bị thu hồi. Tuy nhiên, toàn bộ tổn thất này không được UBND xã An Hòa, UBND huyện Tam Dương đề cập đến. Suốt trong 6 năm qua, ông đã gõ cửa đến hầu hết các cơ quan Trung ương để kêu cứu. Và, các cơ quan như Ban Chỉ đạo phòng, chống tham nhũng Trung ương, Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, Trụ sở Tiếp công dân của Trung ương Đảng và Nhà nước... đã rất nhiều lần có văn bản chuyển về địa phương, đề nghị thông báo kết quả giải quyết đơn đề nghị của ông. Tuy nhiên, cho đến hôm nay, gia đình ông không nhận được bất kỳ giải quyết nào của chính quyền sở tại, mọi tổn thất của gia đình ông đều không được khắc phục.

Bao giờ UBND huyện Tam Dương mới nghiêm túc thực hiện chỉ đạo của cấp trên? 

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc.

Đan Quế - Bảo Anh