Khu vực 53 hộ dân được cấp đất đã xây dựng được phần móng. Ảnh: TQ

Ông Trần Văn Đông cho biết, từ năm 1991-1993, ông và 54 hộ dân khác được các cấp chính quyền từ xã đến tỉnh cấp, bán đất làm nhà ở tại khu vực Nam cầu Bến Thủy (nay là thị trấn Xuân An, huyện Nghi Xuân, Hà Tĩnh). Các hộ đã nộp tiền từ 3-5 triệu đồng vào ngân sách Nhà nước, một số hộ sau nộp tiền, có biên bản giao đất đã được UBND huyện, UBND xã giao đất thực địa, một số hộ nhanh chân đã có quyết định cấp đất của UBND huyện Nghi Xuân và xây dựng xong phần móng công trình nhà ở, duy chỉ có 1 hộ đã xây dựng được căn nhà 3 tầng.

Thế nhưng, ngày 11/10/1993, UBND tỉnh Hà Tĩnh lại ban hành Quyết định số 1217/QĐ-UBND “Về việc đình chỉ xây dựng đối với các hộ này với lý do: Xây dựng nhà ở, trên khu đất chưa có quy hoạch, vi phạm chỉ giới an toàn giao thông, vi phạm quy tắc luật lệ xây dựng”. “Từ thời điểm này các lô đất vàng của các hộ dân bị treo cho đến tận bây giờ, mặc dù các hộ đã liên tục có đơn đề nghị đến các cấp chính quyền và các cấp chính quyền đã vào cuộc, song đến nay, quyền lợi hợp pháp của các hộ dân vẫn lơ lửng… trên trời”, ông Đông nói.

Bà Trần Thị Nhuần, người đã nộp hơn 3 triệu đồng tiền mua đất và đã được bàn giao 120m2 đất trên thực địa từ năm 1993 nhưng sau đó đất của bà đã bị UBND huyện Nghi Xuân giao cho Khách sạn Sông Lam xây dựng dự án cho biết: Trong khi quyền lợi hợp pháp của 53 hộ dân mua đất không được giải quyết thì năm 2006, UBND huyện Nghi Xuân và tỉnh Hà Tĩnh lại lập Hội đồng bồi thường giải phóng mặt bằng của một số hộ dân, để cho Công ty Hoàng Mai Ngọc xây dựng đường vào khách sạn. Hội đồng đã thu hồ sơ đất của các hộ, cam kết sau 30 ngày sẽ được bồi thường bằng tiền, hoặc bằng đất, thế nhưng, Hội đồng bồi thường chỉ “hứa” nhằm lấy đất xây dựng công trình cho Công ty Hoàng Mai Ngọc. “Khi đã giải phóng xong các lô đất, xây dựng xong công trình đường vào khách sạn cho Công ty Hoàng Mai Ngọc, thì Hội đồng bồi thường không hề quan tâm đến những gì họ đã nói, đã cam kết…”, bà Nhuần nói.

Ông Nguyễn Đình Quang, cho biết, tôi được mua đất khi tuổi còn thanh xuân, song đến nay đầu đã hai thứ tóc mà quyền lợi hợp pháp về lô đất vẫn đang ở… trên trời?

Theo phản ánh của các hộ dân, thời bấy giờ, bỏ ra 2 - 3 triệu đồng đồng là đã mua được 1 lô đất đẹp ở thành phố Vinh rồi, thế mà họ lại mua đất ở đây để 25 năm sau vẫn chưa được công nhận đất hợp pháp!.

Trao đổi với PV, ông Cao Xuân Quế, Trưởng phòng Tư pháp huyện Nghi Xuân, người đã từng làm Trưởng đoàn xác minh thông tin về vụ việc khiếu nại của 53 hộ dân và là Phó đoàn thanh tra liên ngành do UBND tỉnh thành lập thanh tra về vụ việc 53 hộ dân mua đất tại thị trấn Xuân An khẳng định: Việc 53 hộ dân mua đất từ năm 1991 - 1993 nhưng đến nay vẫn chưa được công nhận chủ quyền là có thật. Vụ việc này đã được các cấp chính quyền vào cuộc và được Hội đồng nhân dân tỉnh giám sát, song đến nay vẫn chưa tìm được giải pháp phù hợp.

Theo ông Quế, thời điểm 1991 - 1993 có 55 hộ dân được xét cấp mua đất tại xã Xuân An, nay là thị trấn Xuân An, trong đó có 17/55 hộ có đầy đủ hồ sơ: Biên lai thu tiền, Quyết định cấp đất, Biên bản giao đất, hồ sơ giao đất, số còn lại thì hồ sơ chưa được đầy đủ. Trong số 55 hộ thì có 2 hộ đã được cấp đổi đất tại vị trí khác, trong đó có hộ ông Nguyễn Đình Hường, nguyên là cán bộ UBND huyện Nghi Xuân. Duy nhất chỉ có hộ ông Hồ Thông đã xây dựng được căn nhà 3 tầng tại vị trí được cấp đất, số còn lại mới xây được móng.

Cũng theo ông Quế, UBND huyện Nghi Xuân đề xuất phương án bố trí tại chỗ, phương án này đã được Ban Pháp chế HĐND tỉnh ủng hộ vì phù hợp với nguyện vọng của các hộ dân. Với phương án này thì phải đầu tư khoảng 9 - 11 tỷ đồng để giải phóng mặt bằng và làm đường gom.

Tuy nhiên, UBND tỉnh lại thiên về giải pháp bồi thường theo Luật Bồi thường Nhà nước. “Đến thời điểm này UBND tỉnh vẫn chưa quyết phương án nào mà đang giao các sở, ngành xin ý kiến của các bộ, ngành Trung ương để tìm ra phương án tối ưu nhất để giải quyết dứt điểm vụ việc này” - ông Quế nói.

“Kể từ khi mua đất đến nay đã 1/4 thế kỷ mà 53 hộ dân chúng tôi vẫn chưa được hưởng quyền và lợi ích hợp pháp theo pháp luật. Chúng tôi mong rằng, UBND tỉnh Hà Tĩnh sẽ chọn phương án bố trí tại chỗ để chúng tôi có chỗ mưu sinh, bằng không thì trả tiền theo giá thị trường để chúng tôi còn kiếm chỗ khác sinh sống, chúng tôi không còn sức để… chạy đua với sự thờ ơ của các cấp chính quyền nữa” - ông Nguyễn Đình Quang khẩn cầu.

Dư luận đặt câu hỏi, vì sao vụ việc này đã diễn ra 25 năm nay mà UBND tỉnh Hà Tĩnh vẫn không chỉ đạo giải quyết dứt điểm, phải chăng là có điều gì “uẩn khúc”?

Trần Quý