Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Giao Thanh tra Hà Nội kiểm tra

Thứ hai, 08/03/2021 - 13:16

(Thanh tra) - Cho rằng kết luận nội dung đơn tố cáo đối với Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND thị trấn Chúc Sơn của UBND huyện Chương Mỹ chưa khách quan, có dấu hiệu bao che, thoái thác trách nhiệm cho cấp dưới, bà Nguyễn Thị Huê (phường Quang Trung, quận Hà Đông) đã có đơn khiếu nại kết luận nội dung đơn tố cáo gửi Chủ tịch UBND TP Hà Nội.

Văn bản số 1592/VP-BTCD ngày 2/3/2021 của Văn phòng UBND TP Hà Nội. Ảnh: TQ

Sau khi nhận được đơn khiếu nại của bà Huê, ngày 2/3/2021, Văn phòng UBND TP Hà Nội đã có Văn bản số 1592/VP-BTCD về việc giải quyết đơn của công dân gửi Chánh Thanh tra TP.

Phó Chủ tịch UBND TP Nguyễn Trọng Đông giao Chánh Thanh tra TP kiểm tra việc giải quyết tố cáo của Chủ tịch UBND huyện Chương Mỹ; báo cáo, đề xuất Chủ tịch UBND TP giải quyết theo quy định tại Điều 37 của Luật Tố cáo năm 2018 trước ngày 15/4/2021.

Ngày 9/1/2021, UBND huyện Chương Mỹ đã ban hành Kết luận số 09/KL-UBND nội dung tố cáo đối với ông Nguyễn Tiến Hạnh - Chủ tịch UBND thị trấn Chúc Sơn, ông Nguyễn Xuân Canh - Phó Chủ tịch UBND thị trấn Chúc Sơn.

Trước đó, ngày 25/9/2020, bà Nguyễn Thị Huê có đơn tố cáo ông Nguyễn Tiến Hạnh - Chủ tịch UBND thị trấn Chúc Sơn, ông Nguyễn Xuân Canh - Phó Chủ tịch UBND thị trấn Chúc Sơn, huyện Chương Mỹ có hành vi thiếu trách nhiệm, buông lỏng quản lý đất đai, bao che, không có biện pháp xử lý để cho hộ ông Hoàng Văn Thảo ở thôn Tràng An, thị trấn Chúc Sơn xây dựng công trình nhà cấp 4 kiến cố, đào ao, chăn nuôi gia súc, gia cầm trái phép trên thửa đất của công dân và đất hành lang giao thông.

Công trình vi phạm của ông Hoàng Văn Thảo bao giờ mới được xử lý? Ảnh: TQ

Do người tố cáo không đồng ý với Kết luận số 09/KL-UBND ngày 9/1/2021 của Chủ tịch UBND huyện Chương Mỹ kết luận nội dung tố cáo đối với ông Nguyễn Tiến Hạnh - Chủ tịch, ông Nguyễn Xuân Canh - Phó Chủ tịch UBND thị trấn Chúc Sơn, nên sau khi nhận được Kết luận số 09/KL-UBND, người tố cáo đã có đơn khiếu nại lại Kết luận số 09/KL-UBND gửi Chủ tịch UBND TP Hà Nội.

Người tố cáo cho rằng, nội dung kết luận ông Nguyễn Tiến Hạnh - Chủ tịch UBND thị trấn Chúc Sơn, ông Nguyễn Xuân Canh - Phó Chủ tịch UBND thị trấn Chúc Sơn “không buông lỏng và không có hành vi bao che cho những sai phạm của hộ ông Hoàng Văn Thảo là không khách quan, có dấu hiệu bao che, thoái thác trách nhiệm cho cấp dưới.

“Kết luận cho rằng ông Thảo xây dựng công trình trên diện tích 66,6m2, trong đó, 45,2m2 xây trên đất nông nghiệp vượt diện tích là không đúng sự thật mà 45,2m2 ông Thảo đang lấn chiếm xây dựng công trình là đất của bà Huê đã được UBND huyện Chương Mỹ cấp  đất” - đơn khiếu nại của bà Huê nêu.

Bà Huê cũng kiến nghị Chủ tịch UBND TP xem xét lại việc Chủ tịch UBND huyện Chương Mỹ chỉ yêu cầu ông Nguyễn Tiến Hạnh - Chủ tịch UBND thị trấn Chúc Sơn, ông Nguyễn Xuân Canh - Phó Chủ tịch UBND thị trấn Chúc Sơn kiểm điểm, rút kinh nghiệm là thiếu nghiêm khắc, có dấu hiệu bao che, thoái thác trách nhiệm cho cấp dưới.

Trước đó, ngày 21/12/2020, UBND thị trấn Chúc Sơn ban hành Kết luận số 01/KL-UBND về nội dung tố cáo đối với ông Hoàng Văn Thảo. Kết luận cho thấy, để xảy ra công trình vi phạm tồn tại nhiều năm gây phát sinh đơn thư trách nhiệm thuộc về cán bộ công chức ddịa chính - xây dựng được phân công tại thời điểm không kịp thời tham mưu xử lý vi phạm, còn Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND thị trấn không phải chịu trách nhiệm?

Được biết, bà Huê cũng đã có đơn khiếu nại Kết luận số 01/KL-UBND ngày 21/12/2020 của UBND thị trấn Chúc Sơn gửi Chủ tịch UBND huyện Chương Mỹ.

Trần Quý

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Cùng vi phạm như nhau, tại sao trạm phải dừng, trạm lại không?

Cùng vi phạm như nhau, tại sao trạm phải dừng, trạm lại không?

(Thanh tra) - Theo báo cáo của đoàn kiểm tra liên ngành, kết quả kiểm tra 17 trạm trộn bê tông thương phẩm và trạm trôn bê tông nhựa nóng trên địa bàn tỉnh Cao Bằng, thì có đến 16 trạm có nhiều lỗi vi phạm, bị xử lý buộc tháo dỡ, di dời, hoặc tạm dừng hoạt động để hoàn thiện hồ sơ, nhưng riêng trạm trộn bê tông tươi Trường An thì không phải dừng hoạt động.

Thành Nam

18:43 20/11/2024
Bài 2: Cục Quản lý Dược có bất thường trong việc cấp phép một số dòng sản phẩm Obagi?

Bài 2: Cục Quản lý Dược có bất thường trong việc cấp phép một số dòng sản phẩm Obagi?

(Thanh tra) - Như bài viết trước chúng tôi đã đề cập, năm 2017, Công ty Dương Minh được độc quyền nhập khẩu, phân phối các sản phẩm của Obagi Hoa Kỳ. Tháng 9/2017, Công ty Dương Minh chính thức được Cục Quản lý Dược, Bộ Y tế Việt Nam cấp số tiếp nhận phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm đối với các sản phẩm Obagi và cũng chính thức trở thành nhà nhập khẩu phân phối độc quyền các sản phẩm Obagi ở thị trường Việt Nam.

Đan Quế - Lê Phương - Phương Anh

08:00 20/11/2024

Tin mới nhất

Xem thêm