Tại thửa đất số 477, 478, ông Thống liên doanh với Công ty TNHH Điện tử Tiến Đạt để trồng bơ Mỹ, kết hợp kinh doanh sân bóng đá. Ảnh: Ngọc Giang

Tố cáo đúng quy định

Trong đơn tiếp tố mới nhất gửi cho Thanh tra TP Hồ Chí Minh, đề nghị làm rõ trách nhiệm của Chủ tịch UBND quận 7, Chủ tịch UBND phường Tân Hưng, ông Cò đã cung cấp nhiều văn bản thể hiện sự đùn đẩy, né tránh, thiếu công bằng trong thực hiện Luật TC.

Theo ông Cò, việc ông làm đơn TC hành vi không giải quyết TC của một số lãnh đạo cơ quan chức năng quận 7 là căn cứ Điều 5, Điều 8 Luật TC. Nội dung đơn TC của ông Cò thể hiện ông và chị ruột là bà Huỳnh Thị Chim đã sử dụng hợp pháp đối với gần 13.000m² đất của 2 thửa đất số 477, 478, tại tổ 33, khu phố 5, phường Tân Hưng, quận 7, vào mục đích canh tác nông nghiệp và chăm sóc phần mộ gia tộc được hình thành từ năm 1960. Trong khi đó, ông Nguyễn Đức Thống, sinh năm 1943, ngụ tại nhà số JJ14 đường Bạch Mã, phường 15, quận 10 sử dụng GCNQSDĐ không có hồ sơ gốc, không đúng mẫu của Tổng cục Địa chính phát hành, không đúng hạn mức, không đúng đối tượng được giao đất để dựng hàng rào thép gai, ngăn cản không cho gia đình ông canh tác nông nghiệp, chăm sóc phần mộ gia tộc.

Đầu năm 2016, ông Cò cùng con cháu vào dọn dẹp vệ sinh khu đất đã phát hiện nhiều ngôi mộ đã bị ông Nguyễn Đức Thống cho bơm cát san lấp mất dấu tích.

Ngoài ra, qua tìm hiểu quy định pháp luật, ông biết được GCNQSDĐ đứng tên ông Nguyễn Đức Thống là giả mạo.

Căn cứ Luật TC, ngày 20/1/2016, ông Cò đã làm đơn TC hành vi của ông Nguyễn Đức Thống sử dụng giấy tờ giả để chiếm đoạt QSDĐ nông nghiệp, xâm hại mồ mả, đến Chủ tịch UBND phường Tân Hưng, Trưởng Công an phường Tân Hưng.

Tuy nhiên, đơn TC đã không được ông Lê Hồng Quân, Chủ tịch UBND phường Tân Hưng; không được ông Nguyễn Thành Tài, Trưởng Công an phường Tân Hưng giải quyết.

Vì vậy, ngày 20/5/2016, ông tiếp tục có đơn TC gửi Bí thư quận 7, Chủ tịch UBND quận 7, Trưởng Công an quận 7, với nội dung đề nghị xử lý hành vi không giải quyết đơn TC của Chủ tịch UBND phường Tân Hưng, Trưởng Công an phường Tân Hưng.

Ngày 8/6/1016, Thượng tá Trần Văn Sơn, Phó Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận 7 đã ký Văn bản số 209 trả lời theo quy định tại Điều 103 Bộ luật Tố tụng hình sự, Thông tư Liên tịch số 02/2013 ngày 2/8/2013, thì các nội dung trong đơn TC thuộc thẩm quyền giải quyết của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận 7. Văn bản này hướng dẫn ông Cò liên hệ UBND quận 7 để được giải quyết theo thẩm quyền.

Qua đối chiếu quy định của Luật TC cùng các nghị định hướng dẫn thì Trưởng Công an quận 7 đã không giải quyết TC của công dân đúng pháp luật.

Theo quy định, Trưởng Công an quận 7 phải tiếp nhận, giải quyết TC của ông Cò kịp thời, chính xác, khách quan, thay vì giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra ký Văn bản số 209 không đúng thẩm quyền, không đúng quy định, không công bằng trong giải quyết TC của công dân.

Những “ông vua con” ở quận 7

Ngược lại, đơn TC của ông Nguyễn Đức Thống lại được Trưởng Công an phường Tân Hưng, Trưởng Công an quận 7 xử lý rất nhanh. Đó là từ khi ông Cò và con cháu tiến hành tôn tạo phần mộ, giữ gìn đất để canh tác nông nghiệp thì nhiều lần Trưởng Công an phường Tân Hưng đã cho nhiều cán bộ chiến sỹ xuống khu vực đất để lập biên bản với nội dung ông chiếm dụng đất của ông Thống. Thậm chí, ngày 9/5/2016, Thiếu tá Bùi Tấn Bình, điều tra viên Đội Điều tra tổng hợp Công an quận 7 đã ký Giấy mời số 89 mời ông Cò lên để làm việc nội dung yêu cầu xử lý hình sự theo đơn yêu cầu của ông Nguyễn Đức Thống.

Chỉ đến khi Thanh tra TP vào cuộc thì ngày 19/7/2016, ông mới nhận được Thông báo số 4874/TB-UBND do ông Lê Hòa Bình, Chủ tịch UBND quận 7 ký, cho rằng TC của công dân Huỳnh Văn Cò do Văn phòng Quận ủy quận 7 chuyển đơn không đủ điều kiện thụ lý giải quyết. Điều bất thường là trong văn bản này lại đề cập đến việc đơn TC ngày 20/1/2016 của ông Cò được bưu điện chuyển gửi đã được cán bộ UBND phường Tân Hưng ký nhận nhưng sau đó đã để thất lạc. Từ đó, ông Lê Hòa Bình, Chủ tịch UBND quận 7 cho rằng, căn cứ Điều 20 Luật TC thì trường hợp này không đủ điều kiện thụ lý.

Sự thật là đơn TC của ông Cò gửi ngày 20/1/2016 đã được cán bộ UBND phường Tân Hưng ký nhận. Do đó, việc thất lạc đơn TC và hồ sơ gửi kèm theo là lỗi của UBND phường Tân Hưng, không phải lỗi của công dân Huỳnh Văn Cò.

Trong khi ông Cò vẫn chờ đợi TC được giải quyết thì ông Nguyễn Đức Thống đã liên doanh với bà Dương Trung Phước, Giám đốc Công ty TNHH Điện tử Tiến Đạt để trồng bơ Mỹ, kết hợp kinh doanh sân bóng đá. Một số người lạ mặt đã tự ý lắp đặt nhiều camera với mục đích theo dõi việc tôn tạo mồ mả, canh tác nông nghiệp của con cháu ông Cò.

Nhận định về quá trình giải quyết TC của ông Cò về hành vi ông Thống sử dụng giấy tờ có dấu hiệu giả mạo chiếm QSDĐ, sau đó cho san lấp mồ mả, được các cơ quan chức năng quận 7 thực hiện trong thời gian qua, luật sư Dương Thị Tới cho rằng: Chủ tịch UBND quận 7, Trưởng Công an quận 7, Chủ tịch UBND phường Tân Hưng, Trưởng Công an phường Tân Hưng đã không tuân thủ đúng quy định của Luật TC. Những văn bản trả lời của các cơ quan này thể hiện sự đùn đẩy, né tránh trách nhiệm trong giải quyết TC của công dân. Việc điều tra viên Đội Điều tra tổng hợp Công an quận 7 ký Giấy mời số 89 với nội dung yêu cầu xử lý hình sự theo đơn yêu cầu của ông Nguyễn Đức Thống, là dấu hiệu của của sự lạm quyền, có tính chất hình sự hóa vụ việc. Tất cả những điều này cho thấy một số “ông vua con” tại quận 7 đã không quan tâm đền quyền và lợi ích chính đáng của công dân mà biểu hiện rõ nhất là quá trình thụ lý, xác minh, đối thoại, giải quyết TC liên quan đến thửa đất số 477, 478, tại tổ 33, khu phố 5, phường Tân Hưng.

Ngọc Giang