Bà Hiền cho rằng, 2 căn hộ chung cư của bà Lê Thị Sinh đã được Chi cục Thi hành án (THA) Dân sự (DS) quận 2 có văn bản ngăn chặn, cấm chuyển dịch tài sản để THA cho bà, tuy nhiên, bà Phan Thị Ngọc Phú vẫn ra quyết định công nhận cho bà Sinh chuyển dịch 2 căn hộ cho bà Lê Thị Kim Dung là trái với quy định của pháp luật.

Ngày 30/1/2012, TAND TP Hồ Chí Minh đã ra Bản án Dân sự phúc thẩm số 1422/2012/DS-PT, giữ nguyên án sơ thẩm và quyết định buộc bà Lê Thị Sinh, địa chỉ tại số 41 Nguyễn Thị Định, phường An Phú, quận 2 có trách nhiệm trả cho bà Nguyễn Thị Hiền 32 lượng vàng SJC ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Để bảo đảm việc THA cho bà Nguyễn Thị Hiền, ngày 8/1/2013, Chi cục THADS quận 2 đã ra Văn bản số 289/THA về việc ngăn chặn chuyển dịch tài sản; chuyển giao bản chính giấy chứng nhận quyền sở hữu căn hộ tái định cư và chuyển tiền đền bù giải tỏa để THA gửi 8 cơ quan liên quan: Sở Tư pháp, UBND quận 2, Văn phòng Đăng ký Quyền sử dụng đất quận 2, UBND phường An Phú, UBND phường An Khánh...

Văn bản của Chi cục THADS quận 2 nêu rõ: Qua xác minh được biết bà Lê Thị Sinh được bố trí tái định cư căn hộ chung cư số 16.06, lầu 16, tầng 17, diện tích 66,1m², khối F, lô N, chung cư 17,3 ha, phường An Phú, quận 2, do bị thu hồi đất tại địa chỉ nhà và đất số 20/1A, tổ 17, khu phố 2, phường An khánh, quận 2 và căn hộ chung cư số 16.07 lầu 16, tầng 7, diện tích 66,1m², khối F, lô N, chung cư 17,3 ha, phường An Phú, quận 2 do bị thu hồi đất tại địa chỉ số 19/6, tổ 13, khu phố 1, phường An Khánh, quận 2 và bà Lê Thị Sinh, ông Huỳnh Văn Tèo được nhận tiền đền bù giải tỏa đất nông nghiệp thửa số 49, 50, 58, 60, tờ bản đồ số 32 thuộc phường An Khánh, quận 2 số tiền là 73.499.500 đồng theo mã số hồ sơ số 4049/AK và số tiền 270.720.800 đồng theo mã số hồ sơ số 8307/AK do UBND quận 2 ký bồi thường hỗ trợ để thực hiện dự án khu đô thị mới Thủ Thiêm.

Chi cục THADS quận 2 đề nghị “quý cơ quan ngăn chặn không cho bà Lê Thị và ông Huỳnh Văn Tèo hoặc bất kỳ ai nhận suất tái định cư dưới mọi hình thức như: Mua bán, chuyển nhượng, ủy quyền, thế chấp và các hình thức khác đối với 2 căn hộ nêu trên, khi cấp giấy chứng nhận bản chính 2 căn hộ tái định cư thì không giao cho bà Sinh, ông Tèo mà đề nghị quý cơ quan chuyển giao cho Chi cục THADS quận 2 xử lý hồ sơ án theo quy định của pháp luật hoặc khi có kế hoạch chi tiền thì cắt chuyển số tiền 52.496.000 đồng và giá trị tiền tương đương với 32 lượng vàng JSC cộng lãi suất chậm THA tại thời điểm chi tiền vào tài khoản của Chi cục THADS quận 2...”.

Ngoài việc ngăn chặn chuyển dịch tài sản của bà Sinh, ông Tèo để thực hiện THA cho bà Hiền, ngày 23/9/2014, Chi cục THADS quận  2 còn ra văn bản ngăn chặn chuyển dịch tài sản và chuyển tiền đền bù gửi Ban Bồi thường giải phóng mặt bằng quận 2 và UBND phường An Khánh để tổ chức thi hành Quyết định số 66/2008/QĐST-DS ngày 24/11/2008 và Quyết định số 37/2010/QĐST-DS ngày 16/6/2010 của TAND quận 2; buộc bà Lê Thị Sinh, ông Huỳnh Văn Tèo trả cho ông Võ Thanh Thảo số tiền là 500.000.000 đồng và bà Lê Minh Nguyệt số tiền là 101.861.545 đồng.

Bà Nguyễn Thị Hiền cho rằng, sự việc đã rõ ràng như vậy, nhưng bà Lê Thị Sinh vẫn cố tình chuyển dịch tài sản nêu trên là trái pháp luật nhằm tẩu tán tài sản. Mặt khác, bà Phan Thị Ngọc Phú, thẩm phán TAND quận 2 vẫn ra quyết định công nhận sự chuyển dịch số tài sản nêu trên từ bà Lê Thị Sinh cho người khác là “trái pháp luật, tiếp tay cho sai phạm”.

Bình Minh