Theo đơn trình bày của ông Nguyễn Văn Tiến (tổ 16, cụm 2, phường Xuân La, quận Tây Hồ, TP Hà Nội), gia đình ông là hộ nông nghiệp thuộc đội 7, hợp tác xã (HTX) Xuân La, được HTX giao khoán một số diện tích đất nông nghiệp. Trong đó, có mảnh đất Ngô Đông, khu Con Cua, phường Xuân La. Năm 2003, Dự án Trung tâm thể dục thể thao quận Tây Hồ thực hiện thì nhà ông bị thu hồi gần 6m2 trong tổng số 129m2 đất nông nghiệp. Số diện tích đất còn lại là 123,64m2 gia đình tiếp tục sử dụng trồng đào cảnh và thực hiện đầy đủ nghĩa vụ với HTX.

Đến năm 2009, dự án đường Vành đai 2 triển khai, Hội đồng đền bù và Giải phóng mặt bằng quận Tây Hồ tiến hành đo đạc xác định hộ ông Tiến chỉ còn 119,02m². Đến năm 2014, diện tích đất này tiếp tục bị thu hồi, thế nhưng quận Tây Hồ lại thông báo đất này của hộ ông Tiến là đất lấn ra mương công nên không được hưởng chính sách đền bù.

Không đồng ý, ông Tiến gửi đơn khiếu nại.

Ngày 25/7/2014, Hội đồng Bồi thường hỗ trợ và tái định cư (BTHT&TĐC), quận Tây Hồ có Văn bản 276/BBT trả lời và khẳng định diện tích 119,2m² của hộ ông Tiến không được bồi thường, hỗ trợ về đất là đúng quy định tại thời điểm phê duyệt phương án.

Ngày 15/9/2014, sau khi nhận được đơn của công dân thì Cục Chống tham nhũng (Thanh tra Chính phủ) có văn bản chuyển đơn tới Chủ tịch UBND quận Tây Hồ và các đơn vị liên quan. Nội dung nêu rõ: “Qua nghiên cứu đơn và các tài liệu kèm theo Cục Chống tham nhũng thấy nội dung đơn phản ánh sự thiếu công bằng giữa cách tính phương án hỗ trợ, bồi thường khi thu hồi đất đối với hộ ông Tiến và các hộ dân thị thu hồi đất khác với cùng nguồn gốc đất, trong cùng dự án, có cùng thời điểm thu hồi đất”. Cục Chống tham nhũng đề nghị các đơn vị liên quan rà soát, xem xét lại cách tính hỗ trợ, bồi thường thi thu hồi đất.

Sau khi có văn bản chuyển đơn trên thì ngày 19/9/2014, UBND quận Tây Hồ có Văn bản 803/UBND-BTT trả lời đơn của ông Tiến lặp lại nội dung của Văn bản 276/BTT.

“Trong cuộc họp ngày 24/10/2014, tại UBND phường Xuân La có đầy đủ đại diện Hội đồng BTHT&TĐC, quận Tây Hồ, các cán bộ, ban ngành phường Xuân La. Phó Chủ tịch phường xác nhận lại nguồn gốc đất của gia đình tôi là đất nông nghiệp đủ điều kiện được hưởng hỗ trợ, đền bù. Văn bản này cũng được gửi lên quận Tây Hồ để xem xét, quyết định”, ông Tiến khẳng định.

Trên thực tế, hộ ông Tiến cũng được HTX Xuân La xác nhận luôn thực hiện đầy đủ nghĩa vụ với Nhà nước khi được giao đất diện tích đất nông nghiệp nói trên từ thuế nông nghiệp cho tới phí dịch vụ...

Hơn nữa, các hộ liền kề là Phương Thị Phượng, Phương Thị Loan, Nguyễn Thị Tý (là những hộ đã được hỗ trợ đền bù) đều có xác nhận nguồn gốc đất của hộ ông Tiến có cùng nguồn gốc đất như các hộ và đề nghị quận Tây Hồ xem xét hỗ trợ, bồi thường để hộ gia đình này đỡ thiệt thòi. Thế nhưng, UBND quận Tây Hồ vẫn không đồng ý với ý kiến những người làm chứng này cũng như xác nhận của HTX Xuân La và văn bản xác nhận lại nguồn gốc đất của UBND phường Xuân La đối với hộ ông Tiến.

Để tiếp tục xác minh thông tin về dấu hiệu của việc hỗ trợ, bồi thường không công bằng đối với hộ ông Tiến và các hộ liền kề, phóng viên Báo Thanh tra đã gửi Giấy giới thiệu và đặt lịch làm việc theo quy trình của UBND quận Tây Hồ, thế nhưng đến nay sau hơn 2 tuần vẫn chưa được quận Tây Hồ sắp xếp lịch làm việc.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc.

PV