Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Có dấu hiệu hình sự vẫn “thoát” khởi tố?

Thứ năm, 12/04/2018 - 07:07

(Thanh tra) - UBND huyện Hiệp Hòa kết luận hàng loạt sai phạm. Nhiều văn bản của các cơ quan có thẩm quyền thuộc huyện Hiệp Hòa và tỉnh Bắc Giang cũng khẳng định vụ việc bán đất của cá nhân, tập thể lãnh đạo xóm Chùa, thôn Bái Thượng, xã Đoan Bái là vi phạm pháp luật nghiêm trọng, có dấu hiệu hình sự. Thế nhưng, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Hiệp Hòa vẫn “chốt” không khởi tố vụ án.

Khu vực có đất bị lãnh đạo xóm Chùa bán. Ảnh: T.An

Sau kết luận nội dung tố cáo (TC) ban lãnh đạo xóm Chùa, thôn Bái Thượng, xã Đoan Bái (ngày 21/9/2015) do UBND huyện Hiệp Hòa ban hành, nhiều văn bản đôn đốc của các cơ quan có thẩm quyền chỉ đạo xử lý nghiêm vụ việc. 

Tại Văn bản 2191/UBND-TCD ngày 27/7/2016, Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang có ý kiến chuyển hồ sơ vụ việc TC ông Đặng Văn Ngần và một số cán bộ xóm Chùa chi tiêu sai nguyên tắc, xây dựng công trình không đúng thiết kế... sang Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện.

Ngày 3/8/2016, Chủ tịch huyện Hiệp Hòa có văn bản giao Thanh tra huyện chuyển hồ sơ vụ việc sang Cơ quan Cảnh sát điều tra để xem xét, giải quyết. 

Qua 6 tháng cơ quan điều tra chưa có báo cáo kết quả giải quyết vụ việc. Vì vậy, ngày 6/2/2017, UBND huyện tiếp tục ban hành văn bản đôn đốc giải quyết vụ việc vi phạm đất đai, tài chính tại xóm Chùa gửi tới Trưởng Công an huyện, nêu rõ: “Chủ tịch UBND huyện - Trưởng Khối Nội chính yêu cầu Công an huyện khẩn trương tập trung điều tra, giải quyết dứt điểm vụ án trong tháng 2/2017, kết quả báo cáo Thường trực Huyện ủy, Chủ tịch UBND tỉnh, Ban Nội chính Tỉnh ủy trước ngày 28/2/2017”.

Đến cuối tháng 7/2016, UBND tỉnh có văn bản giải quyết đơn TC của công dân gửi Chủ tịch huyện Hiệp Hòa khẳng định: “Sau khi xem xét Báo cáo số 69/BC-TTr của Thanh tra tỉnh, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Lại Thanh Sơn có ý kiến: Hành vi của ban lãnh đạo xóm Chùa, thôn Bái Thượng, xã Đoan Bái, huyện Hiệp Hòa có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự. Yêu cầu Chủ tịch UBND huyện Hiệp Hòa chuyển hồ sơ sang Cảnh sát Điều tra Công an huyện Hiệp Hòa để xem xét, xử lý nghiêm theo đúng quy định pháp luật".

Gần 8 tháng sau đó (tức là 24/3/2017), UBND huyện Hiệp Hòa ban hành văn bản đôn đốc giải quyết vụ việc, vụ án tham nhũng trên địa bàn huyện, trong đó nêu rõ ý kiến của Chủ tịch huyện: “Viện Kiểm sát nhân dân huyện truy tố trong tháng 4/2017 để chuyển Tòa án nhân dân huyện xét xử theo quy định vụ ông Ngần, Bái Thượng, Đoan Bái. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện phối hợp chặt chẽ với cơ quan tố tụng, cơ quan ngành dọc cấp trên sớm kết thúc điều tra, chuyển Viện Kiểm sát trước 15/5/2017 để đề nghị truy tố theo quy định".

1 tuần sau chỉ đạo quyết liệt của Chủ tịch huyện, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa đã kí Văn bản kiến nghị phòng ngừa vi phạm pháp luật và tội phạm số 180/KN-VKS, trong đó thể hiện rõ quan điểm: “Việc ông Đặng Văn Ngần - Trưởng xóm Chùa, thôn Bái Thượng, xã Đoan Bái cùng ban lãnh đạo xóm tự ý bán, giao và chuyển mục đích sử dụng 73 lô đất ở và 3 mảnh đất chẹo với tổng diện tích 9.717m2 đất để thu tiền sử dụng xây dựng các công trình phúc lợi... là vi phạm pháp luật nghiêm trọng về quản lý, sử dụng đất đai đầu tư xây dựng cơ bản”. 

Cơ quan có chức năng phòng ngừa tội phạm cũng nêu nguyên nhân chính để cá nhân và tập thể lãnh đạo xóm Chùa lợi dụng thực hiện hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng là do Trưởng thôn thiếu trách nhiệm, lãnh đạo xã buông lỏng quản lý...

Hàng loạt văn bản về kiến nghị phòng ngừa, đôn đốc xử lý vụ việc với quan điểm rõ ràng vụ việc bán đất của cá nhân, tập thể lãnh đạo xóm Chùa là vi phạm pháp luật nghiêm trọng, có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự của cấp huyện và cấp tỉnh đã được ban hành. Thế nhưng, theo công dân có đơn thư TC, cuối tháng 1/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Hiệp Hòa lại ra thông báo bằng văn bản rằng: “Không khởi tố vụ án”. 

Những diễn biến trên đây của vụ việc đã được chính quyền địa phương khẳng định có dấu hiệu vi phạm pháp luật nghiêm trọng của cá nhân, tập thể lãnh đạo xóm Chùa, thiết nghĩ cần được UBND tỉnh vào cuộc chỉ đạo, xử lý đúng quy định của pháp luật.

Tràng An

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Kỳ 4: Cuộc “đại phẫu” những "vết sẹo" lãng phí

Kỳ 4: Cuộc “đại phẫu” những "vết sẹo" lãng phí

(Thanh tra) - Lãng phí không chỉ là sự thất thoát được thể hiện qua những con số, mà còn là sự “tê liệt” của nguồn lực và sự xói mòn lòng tin của Nhân dân. Tại Thanh Hóa, trong 97 dự án đầu tư công tồn đọng kéo dài, có 2 dự án đường giao thông từ cầu Nỏ Hẻn đến đường tỉnh 514 và đoạn từ đường tỉnh 514 đến Cảng hàng không Thọ Xuân đang nằm trong “vòng xoáy” chậm trễ, gây lãng phí, trở thành những lực cản trên hành trình phát triển của địa phương.

Văn Thanh

07:00 19/04/2026
Kỳ 3: Không để vốn Nhà nước “nằm im” trên đường dang dở

Kỳ 3: Không để vốn Nhà nước “nằm im” trên đường dang dở

(Thanh tra) - Tại 2 dự án giao thông kết nối TP Thanh Hóa (cũ) với Cảng hàng không Thọ Xuân, khi cơ chế dần được tháo gỡ, nguồn lực đang được tính toán lại, vấn đề cốt lõi không còn là “vì sao chậm”, mà là “ai chịu trách nhiệm và làm thế nào để chấm dứt lãng phí?”. Đây không chỉ là bài toán hạ tầng, mà còn là phép thử đối với hiệu lực quản lý và quyết tâm chống lãng phí trong đầu tư công.

Văn Thanh

07:00 17/04/2026

Tin mới nhất

Xem thêm