Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Chưa làm rõ nguồn gốc đất, huyện kết luận kiểu “quy chụp”

Thứ năm, 07/07/2016 - 07:10

(Thanh tra) - Thời gian qua, ông Lê Duy Chiến xóm Đoàn Kết, thôn Đàn Viên, xã Cao Viên, huyện Thanh Oai, Hà Nội có nhiều nội dung đơn thư kiến nghị, khiếu nại các cơ quan chức năng về việc đòi lại quyền sử dụng 600 m2 đất ao Rát.

Công trình liên quan đến tranh chấp và khiến nại chưa giải quyết xong vẫn được xã "tạo điều kiện" để xây đến tầng 3. Ảnh: T.A

Ông Chiến khẳng định: “Diện tích đất nói trên chính xác là 1 sào 10 thước tức là 600m2, do cụ Lê Duy Linh là hộ cá thể quản lý, sử dụng đất từ trước những năm cải cách ruộng đất. Sau khi cụ Linh mất thì ông bà nội tôi là cụ Lê Cửu Cơ và Nguyễn Thị Mùi được hưởng thừa kế. Khi ông bà tôi đang sử dụng thì đến năm 1960, Nhà nước tiến hành đào ruộng đất để đắp bờ kênh Lê Khê. Vì vậy, thửa ruộng trở thành đất ao. Đến năm 1985, nhà tôi được cụ Mùi cho thừa kế và sử dụng phần đất ao này, vợ chồng tôi đã san lấp 1 phần là 174m2 để làm nhà ở phần còn lại vẫn là đất ao, sử dụng không có tranh chấp gì với ai”.

Theo xác nhận của ông Phan Lý (Chủ tịch UBND xã Cao Viên từ năm 1987 đến năm 1995) thì đúng là ông Lê Duy Chiến có thửa ao được thừa kế và đã làm nhà ở trên đất ao được thừa kế nói trên.

Thế nhưng, không hiểu vì lý do gì, đến năm 2003, chính quyền thôn Đàn Viên đã đột ngột tháo dỡ chuồng lợn, bếp nhà ông Chiến đã sử dụng và quản lý lâu năm để tổ chức giao thầu thời gian 5 năm cho 3 hộ là Nguyễn Văn Lưu, Nguyễn Thị Thu và Vũ Văn Thi. 

Công trình trên phần đất có tranh chấp từ lúc còn mới xây tầng 1. Ảnh: T.A 

Sau một thời gian dài kiến nghị, khiếu nại đến 1/10/2013 UBND huyện Thanh Oai đã ban hành Quyết định 1447/QĐ-UBND về việc giải quyết đơn thư nói trên của hộ ông Chiến. Trong đó, bác bỏ hoàn toàn xác nhận của ông Phan Lý - nguyên Chủ tịch xã Cao Viên và ông Nguyễn Văn Đúc - nguyên Đội trưởng Đội Sản xuất thôn Đàn Viên về việc ông Chiến có quyền sử dụng 600m2 đất ao do thừa kế vì cho rằng thiếu căn cứ. Đồng thời, quyết định không chấp nhận đề nghị của ông Chiến về việc đòi quyền sử dụng 600m2 đất tại khu vực ao Rát.

Sau quyết định này công dân có đơn gửi UBND TP Hà Nội và cơ quan cấp trên cũng trả lời giữ nguyên quan điểm như Quyết định 1447 của huyện Thanh Oai.

Không đồng ý với quyết định của huyện, ông Chiến đã làm đơn khởi kiện Quyết định 1447 của Chủ tịch huyện Thanh Oai.

Đến ngày 16/4/2015, TAND huyện Thanh Oai đã có quyết định đình chỉ vụ án hành chính nói trên. Thế nhưng, điều đáng nói là trước đó 6 ngày (tức là 9/4/2015), trong Văn bản 36/2015/CVTA, TAND huyện Thanh Oai gửi Chủ tịch UBND huyện Thanh Oai nêu rõ: “Nhận thấy: Về nguồn gốc thửa đất một sào, mười thước tại khu Cầu Mương (sau này là ao Rát) hiện nay gia đình anh Lê Duy Chiến và chị Nguyễn Thị Yến đang khởi kiện. Khi ban hành Quyết định số 1447 ngày 1/10/2013 của Chủ tịch UBND huyện Thanh Oai chưa làm rõ nguồn gốc đất này từ trước năm 1960 cho đến năm 1993 là đất cá thể hay đất công”... “Vì vậy, TAND huyện Thanh Oai đề nghị UBND huyện Thanh Oai xem xét lại căn cứ pháp lý khi ban hành Quyết định 1447”.

Và được làm cấp tập ngay cả trong đêm. Ảnh: T.A 

Thực tế, ngày 14/4/2015, UBND huyện Thanh Oai cũng “buộc” phải ban hành Văn bản 471/QĐ-UBND Quyết định thu hồi Quyết định số 1447. Lý do thu hồi được nêu rõ để: “Xem xét lại về trình tự thủ tục giải quyết tranh chấp quyền sử dụng đất”.

Như vậy, qua thời gian hàng năm trời, những nội dung kiến nghị, khiếu nại của ông Chiến được UBND huyện Thanh Oai lập tổ xác minh, điều tra, kiểm tra rồi đi đến quyết định kết luận vụ việc mà sau đó lại phải thu hồi quyết định cho thấy sự thiếu chặt chẽ, thiếu thận trọng, khách quan trong xác minh, xử lý vụ việc. Nói cách khác, quyền khiếu nại, kiến nghị của dân để yêu cầu xem xét, giải quyết đúng pháp luật lại đang bị huyện Thanh Oai xử lý theo kiểu “quy chụp”.

Một chi tiết đáng quan tâm khác là trong khi phần đất của ông Chiến chưa làm rõ nguồn gốc như TAND đã kết luận, thậm chí là đất đang có tranh chấp, khiếu nại về việc thu hồi giao cho hộ dân khác quản lý, sử dụng, làm nhà như hộ ông Nguyễn Văn Lưu vẫn được diễn ra. Về việc này thể hiện dấu hiệu “hào phóng” quá mức của UBND xã Cao Viên và dấu hiệu làm sai quy định của pháp luật trên phần đất đang có tranh chấp của hộ dân. Đáng nói việc xây dựng nhà diễn ra trong thời gian dài, và nhà kiên cố đã được làm đến tầng thứ 3. 

Đề nghị, UBND huyện Thanh Oai vào cuộc, kiểm tra xử lý.

T.A

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Kỳ 4: Cuộc “đại phẫu” những "vết sẹo" lãng phí

Kỳ 4: Cuộc “đại phẫu” những "vết sẹo" lãng phí

(Thanh tra) - Lãng phí không chỉ là sự thất thoát được thể hiện qua những con số, mà còn là sự “tê liệt” của nguồn lực và sự xói mòn lòng tin của Nhân dân. Tại Thanh Hóa, trong 97 dự án đầu tư công tồn đọng kéo dài, có 2 dự án đường giao thông từ cầu Nỏ Hẻn đến đường tỉnh 514 và đoạn từ đường tỉnh 514 đến Cảng hàng không Thọ Xuân đang nằm trong “vòng xoáy” chậm trễ, gây lãng phí, trở thành những lực cản trên hành trình phát triển của địa phương.

Văn Thanh

07:00 19/04/2026
Kỳ 3: Không để vốn Nhà nước “nằm im” trên đường dang dở

Kỳ 3: Không để vốn Nhà nước “nằm im” trên đường dang dở

(Thanh tra) - Tại 2 dự án giao thông kết nối TP Thanh Hóa (cũ) với Cảng hàng không Thọ Xuân, khi cơ chế dần được tháo gỡ, nguồn lực đang được tính toán lại, vấn đề cốt lõi không còn là “vì sao chậm”, mà là “ai chịu trách nhiệm và làm thế nào để chấm dứt lãng phí?”. Đây không chỉ là bài toán hạ tầng, mà còn là phép thử đối với hiệu lực quản lý và quyết tâm chống lãng phí trong đầu tư công.

Văn Thanh

07:00 17/04/2026

Tin mới nhất

Xem thêm