Theo dõi Báo Thanh tra trên
Chủ nhật, 11/12/2016 - 10:42
(Thanh tra) - Xâu chuỗi quá trình tiếp nhận, bổ nhiệm và đồng ý điều chuyển đối với du học sinh 26 tuổi Vũ Minh Hoàng tại Ban chỉ đạo Tây Nam Bộ (BCĐ TNB) thông qua báo chí mấy ngày qua, chúng tôi thấy nổi lên vai trò của ông Nguyễn Quốc Việt- Phó BCĐ TNB.
Ông Nguyễn Quốc Việt, Phó Ban chỉ đạo Tây Nam Bộ
Xâu chuỗi quá trình tiếp nhận, bổ nhiệm và đồng ý điều chuyển đối với du học sinh 26 tuổi Vũ Minh Hoàng tại Ban chỉ đạo Tây Nam Bộ thông qua báo chí mấy ngày qua, chúng tôi thấy nổi lên vai trò của ông Nguyễn Quốc Việt- Phó BCĐ TNB.
Đầu tiên, tại Quyết định số 824-QĐ/BCĐTNB ngày 15/1/2016 về việc bổ nhiệm ông Vũ Minh Hoàng vào vị trí Phó vụ trưởng Vụ Kinh tế, ông Nguyễn Quốc Việt (ký với tư cách ký thay Trưởng ban), một trong 3 căn cứ đưa ra là “Xét đề nghị của Đảng ủy Cơ quan Thường trực BCĐ TNB và Văn phòng BCĐ TNB”.
Tuy nhiên, tại Báo cáo số 151 – BC/ĐUBCĐTNB ngày 01/12/2016 (về việc rà soát việc Ban Thường vụ Đảng ủy tham gia ý kiến bổ nhiệm cán bộ của Cơ quan Thường trực BCĐ TNB năm 2016) cũng do chính ông Việt ký, nêu rõ: “Trường hợp bổ nhiệm đồng chí Vũ Minh Hoàng, Ban Thường vụ Đảng ủy không tham gia ý kiến nhận xét, đánh giá bổ nhiệm cán bộ, với các nguyên nhân:
- Đồng chí Vũ Minh Hoàng không sinh hoạt Đảng ở Đảng bộ Cơ quan Thường trực BCĐ TNB.
- Đồng chí Vũ Minh Hoàng không có hồ sơ Đảng viên tại Đảng bộ Cơ quan Thường trực BCĐ TNB.
- Đồng chí Vũ Minh Hoàng chưa được quy hoạch với chức danh được bổ nhiệm của Cơ quan Thường trực BCĐ TNB…”.
Như vậy, với báo cáo kể trên, ông Việt đã viết sai sự thật để thay mặt Trưởng BCĐ TNB ký quyết định bổ nhiệm ông Vũ Minh Hoàng giữ chức Phó Vụ Trưởng.
Sau khi vụ việc được báo chí phanh phui, trả lời nhiều tờ báo, ông Nguyễn Quốc Việt và ông Nguyễn Phong Quang (nguyên Phó Thường trực BCĐ TNB và hiện là Chủ tịch Hội bảo trợ người nghèo TNB) đều có cùng nội dung: việc bổ nhiệm ông Hoàng là đúng; có sự thống nhất trong lãnh đạo Ban trong việc bổ nhiệm này …
Những nhận định cá nhân trên không chỉ dừng lại trong trả lời các cơ quan báo chí, ông Việt còn thể hiện nội dung trên vào văn bản báo cáo Bộ Chính trị về việc điều động, bổ nhiệm ông Vũ Minh Hoàng.
Cụ thể, ông Việt đã ký thay Trưởng BCĐ TNB phát hành Báo cáo số 84-BC/BCĐTNB ngày 09/12/2016.
Trong quá trình tác nghiệp, điều tra về vụ việc này, trong ngày 09/12 phóng viên một số cơ quan báo chí đã được ông Nguyễn Thanh Hải, Chánh Văn phòng Hội bảo trợ người nghèo TNB (nguyên Chánh Văn phòng BCĐ TNB – người ký quyết định tuyển dụng không qua thi tuyển với du học sinh Vũ Minh Hoàng vào BCĐ TNB). cung cấp cho các phóng viên Báo cáo 84 (lưu ý: nơi đến của bản Báo cáo 84 không gửi Hội bảo trợ người nghèo TNB).
Điều lạ lùng là, ông Việt làm báo cáo ký thay Trưởng BCĐ TNB nhưng Phó Thường trực BCĐ TNB không hề biết việc này.
Trao đổi với báo chí vào chiều ngày 10/12/2016, ông Sơn Minh Thắng – Phó Trưởng ban Thường trực BCĐ TNB cho biết, ông vừa ký thông báo thu hồi Báo cáo nhanh số 84 do ông Nguyễn Quốc Việt ký vào ngày 09/12/2016. Lý do thu hồi để hủy vì không đúng quy trình và tập thể lãnh đạo BCĐ TNB chưa thống nhất với nội dung của bản báo cáo.
Là lãnh đạo BCĐ TNB và còn giữ vai trò Bí thư Đảng ủy BCĐ TNB nhưng ông Nguyễn Quốc Việt đã có những lời nói, việc làm không đúng sự thật … khiến dư luận hoài nghi, bức xúc trong việc bổ nhiệm với ông Vũ Minh Hoàng.
Bắc Hà
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Tìm hiểu về lịch sử đấu thầu của Công ty CP Xây dựng U&I trong thời gian qua, PV Báo Thanh tra tiếp tục phát hiện nhà thầu này đã đề xuất nhân sự chủ chốt sử dụng bằng cấp giả mạo tại gói thầu số 10: Xây lắp và thiết bị còn lại thuộc Dự án Trường THCS Hàn Thuyên, Phường 10, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Chỉ trong tháng 10/2024, Công ty CP Xây dựng U&I bị phát hiện nhân sự chủ chốt sử dụng bằng cấp giả mạo tới 2 lần.
Thùy Dương
08:00 11/12/2024(Thanh tra) - Trước sự bức xúc của người dân sinh sống xung quanh Nhà máy Tinh bột sắn xuất khẩu Elmaco (thuộc Công ty cổ phần tinh bột sắn Elmaco), chính quyền sở tại đã trực tiếp kiểm tra và thuê đơn vị chức năng kiểm tra, ngoài việc mẫu nước có chất lượng rất xấu, vượt quá quy chuẩn kỹ thuật quốc gia, gây ảnh hưởng xấu đến môi trường, còn có nhiều vi phạm theo đề án bảo vệ môi trường đã được phê duyệt.
Thành Nam
07:25 11/12/2024Minh Tân
20:30 10/12/2024Nam Dũng
20:00 10/12/2024Hoàng Nam
06:53 09/12/2024Chu Tuấn
09:00 08/12/2024Trung Hà
Trung Hà
PV
Hải Hà
ĐT
Văn Thanh
PV
Hải Hà
Bùi Bình
Bùi Bình
Trọng Tài
Nam Dũng