Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Cần làm rõ chủ trương làm đường là đúng hay sai

Thứ ba, 04/04/2017 - 08:15

(Thanh tra)- Sau khi gửi đơn tố cáo về việc làm đường liên ấp có nhiều “khuất tất”, Chủ tịch UBND thị xã Bến Cát đã chỉ đạo Thanh tra thị xã rà soát hồ sơ vụ việc tham mưu UBND thị xã có chỉ đạo giải quyết phản ánh của bà Trương Xuân Hương. Đến nay đã quá thời hạn nhưng những nội dung tố cáo của bà Hương vẫn chưa có câu trả lời cụ thể.

Chủ tịch UBND xã An Điền cho rằng hồ sơ thiết kế có độ cao nền đường chưa phù hợp gây ảnh hưởng việc đi lại của bà Hương. Ảnh: Chu Tuấn

Căn cứ theo Văn bản số 409/UBND-NC ngày 15/3/2017, Chủ tịch UBND thị xã Bến Cát đã chỉ đạo Thanh tra thị xã rà soát hồ sơ vụ việc tham mưu UBND thị xã có chỉ đạo giải quyết phản ánh của bà Trương Xuân Hương. Thời gian thực hiện và báo cáo kết quả về UBND thị xã trước ngày 20/3/2017. Tuy nhiên, việc giải quyết những vấn đề được bà Hương phản ánh vẫn chưa có kết quả.

Chủ tịch UBND thị xã giao cơ quan thanh tra phải báo cáo vụ việc trước ngày 20/3. Vậy mà tới ngày 20/3, ông Lê Văn Hồng - Chánh Thanh tra thị xã mới mời bà Trương Xuân Hương lên làm việc theo tinh thần chỉ đạo của Chủ tịch UBND thị xã tại Văn bản số 409/UBND-NC. Xem ra, chỉ đạo của Chủ tịch UBND thị xã chưa được Chánh Thanh tra thị xã thật sự quan tâm, lưu ý thực hiện.

Đáng chú ý, tại buổi làm việc này, Chánh Thanh tra thị xã cũng chỉ tiếp bà Trương Xuân Hương được vẻn vẹn 1 tiếng đồng hồ và chỉ là ghi nhận những nội dung có trong đơn và sẽ tổ chức kiểm tra hiện trạng; rà soát hồ sơ vụ việc...

Ngày 27/3, ông Lê Văn Hồng tiếp tục có buổi làm việc với bà Trương Xuân Hương cùng một số đơn vị liên quan như UBND xã An Điền, Phòng Quản lý đô thị, Công ty TNHH Tư vấn - Đầu tư xây dựng và Thương mại Gia Nguyên để giải quyết vụ việc.

Tại buổi làm việc, bà Nguyễn Thị Tuyết Loan, Chủ tịch UBND xã An Điền cho biết, “việc làm đường giao thông nông thôn liên ấp Kiến An - Tân Lập có xin chủ trương của UBND thị xã, vốn do doanh nghiệp hỗ trợ. Nhận thấy hồ sơ thiết kế có cao độ nền đường chưa phù hợp gây ảnh hưởng việc đi lại của bà Hương nên cần điều chỉnh lại cao độ thiết kế cho phù hợp”.

Không nhất trí với quan điểm của bà Chủ tịch xã, bà Hương cho rằng “cần làm rõ chủ trương làm đường liên ấp là đúng hay sai, nếu đúng thì làm tiếp, nếu sai thì trả lại hiện trạng ban đầu. Đồng thời, truy cứu trách nhiệm các đơn vị, cá nhân có liên quan; không đồng thuận ý kiến nâng cao độ thiết kế để đảm bảo đi lại. Điều chỉnh thiết kế, bản thiết kế này không phù hợp cho việc sử dụng và đi lại của doanh nghiệp tôi, gây ảnh hưởng đến tài sản và quyền lợi của tôi...”.

Trước đó, bà Trương Xuân Hương đã gửi đơn thư đến Báo Thanh tra và các cơ quan chức năng tỉnh Bình Dương tố cáo một số nội dung liên quan tới việc làm đường liên ấp Kiến An - Tân Lập. Cụ thể như: Đào đường giao thông nông thôn không tổ chức họp dân; toàn bộ phần đất đào đường đem đổ vào hố sâu thuộc đất của bà Mã Hoàng Phi không đúng quy định; con đường liên ấp Kiến An - Tân Lập được thiết kế đào sâu hơn mặt đường cũ từ 2,8m - 3m, đào thẳng vào móng nhà dân, gây sạt lở đất, đổ sập tường rào nhà xưởng, xâm hại nghiêm trọng quyền đi lại của người dân...

Quay trở lại việc UBND xã An Điền trả lời đơn của bà Trương Xuân Hương vào ngày 2/3/2017 bằng Văn bản số 19/UBND-KT, ông Nguyễn Văn Phương, Phó Chủ tịch UBND xã đã ký thay Chủ tịch UBND xã khẳng định việc đào và đắp mặt đường (liên ấp Kiến An - Tân Lập) theo hồ sơ thiết kế của từng đoạn là phù hợp, do tuyến đường phục vụ sự đi lại từ đường ĐH-606 đến đường ĐT-74 có độ dốc dọc lớn.

Đối chiếu lại với thông tin tại buổi làm việc ngày 27/3 vừa qua thì rõ ràng đã có sự bất nhất trong quan điểm của UBND xã An Điền về giải quyết đơn thư của công dân khi bà Nguyễn Thị Tuyết Loan, Chủ tịch UBND xã An Điền khẳng định: “Nhận thấy hồ sơ thiết kế có cao độ nền đường chưa phù hợp gây ảnh hưởng việc đi lại của bà Hương nên cần điều chỉnh lại cao độ thiết kế cho phù hợp”.

Báo Thanh tra sẽ tiếp tục thông tin vụ việc.

Chu Tuấn

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Phát hiện Công ty CP Đầu tư xây dựng 886 - Thành Nam kê khai gian lận trong đấu thầu

Phát hiện Công ty CP Đầu tư xây dựng 886 - Thành Nam kê khai gian lận trong đấu thầu

(Thanh tra) - Tại gói thầu số 12 thuộc Dự án Mở rộng đường Phú Mỹ - Tóc Tiên (từ khu tái định cư 105ha đến đường Hắc Dịch - Tóc Tiên - Châu Pha), thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, trong quá trình đánh giá hồ sơ dự thầu, Công ty CP Đầu tư xây dựng 886 - Thành Nam đã bị phát hiện có hành vi gian lận trong đấu thầu…

Ngọc Tuấn

08:00 14/12/2024
Công ty CP Tư vấn Kiểm định và Khảo sát Xây dựng kê khai gian lận trong đấu thầu?

Công ty CP Tư vấn Kiểm định và Khảo sát Xây dựng kê khai gian lận trong đấu thầu?

(Thanh tra) - Công ty CP Tư vấn Kiểm định và Khảo sát Xây dựng kê khai nhân sự Nguyễn Quốc Huy có bằng tốt nghiệp đại học do Trường Đại học Xây dựng cấp. Tuy nhiên, trong quá trình đánh giá hồ sơ dự thầu, đã phát hiện ông Nguyễn Quốc Huy không có tên trong hồ sơ gốc cấp bằng tốt nghiệp của Trường Đại học Xây dựng.

Ngọc Tuấn

19:00 13/12/2024

Tin mới nhất

Xem thêm