Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

“Góc khuất” của thị trường chứng nhận môi trường:

Bài 4: Khi chứng nhận môi trường trở thành công cụ tiếp thị: Vỡ trận từ một nhãn xanh “toàn cầu”

Nhóm PV

Thứ hai, 09/06/2025 - 17:14

(Thanh tra) - Hàng loạt thương hiệu sơn âm thầm gỡ bỏ chứng nhận “Chỉ số Nhãn Xanh Toàn Cầu – Global Green Label Index”. Một tín hiệu không thể xem nhẹ về sự rạn vỡ của một mô hình chứng nhận tư nhân mập mờ, vốn từng được quảng bá như bảo chứng xanh hóa cho sản phẩm.

Nhiều doanh nghiệp gỡ bỏ quảng cáo liên quan đến Chứng nhận “Chỉ số Nhãn Xanh Toàn Cầu”

Những ngày gần đây, Báo Thanh tra đã liên tục đăng tải các bài viết [Bài 1] [Bài 2] [ Bài 3] xoay quanh chủ đề "nhãn xanh" (nhãn sinh thái, nhãn môi trường) và thực trạng “mập mờ” của thị trường chứng nhận này tại Việt Nam, đặc biệt trong ngành sơn.

Theo đó, bên cạnh các nhãn xanh uy tín do cơ quan Nhà nước có thẩm quyền cấp hoặc tổ chức quốc tế công nhận (như "Nhãn xanh Việt Nam" của Bộ Nông nghiệp và Môi trường hay "Singapore Green Label"), còn xuất hiện nhiều chứng nhận "nhãn xanh mập mờ” do các tổ chức tư nhân, thậm chí là doanh nghiệp truyền thông cấp. Các chứng nhận này có tên gọi và logo tương tự như những chứng nhận do cơ quan Nhà nước cấp, được doanh nghiệp dùng để quảng cáo “thổi phồng” giá trị, gây nhiễu loạn thông tin, dễ gây nhầm lẫn và ảnh hưởng đến cạnh tranh lành mạnh.

Điều đáng nói, theo thống kê, thay vì sử dụng chứng nhận do cơ quan Nhà nước cấp hiện có rất nhiều doanh nghiệp trong nước đang sử dụng loại chứng nhận này để quảng cáo, giới thiệu cho sản phẩm của mình. Trong khi đó, dù là hoạt động được khuyến khích doanh nghiệp, tổ chức tham gia và hoàn toàn không thu phí nhưng trên thị trường hiện nay, không có sản phẩm sơn nào được cơ quan Nhà nước về môi trường cấp chứng nhận “Nhãn xanh Việt Nam” còn hiệu lực. Một thực trạng rất đáng suy ngẫm!

Sau khi đăng tải thông tin phản ánh, những bài viết về vấn đề này nhận được sự quan tâm rất lớn từ dư luận cũng như doanh nghiệp và cơ quan quản lý. Nhiều Bộ ngành sẽ vào cuộc để làm rõ những nội dung này.

Ở một diễn biến khác, sau thông tin phản ánh của Báo Thanh tra, những thông tin giới thiệu, quảng cáo về Chứng nhận “Chỉ số Nhãn Xanh Toàn Cầu - Global Green Label Index” đã được nhiều các doanh nghiệp, hãng sơn đồng loạt gỡ bỏ trên website bán hàng và cả trên các trang mạng xã hội.

Đơn cử, với thương hiệu sơn Spentec, dù trước đó được quảng cáo với những lời có cánh như “Trải qua quá trình kiểm nghiệm và đánh giá nghiêm ngặt, sơn Spentec đã được cấp giấy chứng nhận thương hiệu sơn đạt tiêu chuẩn Xanh Toàn cầu” hay “Chứng nhận giúp người dùng nhận biết an toàn, thân thiện với môi trường”,…nhưng sau khi thông tin phản ánh được đăng tải, những bài viết quảng cáo này đã được gỡ bỏ và không còn tồn tại.

Bài viết về việc sơn Spentec đạt tiêu chuẩn xanh, được trao chứng nhận “Chỉ số Nhãn Xanh Toàn Cầu - Global Green Label Index” không còn tồn tại.

Đáng nói nhất, ngay cả bài viết với đường link https://brand-asia.com/son-spentec-tu-hao-dat-tieu-chuan-xanh-vi-moi-truong-va-suc-khoe-nguoi-tieu-dung.html, nói về việc sơn Spentec đạt tiêu chuẩn xanh, được trao chứng nhận “Chỉ số Nhãn Xanh Toàn Cầu - Global Green Label Index”, đăng tải trên trang web của Trung tâm Nghiên cứu Phát triển Doanh nghiệp Châu Á (Asia Enterprise R&D Centre) cũng đã được gỡ bỏ. Khi truy cập đường link này, chỉ còn hiển thị nội dung “Trang bạn yêu cầu không tồn tại!”.

Đây có thể không phải là hành vi tự phát, có thể có sự bàn bạc, có tổ chức khi không chỉ bài viết của hãng sơn Spentec bị gỡ bỏ mà diễn ra tương tự tại nhiều hãng sơn khác. Có thể nói đến các thương hiệu sơn Itaca, sơn Fandecor và sơn OHDnano đều được giới thiệu là của Công ty TNHH Fancyl Pec. Theo đó, việc Fancyl Pec đạt chứng nhận “Chỉ số Nhãn Xanh Toàn Cầu - Global Green Label Index” vào ngày 10/03/2025 được đăng tải trên nhiều website giới thiệu cho các thương hiệu sơn nói trên. Tuy nhiên đến nay, toàn bộ những bài viết này trên các trang https://sonfandecor.com/, https://www.sonohdnano.com/, … đều cũng đã được gỡ bỏ. Hành vi tương tự cũng đã được áp dụng với trang mạng xã hội facebook, khi ngày 08/06/2025, những nội dung quảng cáo về việc Fancyl Pec đạt chứng nhận “Chỉ số Nhãn Xanh Toàn Cầu - Global Green Label Index” đã không còn tồn tại.

Nội dung Fancyl Pec đạt chứng nhận “Chỉ số Nhãn Xanh Toàn Cầu - Global Green Label Index” (02 ảnh trên) đã bị gỡ bỏ (02 ảnh dưới)

Việc các thông tin, bài viết đồng loạt được gỡ bỏ khiến dư luận một lần nữa hoài nghi về tính pháp lý, quy trình cũng như giá trị của chứng nhận này? Có hay không các doanh nghiệp đang sử dụng giấy tờ “mập mờ”, dễ gây nhầm lẫn để quảng cáo “thổi phồng” giá trị, sai về bản chất nhằm lừa dối người dân?

Trung tâm Nghiên cứu Phát triển Doanh nghiệp Châu Á không phải cơ quan Nhà nước?

Trong một diễn biến liên quan đến sự việc này, ghi nhận của Phóng viên Báo Thanh tra cho thấy, trên trang web của Trung tâm Nghiên cứu Phát triển Doanh nghiệp Châu Á (https://www.brand-asia.com/) cũng đã có sự thay đổi. Theo đó, ngoài những bài viết không còn tồn tại như đã nói ở trên, thông tin về liên hệ cũng đã được thay đổi.

Cụ thể, trước đây trang web để thông tin liên hệ là số điện thoại: 0902.647.xxx/nmduy.vtv@xxx và Zalo/Viber: 0902.647.xxx (Số điện thoại và Zalo mà doanh nghiệp phản ánh đã liên hệ để cấp giấy chứng nhận trong vòng 48 giờ) thay bằng thông tin liên hệ VP: 0933.654.xxx, trandoanh.vtv@xxx, Phản hồi Zalo /Viber: 0933.654.xxx.

Cũng liên quan đến vụ việc này, thông tin ban đầu đến Báo Thanh tra, đại diện Ủy ban Tiêu chuẩn Đo lường Chất lượng Quốc gia, Bộ Khoa học và Công nghệ cho biết, Trung tâm Nghiên cứu Phát triển Doanh nghiệp Châu Á không phải là cơ quan Nhà nước, không phải là đơn vị thực thuộc Bộ. Đây là một đơn vị tư nhân, có hoạt động và hạch toán tài chính độc lập.

Báo Thanh tra cũng đã liên hệ với Bộ Công Thương, Cục Quản lý và Phát triển thị trường trong nước (Quản lý thị trường) và các doanh nghiệp liên quan để làm rõ những nội dung trên, nhưng đến nay vẫn chưa nhận được bất cứ phản hồi nào. Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc.

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Kỳ 4: Cuộc “đại phẫu” những "vết sẹo" lãng phí

Kỳ 4: Cuộc “đại phẫu” những "vết sẹo" lãng phí

(Thanh tra) - Lãng phí không chỉ là sự thất thoát được thể hiện qua những con số, mà còn là sự “tê liệt” của nguồn lực và sự xói mòn lòng tin của Nhân dân. Tại Thanh Hóa, trong 97 dự án đầu tư công tồn đọng kéo dài, có 2 dự án đường giao thông từ cầu Nỏ Hẻn đến đường tỉnh 514 và đoạn từ đường tỉnh 514 đến Cảng hàng không Thọ Xuân đang nằm trong “vòng xoáy” chậm trễ, gây lãng phí, trở thành những lực cản trên hành trình phát triển của địa phương.

Văn Thanh

07:00 19/04/2026
Kỳ 3: Không để vốn Nhà nước “nằm im” trên đường dang dở

Kỳ 3: Không để vốn Nhà nước “nằm im” trên đường dang dở

(Thanh tra) - Tại 2 dự án giao thông kết nối TP Thanh Hóa (cũ) với Cảng hàng không Thọ Xuân, khi cơ chế dần được tháo gỡ, nguồn lực đang được tính toán lại, vấn đề cốt lõi không còn là “vì sao chậm”, mà là “ai chịu trách nhiệm và làm thế nào để chấm dứt lãng phí?”. Đây không chỉ là bài toán hạ tầng, mà còn là phép thử đối với hiệu lực quản lý và quyết tâm chống lãng phí trong đầu tư công.

Văn Thanh

07:00 17/04/2026

Tin mới nhất

Xem thêm