Theo dõi Báo Thanh tra trên
Trọng Tài
Thứ sáu, 05/09/2025 - 10:18
(Thanh tra) - Thủ tục chuyển sinh hoạt Đảng tưởng chừng là một quy trình hành chính đơn giản, nhưng với bà Vũ Thị Thái Hà, một đảng viên chuyển công tác từ Công ty Cổ phần Bê tông xây dựng Hà Nội về Trường Đại học Điện lực, đó lại là một hành trình kéo dài 3 năm đầy gian nan và mệt mỏi…
Kết luận của Ủy ban Kiểm tra Quận ủy Bắc Từ Liêm (cũ) chỉ rõ, Đảng ủy Công ty Cổ phần Bê tông xây dựng Hà Nội đã không thực hiện đúng quy định về việc chuyển sinh hoạt Đảng. Ảnh: Trọng Tài
Vụ việc hy hữu này đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của đảng viên, đồng thời, đặt ra nhiều câu hỏi về trách nhiệm của tổ chức Đảng tại Công ty Cổ phần Bê tông xây dựng Hà Nội.
Theo phản ánh của bà Vũ Thị Thái Hà, năm 2003, bà bắt đầu làm việc tại Công ty Cổ phần Bê tông xây dựng Hà Nội. Đến năm 2005, bà được kết nạp Đảng và sinh hoạt tại Chi bộ Khối Bê tông cấu kiện thuộc Đảng ủy Công ty Cổ phần Bê tông xây dựng Hà Nội. Cùng năm, bà được bổ nhiệm làm phụ trách kế toán tại Xí nghiệp Bê tông ly tâm. 2 năm sau đó, bà được bầu vào Ban Kiểm soát của công ty.
Tuy nhiên, Xí nghiệp Bê tông ly tâm bắt đầu hoạt động kém hiệu quả và dừng sản xuất, kinh doanh từ tháng 5/2018. Thời điểm này, xí nghiệp ngừng đóng bảo hiểm xã hội và không trả lương cho bà Hà. Tuy nhiên, bà vẫn tiếp tục làm việc tại Công ty Cổ phần Bê tông xây dựng Hà Nội cho đến tháng 9/2020.
Quá trình làm việc, bà Hà đã nhiều lần gặp, báo cáo và gửi đơn xin nghỉ việc nhưng ban lãnh đạo Công ty Cổ phần Bê tông xây dựng Hà Nội không đồng ý. Trong khoảng thời gian từ tháng 10/2020 đến cuối năm 2021, bà Hà chuyển sang làm việc tại Công ty Mavin nhưng vẫn sắp xếp thời gian về Công ty Cổ phần Bê tông xây dựng Hà Nội để làm việc theo yêu cầu và nhận phụ cấp.
Tháng 9/2022, bà Vũ Thị Thái Hà được tuyển dụng vào vị trí viên chức tại Trường Đại học Điện lực. Sau khi có quyết định tuyển dụng, bà đã gửi đơn đề nghị chuyển sinh hoạt Đảng về đơn vị mới theo đúng quy định. Tuy nhiên, từ đó đến nay, sau 3 năm, Đảng ủy Công ty Cổ phần Bê tông xây dựng Hà Nội (nay là Chi bộ Công ty Cổ phần Bê tông xây dựng Hà Nội) vẫn chưa thực hiện hoàn tất thủ tục này.
Việc chậm trễ này đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi của đảng viên, ảnh hưởng đến quá trình công tác tại đơn vị mới, chính vì thế, bà Vũ Thị Thái Hà đã phải nhiều lần gửi đơn kiến nghị lên các cấp có thẩm quyền, từ Quận ủy Bắc Từ Liêm (cũ) đến Thành ủy Hà Nội. Thậm chí, Ban Tổ chức Quận ủy và Quận ủy Bắc Từ Liêm (cũ) đã có nhiều buổi làm việc và ban hành 3 văn bản hướng dẫn, yêu cầu Đảng ủy Công ty Cổ phần Bê tông xây dựng Hà Nội thực hiện thủ tục chuyển sinh hoạt Đảng cho bà Hà. Tuy nhiên, tất cả đều không được thực hiện.

Các cơ quan chức năng đã nhiều lần làm việc với Đảng ủy Công ty Cổ phần Bê tông xây dựng Hà Nội, tuy nhiên, đến nay, việc chuyển sinh hoạt Đảng cho bà Hà vẫn chưa được thực hiện. Ảnh: Trọng Tài
Phía công ty đưa ra nhiều lý do để từ chối chuyển sinh hoạt Đảng cho bà Hà, như: Bà chưa giải trình và bàn giao tài liệu, chứng từ, sổ sách; chưa có quyết định chấm dứt hợp đồng lao động.
Ngoài ra, công ty còn cho rằng bà có liên quan đến các vướng mắc về tài chính, sai phạm chuyên môn. Cụ thể, công ty nêu ra 5 vụ việc, trong đó có việc Xí nghiệp Bê tông ly tâm nợ công ty hơn 23,6 tỷ đồng và việc công ty thất thoát gần 20 tỷ đồng trong giai đoạn bà là thành viên Ban Kiểm soát.
Bà Vũ Thị Thái Hà đã phản bác lại và cho rằng, các lý do này là không khách quan. Bà khẳng định, đã nhiều lần đề nghị bàn giao nhưng không được lãnh đạo công ty chấp thuận. Sau nhiều lần kiên trì, bà mới được sắp xếp lịch bàn giao vào cuối tháng 3/2025. Bà cũng cho biết, các cơ quan kiểm tra đã xác định bà không liên quan đến những vấn đề tài chính và sai phạm chuyên môn mà công ty nêu ra.
Để làm rõ vụ việc, ngày 10/7/2023, Thường trực Quận ủy Bắc Từ Liêm (cũ) đã giao Ủy ban Kiểm tra Quận ủy nghiên cứu hồ sơ, xem xét đề xuất, xử lý tổ chức, cá nhân (nếu có vi phạm) liên quan đến việc thực hiện chuyển sinh hoạt Đảng cho bà Hà.
Sau quá trình kiểm tra, ngày 28/11/2023, Ủy ban Kiểm tra Quận ủy Bắc Từ Liêm (cũ) đã ban hành Kết luận số 33-KL/UBKTQU về “Kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Đảng ủy Công ty Cổ phần Bê tông xây dựng Hà Nội, Chi bộ khối Xí nghiệp Bê tông cấu kiện và một số đảng viên”.
Kết luận này đã làm sáng tỏ nhiều vấn đề. Cụ thể, Ủy ban Kiểm tra Quận ủy khẳng định 5 vướng mắc mà Công ty Cổ phần Bê tông xây dựng Hà Nội đưa ra đều không liên quan đến bà Hà.
Về khoản nợ hơn 23 tỷ đồng của Xí nghiệp Bê tông ly tâm, kết luận nêu rõ không có căn cứ để đánh giá những sai sót trong công tác kế toán của bà Hà.
Đối với việc thất thoát gần 20 tỷ đồng khi bà là thành viên Ban Kiểm soát, Ủy ban Kiểm tra Quận ủy cũng kết luận không có cơ sở để xác định trách nhiệm của bà.
Đặc biệt, kết luận của Ủy ban Kiểm tra Quận ủy cũng chỉ rõ, Đảng ủy Công ty Cổ phần Bê tông xây dựng Hà Nội đã không thực hiện đúng quy định về việc chuyển sinh hoạt Đảng. Theo Quy định số 24-QĐ/TW ngày 30/7/2021 của Ban Chấp hành Trung ương quy định thi hành Điều lệ Đảng: “Trường hợp đảng viên đang bị thanh tra, kiểm tra hoặc đang xem xét, giải quyết khiếu nại, tố cáo thì chưa chuyển sinh hoạt Đảng chính thức”, nhưng bà Hà không thuộc trường hợp này.
Mặc dù có kết luận rõ ràng, việc chuyển sinh hoạt Đảng cho bà Vũ Thị Thái Hà vẫn tiếp tục bị trì hoãn, khiến dư luận không khỏi băn khoăn về lý do đằng sau sự chậm trễ hết sức vô lý này!?
Bài 2: "Tối hậu thư" từ Đảng ủy phường
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Lãng phí không chỉ là sự thất thoát được thể hiện qua những con số, mà còn là sự “tê liệt” của nguồn lực và sự xói mòn lòng tin của Nhân dân. Tại Thanh Hóa, trong 97 dự án đầu tư công tồn đọng kéo dài, có 2 dự án đường giao thông từ cầu Nỏ Hẻn đến đường tỉnh 514 và đoạn từ đường tỉnh 514 đến Cảng hàng không Thọ Xuân đang nằm trong “vòng xoáy” chậm trễ, gây lãng phí, trở thành những lực cản trên hành trình phát triển của địa phương.
Văn Thanh
(Thanh tra) - Tại 2 dự án giao thông kết nối TP Thanh Hóa (cũ) với Cảng hàng không Thọ Xuân, khi cơ chế dần được tháo gỡ, nguồn lực đang được tính toán lại, vấn đề cốt lõi không còn là “vì sao chậm”, mà là “ai chịu trách nhiệm và làm thế nào để chấm dứt lãng phí?”. Đây không chỉ là bài toán hạ tầng, mà còn là phép thử đối với hiệu lực quản lý và quyết tâm chống lãng phí trong đầu tư công.
Văn Thanh
Văn Thanh
Văn Thanh
Thái Minh
Thuỳ Anh
Thái Hải
Nguyễn Mai
Lan Anh
Trần Quý
Trung Hà
Hoàng Hưng
BTT
PV
Bùi Bình
Trần Kiên
Trọng Tài
Trọng Tài