Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Bạc Liêu: Một công dân 40 năm ròng rã đi đòi nợ… Nhà nước

Thứ ba, 01/08/2017 - 06:42

(Thanh tra)- Sau nhiều năm ròng rã khiếu nại, ngày 12/1/2012, UBND tỉnh Bạc Liêu đã ban hành quyết định công nhận khiếu nại của ông Nguyễn Anh Tuấn, ngụ tại số 26 đường Nguyễn Tiểu La, phường An Bình, TP Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang, về việc đòi lại số tiền mà Nhà nước đã trưng mua số thuốc chữa bệnh vào thời điểm tháng 10/1975. Nhưng vì sai sót trong cách tính toán nên việc giải quyết vẫn không dứt điểm dù Thanh tra Chính phủ đã có văn bản hướng dẫn UBND tỉnh Bạc Liêu về đường hướng xử lý phù hợp.

UBND tỉnh Bạc Liêu vẫn chưa giải quyết đúng lý hợp tình vụ khiếu nại của ông Nguyễn Anh Tuấn. Ảnh: GT

Khiếu nại có cơ sở

Xác minh của Thanh tra tỉnh Bạc Liêu đã làm rõ nguồn gốc tài sản của gia đình ông Tuấn và có việc trưng mua của Nhà nước vào tháng 10/1975. Trong kháng chiến chống Mỹ, tại nhà số 11/3 ấp Thống Nhất, xã Vĩnh Lộc, quận Kiến Thiện, tỉnh Chương Thiện (nay là ấp Thống Nhất, thị trấn Ngan Dừa, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu), gia đình ông Tuấn có kinh doanh thuốc tây Vĩnh Lộc do mẹ ruột ông Tuấn là bà Lâm Tú Khanh làm chủ. Sau ngày giải phóng, nhà thuốc này vẫn hoạt động bình thường, nhưng đến tháng 10/1975, Nhà nước đã thực hiện trưng mua toàn bộ số thuốc tây để phục vụ nhu cầu khám chữa bệnh cho quân và dân địa phương. Quan hệ trưng mua củaNhà nước đối với số thuốc tây của nhà thuốc Vĩnh Lộc có biên nhận, biên lai với nội dung là sau này sẽ trả lại tiền cho với gia đình ông Tuấn. Tuy nhiên số tiền ghi trên biên lai, biên nhận lại thể hiện bằng tiền chế độ cũ là 781.732 đồng.

Từ kết quả xác minh này, ngày 12/1/2012, Chủ tịch UBND tỉnh Bạc Liêu đã có Quyết định số 74/QĐ-UBND, với nội dung công nhận khiếu nại của ông Tuấn. Tuy nhiên đáng lẽ phải giao cho Sở Tài chính thẩm định, tính toán lại một cách công bằng, đầy đủ về giá trị số tiền mà gia đình ông Tuấn nhận được trên cơ sở đánh giá đúng về tỷ lệ số tiền chế độ cũ trên các biên nhận, biên lai thì UBND tỉnh Bạc Liêu lại ghi cụ thể là UBND huyện Hồng Dân chi trả số tiền hơn 48 triệu đồng cho gia đình ông Tuấn.

Chưa làm đúng hướng dẫn

Không đồng tình với mức chi trả này, ông Tuấn đã tiếp tục khiếu nại đến các cơ quan Trung ương. Sau khi nhận được các văn bản chuyển đơn của Ủy ban Dân tộc Quốc hội, cũng như qua rà soát, kiểm tra, xác minh, đồng thời tham khảo ý kiến của Bộ Tài chính, ngày 15/7/2016, Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Đặng Công Huẩn đã ký Văn bản số 1787/TTCP-C.III, đề nghị Chủ tịch UBND tỉnh Bạc Liêu giải quyết vụ việc đúng chủ trương của Đảng, đúng pháp luật, phù hợp thực tiễn với mục tiêu giải quyết dứt điểm khiếu nại tại cơ sở.

Trong Văn bản số 1787/TTCP-C.III đã khẳng định rõ, việc quy đổi 781.732 đồng tiền chế độ cũ thành 1.563,46 đồng tiền giải phóng là phù hợp tại thời điểm tháng 10/1975. Nhưng việc quy đổi của UBND tỉnh Bạc Liêu thực hiện quy đổi giá 1kg lúa từ tiền chế độ cũ ra thành tiền giải phóng là không phù hợp vì không chính xác về mặt toán học. Nếu tính đúng tính đủ thì 1.563,46 đồng tiền giải phóng sẽ tương đương với 3.908.650 kg lúa tại thời điểm tháng 10/1975. Khi UBND tỉnh Bạc Liêu ban hành quyết định giải quyết khiếu nại lần 2 vào thời điểm tháng 1/2012, thì số tiền mà gia đình ông Tuấn nhận được sẽ là 3.908.650 kg lúa nhân với giá lúa là 6.150 đồng/kg lúa.

Điều đáng chú ý là để có kết quả tính toán khoa học này, trong quá trình xác minh, Thanh tra Chính phủ đã có nhiều văn bản đề nghị Bộ Tài chính, Ngân hàng Nhà nước thẩm định, cho ý kiến về phương án giải quyết nhằm thống nhất về đường hướng xử lý, tạo thuận lợi cho UBND tỉnh Bạc Liêu ban hành quyết định giải quyết khiếu nại của công dân.

Nhưng đến thời điểm này, công dân vẫn tiếp khiếu vì UBND tỉnh Bạc Liêu vẫn chưa thực hiện đúng hướng dẫn nghiệp vụ của Thanh tra Chính phủ. Hay nói cách khác, quá trình 40 năm đòi nợ Nhà nước của ông Nguyễn Anh Tuấn vẫn chưa có hồi kết khi UBND tỉnh Bạc Liêu vẫn chọn giải pháp là... im lặng.

Giáng Thăng

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Kỳ 4: Cuộc “đại phẫu” những "vết sẹo" lãng phí

Kỳ 4: Cuộc “đại phẫu” những "vết sẹo" lãng phí

(Thanh tra) - Lãng phí không chỉ là sự thất thoát được thể hiện qua những con số, mà còn là sự “tê liệt” của nguồn lực và sự xói mòn lòng tin của Nhân dân. Tại Thanh Hóa, trong 97 dự án đầu tư công tồn đọng kéo dài, có 2 dự án đường giao thông từ cầu Nỏ Hẻn đến đường tỉnh 514 và đoạn từ đường tỉnh 514 đến Cảng hàng không Thọ Xuân đang nằm trong “vòng xoáy” chậm trễ, gây lãng phí, trở thành những lực cản trên hành trình phát triển của địa phương.

Văn Thanh

07:00 19/04/2026
Kỳ 3: Không để vốn Nhà nước “nằm im” trên đường dang dở

Kỳ 3: Không để vốn Nhà nước “nằm im” trên đường dang dở

(Thanh tra) - Tại 2 dự án giao thông kết nối TP Thanh Hóa (cũ) với Cảng hàng không Thọ Xuân, khi cơ chế dần được tháo gỡ, nguồn lực đang được tính toán lại, vấn đề cốt lõi không còn là “vì sao chậm”, mà là “ai chịu trách nhiệm và làm thế nào để chấm dứt lãng phí?”. Đây không chỉ là bài toán hạ tầng, mà còn là phép thử đối với hiệu lực quản lý và quyết tâm chống lãng phí trong đầu tư công.

Văn Thanh

07:00 17/04/2026

Tin mới nhất

Xem thêm