Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

3 đời Chủ tịch vẫn “cấp nhầm” trích lục cho 1 thửa đất?

Thứ ba, 07/11/2017 - 09:29

(Thanh tra)- Đơn của công dân đề nghị làm rõ việc: Nhiều lãnh đạo và cán bộ xã (nay là phường) Quảng Vinh,TP Sầm Sơn, suốt từ nhiệm kỳ năm 2003 đến nay liên tục trình hồ sơ không đúng thực tế để cấp trên ký các trích lục “bán đất trên giấy” cho những người không có đất (?).

Khu đất gia đình anh Hùng trồng cây từ nhiều năm trước, bị cấp nhầm trích lục. Ảnh: Văn Thanh

Cấp trích lục cho người không có đất?

Gia đình anh Văn Đình Hùng có thửa đất đang quản lý, sử dụng, diện tích khoảng 400m2, ở thôn Thanh Minh 5, phường Quảng Vinh, TP Sầm Sơn, trên đất đang còn nhiều cây to hàng chục năm tuổi.

Anh Hùng kể: “Từ khoảng năm 1990, bố mẹ tôi thấy bãi cát trắng trước nhà bỏ hoang nên đã ra tôn tạo, trồng cây lâm nghiệp. Đất không có ai tranh chấp, chính quyền không có biên bản lấn chiếm. Bỗng nhiên, tháng 7/2017, bà Nguyễn Thị Huê, người ở cùng khu phố gửi đơn lên phường, bảo là khu đất này bà đã có trích lục". Quá bức xúc, theo ủy quyền của bố mẹ, anh Hùng đã làm đơn khiếu nại tới UBND phường Quảng Vinh, đề nghị hủy trích lục cấp sai cho bà Huê và cấp trích lục cho gia đình anh theo quy định của pháp luật.

Làm việc với ông Lê Viết Kiều, nguyên  Chủ tịch UBND phường Quảng Vinh (giai đoạn 2015 - 2016, vừa được luân chuyển công tác sang làm Chủ tịch UBND phường Trường Sơn), là 1 trong 3 vị Chủ tịch xác nhận trích lục và đồng thời từng có 10 năm làm Trưởng thôn Thanh Minh 5, ông Kiều công nhận gia đình anh Hùng đã trồng cây lâm nghiệp từ hàng chục năm trước.

Ông Kiều cho biết: Thửa đất này trong bản đồ 299 năm 1985 là đất lâm nghiệp, chủ sử dụng là UBND xã. Trước năm 2003, UBND xã Quảng Vinh bán (trái thẩm quyền - PV) và trên cơ sở giấy mua bán đất này mà ông Cộng (người cùng địa phương) là người thừa hưởng quyền lợi nên năm 2003 ôngTrần Nam Trung, Chủ tịch xã Quảng Vinh (giai đoạn 2001 - 2011) giao đất trên cho ông Cộng, chưa làm trích lục.

Năm 2012, ông Lê Quang Bảo, Chủ tịch xã Quảng Vinh (giai đoạn 2011 - 2015) xác nhận ông Cộng chuyển nhượng đất cho vợ là bà Nguyễn Thị Huê. Khoảng năm 2015, ông Bảo làm trích lục mang tên bà Huê.  Đến tháng 1/2016, bà Huê chuyển nhượng đất cho bà Lợi. Từ những thông tin của phường như trên, anh Hùng mới biết đất nhà anh được xã giao (trên giấy và trái thẩm quyền) “lòng vòng” từ ông Cộng sang bà Huê, đến bà Lợi.

Qua 3 cuộc họp, không thành lập hội đồng hòa giải

Theo đơn của anh Hùng: Thời điểm chuyển nhượng đất cho bà Huê năm 2012, ông Cộng có văn bản nêu: Ông Trung, Chủ tịch xã Quảng Vinh ký giao đất cho ông Cộng tại Quyết định số 23 ngày 27/7/2003 - là thửa 622, tờ bản đồ số 04, xã Quảng Vinh, diện tích 315m2. Nếu đúng như vậy, Quyết định số 23 là trái thẩm quyền, vì cấp xã không có quyền bán đất.

Vô lý hơn, cơ sở để ông Trung ký Quyết định 23 là từ một giao dịch bán đất của Ủy ban xã khóa trước, đã được cơ quan chức năng kết luận là trái thẩm quyền; vị Chủ tịch xã thời điểm ấy đã bị xử lý hình sự! Vậy mà, Chủ tịch UBND xã các nhiệm kỳ sau vẫn vô tư xác nhận vào các giấy tờ trình cấp trên trích lục cho người không là chủ đất.

Trở lại cuộc làm việc với ông Kiều, Chủ tịch UBND phường Quảng Vinh, chúng tôi đã đặt câu hỏi: “Ông vẫn biết thửa đất trong Trích lục của bà Huê, trên thực địa là đất của gia đình anh Hùng đang sử dụng trồng cây, nhưng ông vẫn trình thủ tục chuyển nhượng đất từ bà Huê sang bà Lợi và cấp Trích lục đất cho bà Lợi?”, ông Kiều cho rằng: “Vì bà Huê đã có trích lục và thời điểm đó chưa có đơn tranh chấp đất nên việc chuyển trích lục sang tên bà Lợi là bình thường”.

Chính vì cái sự “bình thường” ấy, mà một thửa đất “kéo” 3 đời Chủ tịch xã (nay là phường) Quảng Vinh cùng “dính” vào việc cấp “nhầm” trích lục cho người không có đất. Nguy cơ đẩy chủ sử dụng đất thực sự ra ngoài, làm mất quyền lợi của họ, chuyển chủ thửa đất cho người khác?

Hơn 70 ngày đằng đẵng kể từ ngày đơn của anh Văn Đình Hùng được thụ lý, qua 3 cuộc họp nhưng UBND phường Quảng Vinh không thành lâp Hội đồng hòa giải và tiến hành các công việc theo quy định của pháp luật . Điều này khiến anh Hùng phải làm đơn khiếu nại sự việc đến Thành ủy, UBND TP Sầm Sơn.

Văn Thanh

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Có dấu hiệu của hành vi thiếu tôn trọng pháp luật

Có dấu hiệu của hành vi thiếu tôn trọng pháp luật

(Thanh tra) - Theo UBND huyện Quảng Hoà, tỉnh Cao Bằng, việc trạm trộn bê tông thương phẩm của Công ty Cổ phần Tập đoàn Xây dựng giao thông miền Bắc cố tình vi phạm dù đã được nhắc nhở nhiều lần, có nguy cơ gây ra hậu quả nghiêm trọng cho môi trường, sức khỏe cộng đồng và an toàn khu vực, có dấu hiệu của hành vi thiếu tôn trọng pháp luật.

Trung Hà

19:00 11/12/2024
Công ty CP Xây dựng U&I tiếp tục bị phát hiện có hành vi làm giả hồ sơ, tài liệu trong đấu thầu

Công ty CP Xây dựng U&I tiếp tục bị phát hiện có hành vi làm giả hồ sơ, tài liệu trong đấu thầu

(Thanh tra) - Tìm hiểu về lịch sử đấu thầu của Công ty CP Xây dựng U&I trong thời gian qua, PV Báo Thanh tra tiếp tục phát hiện nhà thầu này đã đề xuất nhân sự chủ chốt sử dụng bằng cấp giả mạo tại gói thầu số 10: Xây lắp và thiết bị còn lại thuộc Dự án Trường THCS Hàn Thuyên, Phường 10, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Chỉ trong tháng 10/2024, Công ty CP Xây dựng U&I bị phát hiện nhân sự chủ chốt sử dụng bằng cấp giả mạo tới 2 lần.

Thùy Dương

08:00 11/12/2024

Tin mới nhất

Xem thêm