(Thanh tra)- Ngày 24/11/2011, Quốc hội tiếp tục chất vấn và nghe trả lời chất vấn của các thành viên Chính phủ về những vấn đề “nóng” của các ngành: Giáo dục và đào tạo; Tài Chính; Ngân hàng. Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng điều khiển phiên họp.
Bộ trưởng Bộ GD&ĐT Phạm Vũ Luận: Dạy thêm, học thêm tràn lan có nguyên nhân của ngành giáo dục
Tình trạng dạy thêm, học thêm vấn chưa chấm dứt và đang là vấn đề bức xúc của cử tri- Đây là một trong những vấn đề “nóng” được nhiều Đại biểu Quốc hội quan tâm chất vấn Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) Phạm Vũ Luận, sáng 24/11.
Trả lời chất vấn của đại biểu Trần Quốc Tuấn (Trà Vinh), Trương Thị Ánh (TP Hồ Chí Minh) về những giải pháp để hạn chế dạy thêm, học thêm, Bộ trưởng Phạm Vũ Luận thừa nhận: Dạy thêm, học thêm tràn lan đang là vấn đề nhức nhối, Quốc hội đã đề cập không chỉ một lần. Ngành Giáo dục đã có chỉ đạo nhưng chưa giải quyết dứt điểm được. Bộ trưởng Phạm Vũ Luận phân tích, nguyên nhân trước hết là do ngành Giáo dục. Chương trình giảng dạy, học tập hiện nay rất nặng với chương trình thiết kế để học 2 buổi/ngày nhưng nhiều trường chưa tổ chức được học 2 buổi. Trong đội ngũ thầy cô giáo của ngành còn có một bộ phận bị ảnh hưởng tiêu cực kinh tế thị trường, đời sống khó khăn, lương bổng thấp không bảo đảm nên có những việc làm, chỉ đạo việc các cháu tự nguyện bắt buộc là có. Bên cạnh đó, có nguyên nhân bên ngoài, từ tâm lý của các bậc cha mẹ học sinh.Để giải quyết triệt để học thêm, dạy thêm, Bộ trưởng Phạm Vũ Luận cho biết sẽ lấy kinh nghiệm của một số trường ở Hà Nội đã giải quyết vấn đề này thành công để nghiên cứu, áp dụng. Bộ GD&ĐT chỉ đạo sẽ tăng cường ý thức trách nhiệm và tự trọng của đội ngũ thầy cô giáo; tăng cường trách nhiệm của chi hội trưởng cha mẹ học sinh, đồng thời tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra của các Phòng Giáo dục quận, huyện và rất cần sự hỗ trợ, chia sẻ, giúp đỡ và giám sát của cha mẹ học sinh, Hội Khuyến học để chặn đứng nạn học thêm, dạy thêm.
Ngoài vấn đề dạy thêm, học thêm tràn lan, các đại biểu Quốc hội đã chất vấn Bộ trưởng Phạm Vũ Luận về nhiều nội dung như: Chất lượng giáo dục, đào tạo ở các bậc học, thực trạng và những giải pháp nâng cao chất lượng giáo dục và đào tạo của ngành Giáo dục… Đại biểu Lê Nam (Thanh Hoá) đặt vấn đề hiện nay số lượng sinh viên ra trường với bằng giỏi, bằng khá ở nhiều trường chiếm tỷ lệ rất cao. Nhưng trên thực tế chất lượng sinh viên ngày càng thấp, nhiều trường hợp cung cấp “hàng nhái, hàng giả” cho xã hội. Giải pháp nào để cải thiện chất lượng giáo dục đại học ngay trong năm học tới? Đại biểu Phan Văn Tường (Thái Nguyên) đề cập đến việc tuyển sinh năm 2011 điểm sàn không tăng so với năm trước, nhưng nhiều ngành, nhiều trường không tuyển đủ sinh viên, có trường nguy cơ phải đóng cửa, trong khi đó sinh viên đi học ở nước ngoài ngày càng tăng. Vậy nguyên nhân của tình trạng đó, giải pháp và trách nhiệm của Bộ trưởng?.
Trả lời về vấn đề tuyển sinh, Bộ trưởng Phạm Vũ Luận cho biết: Việc tuyển đủ sinh viên thì trong những năm vừa rồi một số trường cũng không tuyển đủ chỉ tiêu. Tuy nhiên, Bộ trưởng thừa nhận: Chất lượng giáo dục và đào tạo của chúng ta chưa đáp ứng được yêu cầu phát triển của đất nước.
Bộ trưởng Bộ Tài chính Vương Đình Huệ: Giá điện năm 2012 vẫn tăng nhưng ở mức kiềm chế
Công tác điều hành, quản lý giá theo cơ chế thị trường, định hướng xã hội chủ nghĩa (giá xăng, dầu, giá điện, than và dịch vụ công); quản lý tài chính công, chống thất thu thuế, kiểm soát đầu tư ngoài ngành; vấn đề lỗ, lãi của một số tập đoàn… Đó là những nội dung chất vấn của đại biểu Quốc hội đặt ra với Bộ trưởng Bộ Tài chính Vương Đình Huệ.
Đại biểu Huỳnh Ngọc Ánh (TP Hồ Chí Minh) muốn biết về quan điểm của Bộ trưởng trong quỹ bình ổn giá và đánh giá hiệu quả kinh tế được và chưa được khi chúng ta thực hiện chính sách bình ổn giá. Nếu thực hiện chính sách này kéo dài thì thị trường có nguy cơ tồn tại hai loại giá hay không? Đại biểu Lê Thị Nga (Thái Nguyên) nêu vấn đề bức xúc hiện nay về tăng giá điện. Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) luôn kêu thiếu vốn, lỗ và đòi tăng giá trong khi không hoàn thành nhiệm vụ chính vì EVN đã dành hàng ngàn tỷ đồng đầu tư ngoài ngành, trong đó có hoạt động bị lỗ nặng. Lương và thưởng của nhân viên rất cao, vượt xa mức thu nhập trung bình của người dân, lương tới 7,3 triệu đồng. Phải chăng từ độc quyền nhà nước biến thành độc quyền doanh nghiệp, EVN đã buộc người tiêu dùng không những phải chịu những khoản lỗ do yếu kém của tập đoàn, mà còn phải chịu cả những khoản lỗ do thất thoát điện năng, do đầu tư ngoài ngành và do việc trả lương, thưởng rất cao?
Đồng tình với quan điểm trên, đại biểu Phùng Văn Hùng (Cao Bằng) chất vấn: Nguyên nhân từ đâu hoạt động kinh doanh của ngành điện lực bị lỗ, có phải do đầu tư ngoài ngành cùng với công tác quản lý yếu kém như dư luận đã nêu hay không. Cùng với chủ trương tái cơ cấu các doanh nghiệp nhà nước, công tác quản lý và điều hành giá điện lực trong thời gian tới có gì đổi mới mang tính đột phá?
Trước những câu chất vấn của các đại biểu Quốc hội, Bộ trưởng Bộ Tài chính Vương Đình Huệ cho biết, năm 2010, theo số liệu đã được kiểm toán, EVN lỗ về điện là 8.040 tỷ đồng, lỗ do chênh lệch tỉ giá là 15.463 tỷ đồng. Nguyên nhân chính theo Bộ trưởng Vương Đình Huệ là do EVN phải thực hiện mua điện giá cao của các doanh nghiệp ngoài ngành bán cho EVN (Hiệp Phước 2.740 đồng/KW, Fomusa là 1.666 đồng/KW, Nhiệt điện Cái Lân 1.381 đồng/KW, Nhiệt điện Cà Mau 1.381 đồng/KW…). Sở dĩ có vấn đề này là do cơ cấu về điện, trong đó, thủy điện chỉ chiếm 40% và tài nguyên thủy điện cơ bản sắp sử dụng hết.
Làm rõ một số băn khoăn của đại biểu về việc tính lỗ của EVN, Bộ trưởng Vương Đình Huệ nhấn mạnh: “Tất cả các loại đầu tư ngoài ngành của EVN, có loại có lãi, có loại lỗ, nhưng tuyệt nhiên không được tính vào số lỗ của lĩnh vực kinh doanh điện như đã nêu”. Bộ trưởng Vương Đình Huệ cũng khẳng định, tình hình năm 2011 đỡ rất nhiều, và theo kế hoạch lỗ của EVN riêng về điện là trên 11.000 tỷ đồng, tuy nhiên, hết 9 tháng, lỗ thực của sản xuất điện chỉ là 680 tỷ đồng. Đây là nỗ lực rất lớn của EVN. Và nếu chưa tính chênh lệch tỷ giá, vào cuối năm 2011, số lỗ của EVN chỉ khoảng 3.540 tỷ đồng.
Bộ trưởng Vương Đình Huệ cho biết, về điều hành giá điện năm 2012, Chính phủ đã chỉ đạo Bộ Tài chính, Bộ Công thương ngồi với nhau để tính toán một kịch bản. “Giá điện năm 2012 vẫn tăng nhưng ở mức kiềm chế. Toàn bộ giá điện bán cho cho hộ nghèo và hộ thu nhập thấp vẫn giữ nguyên như hiện nay, kể cả khoản hỗ trợ 30.000 đồng từ ngân sách. Đối với hộ tiêu thụ trung bình, việc tăng giá được chú ý sao cho thấp hơn giá tăng bình quân chung”, Bộ trưởng khẳng định.
Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Bình: Sẽ xem xét giảm trần lãi suất khi lạm phát tiếp tục giảm
Giải pháp tái cơ cấu hệ thống ngân hàng, bảo đảm an toàn hệ thống ngân hàng, góp phần vào bảo đảm giá trị đồng tiền và bình ổn thị trường tiền tệ; tỉ lệ lãi suất 14% hiện nay có phù hợp; giải pháp gì trong điều hành lãi suất cho vay lãi… là các nhóm vấn đề được đại biểu Quốc hội chất vấn Thống đốc Ngân hàng Nhà nước (NHNN) Nguyễn Văn Bình.
Trả lời chất vấn của đại biểu Nguyễn Văn Thuyết (Bà Rịa- Vũng Tàu) hỏi bao nhiêu NH yếu kém, Thống đốc Nguyễn Văn Bình cho biết: Theo kết quả kiểm tra rà soát, hiện hệ thống có 8 ngân hàng hoạt động trung bình; 8 ngân hàng có quy mô nhỏ hoạt động chưa lành mạnh. Như vậy, không quá 5% NH hoạt động yếu kém. Thống đốc cho biết, hiện NHNN Việt Nam đã chuẩn bị xong đề án trình Chính phủ. Theo đó, nét chính của đề án là bảo đảm hệ thống NH có đủ sức cạnh tranh; tạo ra một hệ thống NH đa dạng và đủ sức cạnh tranh trong khu vực. Hiện nay, nhiệm vụ của ngành phải xây dựng các tổ chức tín dụng bảo đảm cho các tầng lớp xã hội tiếp cận được đến hệ thống NH. Thống đốc thừa nhận: Việt Nam đang thừa những NH nhỏ.
Về câu hỏi lãi suất 14% còn phù hợp không, phải chăng thấp quá trong khi doanh nghiệp phải vay cao, NH có hưởng lợi nhiều không? Thống đốc Nguyễn Văn Bình khẳng định: Sẽ xem xét lại để giảm trần lãi suất xuống khi lạm pháp tiếp tục giảm để tạo điều kiện cho các doanh nghiệp kinh doanh, sản xuất phát triển.
Ánh Tuyết
