Bốn bị cáo gồm Trần Hải Sơn, nguyên Tổng giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn sữa chữa tàu biển Vinalines; Trần Văn Quang, nguyên Phó trưởng phòng Kế hoạch thị trường Công ty Trách nhiệm hữu hạn sửa chữa tàu biển Vinalines; Trần Bá Hùng, nguyên Phó bộ phận chế tạo vỏ tàu Nhà máy sửa chữa tàu biển Hyundai Vinashin và Phạm Bá Giáp, nguyên Giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn Nguyên Ân.

Phiên tòa còn có mặt Dương Chí Dũng - nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Vinalines, nguyên Cục trưởng Cục Hàng hải, bị Hội đồng xét xử triệu tập với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án. 

Hồi tháng 5/2014, Dương Chí Dũng bị Hội đồng xét xử Tòa án tối cao tuyên phạt tử hình về tội tham ô trong một vụ án hình sự khác.

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa, tháng 3/2008, Vinalines ký hợp đồng mua ụ nổi 83M từ Liên bang Nga và làm thủ tục nhập khẩu thông quan tại hải cảng Vân Phong, tỉnh Khánh Hòa. Do ụ nổi đã cũ, hư hỏng nhiều nên Vinalines ký hợp đồng thuê Nhà máy sửa chữa tàu biển Hyundai Vinashin sửa chữa. Công ty Trách nhiệm hữu hạn sửa chữa tàu biển Vinalines là đơn vị thành viên của Vinalines, được giao nhiệm vụ, ủy quyền ký, thanh toán các hợp đồng sửa chữa ụ nổi này.

Lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, Trần Hải Sơn, nguyên Tổng giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn sửa chữa tàu biển Vinalines đã thông đồng với Trần Văn Quang, Trần Bá Hùng ký kết các hợp đồng sửa chữa với Phạm Bá Giáp để nâng khống khối lượng vật tư thi công, qua đó tham ô trên 3,6 tỷ đồng. 

Trong đó, Trần Hải Sơn chiếm đoạt 2,2 tỷ đồng, Trần Văn Quang chiếm đoạt 857 triệu đồng, Trần Bá Hùng chiếm đoạt trên 395 triệu đồng và Phạm Bá Giáp chiếm đoạt trên 178 triệu đồng. Cáo trạng còn cho biết, Trần Hải Sơn đã khai đưa cho Dương Chí Dũng 150 triệu đồng vào các dịp lễ, tết và Dương Chí Dũng đã khai nhận về khoản tiền này.

Sau phần công bố cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Khánh Hòa, phiên tòa đã thực hiện biện pháp cách ly để thẩm vấn từng bị cáo. 

Bị cáo Phạm Bá Giáp đã thành khẩn khai báo, thừa nhận hầu hết các cáo buộc về hành vi sử dụng pháp nhân của Công ty Trách nhiệm hữu hạn Nguyên Ân ký kết các hợp đồng khống với Công ty Trách nhiệm hữu hạn sửa chữa tàu biển Vinalines để hưởng lợi trên 178 triệu đồng.

Còn bị cáo Trần Bá Hùng cho rằng theo hợp đồng số 01/07-VNL-HVS ký ngày 12/8/2008, chính Hùng đã được Quang và Sơn đồng ý để đứng ra tổ chức thuê nhân công và lo vật tư để thi công hạng mục phần sắt hàn và kẽm chống ăn mòn của ụ nổi 83M, nên số tiền hơn 395 triệu đồng Hùng nhận được chính là khoản thanh toán cho phần việc này, chứ không chiếm đoạt.

Đối với bị cáo Trần Văn Quang, mặc dù khai nhận các hành vi phạm tội, song Quang cho biết tất cả số tiền nhận được từ Hùng, Quang đã chuyển hết cho Trần Hải Sơn mà không giữ lại đồng nào, mọi việc đều theo sự chỉ đạo của Quang.

Dự kiến, phiên tòa kết thúc ngày 13/11.

Theo TTXVN