Ca sĩ Hương Tràm.

“Trong nhà chưa tỏ, ngoài ngõ đã tường”?
 


Showbiz Việt vừa tạm dứt lời qua tiếng lại giữa siêu mẫu Xuân Lan và ca sĩ Văn Mai Hương xung quanh chuyện “bố bé Thỏ là ai” thì lại tiếp tục chuyện Hương Tràm lên tiếng phản đối vợ cũ của Lam Trường khi cô này tung status “dìm hàng” chồng về tội vô trách nhiệm với con. Trăm sự, cũng chỉ bởi, nghệ sỹ cũng có máu “anh hùng bàn phím” như ai.


Khác chăng là với Văn Mai Hương, một người trẻ nhưng trước giờ được cho là phản ứng khá khôn ngoan và chín chắn, thì vẻ như, đấy chỉ là một tai nạn do bị hiểu nhầm; còn Hương Tràm - giờ đây chính xác là một “cô nàng điều tiếng”, không nghi ngờ gì nữa, thì nghe chừng là một cách gây chú ý trong cách cô gần đây liên tục chủ động gây sốc như đang trong một chiến dịch PR.


“Tôi là bạn người đàn ông trong bức ảnh với chị Xuân Lan và tôi muốn bảo vệ chị Xuân Lan và con gái của chị ấy trước những tin đồn không chính xác. Nhưng có vẻ những lời đầy tích cực của tôi đã bị hiểu sai và đẩy mọi thứ đi quá xa. Một lần nữa, tôi lại gặp tai nạn với mạng xã hội”, Văn Mai Hương đã lên tiếng “kêu oan” sau khi bị đàn chị Xuân Lan phản ứng khá nặng lời trên trang cá nhân. Chỉ vì trước đó, cô đã tiện mồm bình luận trên FB rằng, thông tin Xuân Lan có con với anh chàng Việt kiều James Đặng kia chỉ là "nhảm nhí" vì James thực sự đã có vợ, theo như cô biết.


Thông tin cô đưa ra vô hình trung khiến Xuân Lan bị hiểu là kẻ đi “cầm nhầm” chồng người khác, nếu như nghi án tình cảm giữa mẹ bé Thỏ và anh chàng Việt kiều kia là có thật. Đó cũng chính là lý do siêu mẫu kiêm đạo diễn catwalk thuộc hàng “có sừng có mỏ” trong showbiz này không tiếc lời mát mẻ cô ca sĩ đàn em: “Em gái ơi, trong nhà chưa rõ ngoài ngõ đã tường? Chuyện của anh của chị mà anh chị còn chưa lên tiếng mà em nhỉ? Đôi khi em có quen biết không phải lúc nào cũng hiểu rõ chuyện đời người khác. Và cũng không ai mời em đại diện phát ngôn cả em ơi. Nếu anh chị có yêu nhau thì đã làm sao? Sao em tuyên bố và khẳng định nhiều việc thế? Còn bảo là anh đã có vợ?? Khi em không biết rõ mà đi khẳng định thì em sẽ làm ảnh hưởng HIỆN TẠI và TƯƠNG LAI CUỘC ĐỜI của người khác đấy!”.


Và không quên dạy cho em í một bài học: “Hy vọng trước khi tuyên ngôn về người khác hãy dừng lại vài phút suy nghĩ. Thiết nghĩ, luôn thể hiện cho bản thân mình sẽ tốt hơn thể hiện thay cho những người khác".


Tranh thủ cảm tình của fan, tại sao không?


Trái với tai nạn của Văn Mai Hương, phát ngôn của Quán quân The Voice mùa đầu Hương Tràm hẳn đã nằm trong sự tính toán khi biết chắc là sẽ lãnh đủ gạch đá sau một loạt phát ngôn gây sốc hãy còn chưa kịp ráo mực: “Tôi thì nghĩ rằng lỗi phần nhiều ở người mẹ. Nếu người mẹ không vì sự giận hờn chưa nguôi sau chia tay với chồng thì chắc chị đã có cách giải quyết khác. Với một người chồng đầy trách nhiệm như thế, thiết nghĩ chị hãy nghe máy khi anh gọi, cho con nghe giọng cha từng ngày, thậm chí là thường xuyên cho con nhìn mặt cha, xem cha hát và thường xuyên kể với con về người cha ở Việt Nam, cho bé một ý thức về một chủ thể tuy ở xa nhưng quan trọng và gần gũi, bởi tình cảm thiêng liêng ấy, nên có và phải có cho tương lai của bé”.


Công bằng mà nói, quan điểm của Hương Tràm không phải là không có lý có tình, nhưng đáng nói, chủ nhân của dòng status kia bị cho là “chưa đủ tuổi” và “đủ trình” để lên mặt dạy đời người khác, “trẻ ranh” mà đòi qua mặt “người lớn”... Chưa kể, với một người vừa chân ướt chân ráo bước vào showbiz như cô thì lấy đâu ra cái gọi là tình thân với anh chàng ca sĩ lâu năm mà cô muốn lên tiếng bảo vệ kia, để nhận định của cô về “người chồng, người cha đầy trách nhiệm” kia là đủ sức thuyết phục.


May cho Hương Tràm (hay là không may, khi mục đích của cô này biết đâu là muốn cho “to chuyện”?), là cho đến giờ, vẫn chưa thấy vợ cũ của Lam Trường phản pháo lại.


Hay bao nhiêu, trước đó, cũng đã quá đủ rồi, sau màn tung hứng quá là ăn ý với nhà thiết kế Kiều Việt Liên trong quyết tâm bóc mẽ bằng được chân tướng của “ông bố yêu con trên ảnh”, “2 năm chỉ gặp con đúng 30 phút”, bằng những lời lẽ mát mẻ, nặng lời nhất có thể: “Vừa nghĩ vừa mắc cười, vừa thấy thương hại, vừa thấy ghét, mà có chút khinh”…


Nhưng màn ném đá dữ dội hơn thì phải là trước đó, được châm ngòi bởi chính sao Việt, sau khi “cậu bé hư của showbiz” Yanbi tung ra một status mà biết chắc sẽ bị hứng đá: “Thế giới thứ 3 đang hủy hoại Việt Nam". Chưa hết, còn là lời thách thức: “Vì dăm ba cái lời của bọn bê đê chúng mày bênh nhau mà tao phải nghỉ hát á? Đâu ra thế?".


Trong đó, nặng lời nhất là Phương Vy Idol, khi lớn giọng gọi Yanbi là “thằng hèn”: “Một thằng đàn ông thẳng mà không kìm giữ được cái tính thú trong mình để mà phải dùng đến vũ lực với đàn bà con gái nữa thì mạnh mẽ với ai!? Cứng cỏi với ai!? Nếu vì sắp ra sản phẩm, CD, video mà cần bô lô ba la kêu gọi bà con chú ý thì: "Mày là thằng hèn!!!".


Rồi sau đó là chi chít mưa status rủa xả anh chàng “ca sĩ đường phố” không tiếc lời, được ném xuống bởi Khánh Thi, Diễm Hương… Riêng Trang Khàn thì còn làm hẳn một clip, trong đó nã đạn kẻ loạn ngôn (hơn là lỡ lời kia) không thương tiếc: "Yanbi, tôi không biết là ai. Trai thì không đủ cứng, nghệ sĩ thì không đủ tài"...


Phản ứng, dĩ nhiên là có lý. Tuy nhiên, không ngoại trừ, ẩn sau đó, cũng là một dịp tranh thủ lấy lòng một lượng fan không nhỏ từ cộng đồng thế giới thứ 3 (chắc chắn là đông hơn hẳn lượng fan của “cậu bé hư” kia), tại sao không?


Thế nên, khi nghệ sỹ cũng là “anh hùng bàn phím” của nhau, thì tính mục đích (trong nhiều trường hợp) xem ra còn phức tạp hơn so với việc công chúng làm “anh hùng bàn phím”. Trừ một vài trường hợp là do lỡ lời, tai nạn, thì không ngoại trừ là còn nhằm mục đích PR, gây chú ý hoặc tranh thủ cảm tình của fan… Song điều cần thiết hơn cả là “cái tôi công dân” của người nghệ sĩ trong những status có tính phản biện xã hội của họ thì xem ra, hãy còn mờ nhạt và may ra chỉ gặp được ở một số người nổi tiếng có tâm, có tầm - vốn dĩ, đếm trên đầu ngón tay…

(LĐĐS)