Dự án Gang thép Thái Nguyên mở rộng giai đoạn 2 hiện đang "đắp chiếu". Ảnh: QĐ

Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao quyết định truy tố 14 bị can về tội “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, gồm: Mai Văn Tinh, cựu Chủ tịch Hội đồng Quản trị  (HĐQT) Tổng Công ty Thép Việt Nam (VNS); Đậu Văn Hùng, cựu Tổng Giám đốc VNS; Trần Trọng Mừng, cựu Tổng Giám đốc Công ty CP Gang thép Thái Nguyên (TISCO); Trần Văn Khâm, cựu Chủ tịch HĐQT, Tổng Giám đốc TISCO; Ngô Sỹ Hán, cựu Phó Tổng Giám đốc TISCO; Đặng Văn Tập, cựu Phó Giám đốc Thường trực Ban Quản lý Dự án giai đoạn 2 TISCO; Đồng Quang Dương, cựu Phó Giám đốc, kiêm Thư ký Dự án TISCO; Nguyễn Trọng Khôi, cựu Phó Tổng Giám đốc VNS; Trịnh Khôi Nguyên, cựu Trưởng phòng Đầu tư phát triển VNS; Đỗ Xuân Hòa, cựu Kế toán trưởng TISCO; Lê Thị Tuyết Lan, cựu Phó phòng Kế toán - thống kê - tài chính TISCO; Uông Sỹ Bính, cựu Phó phòng Kế toán - thống kê - tài chính TISCO; Nguyễn Văn Tráng, cựu Ủy viên Ban Kiểm soát VNS; và Đặng Thúc Kháng, cựu Ủy viên HĐQT, kiêm Trưởng ban Kiểm soát VNS.

Ngoài ra, còn 5 bị can bị truy tố về tội “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, gồm: Lê Phú Hưng, cựu Ủy viên HĐQT VNS; Nguyễn Minh Xuân, cựu Ủy viên HĐQT VNS; Nguyễn Chí Dũng, cựu Ủy viên HĐQT TISCO; Hoàng Ngọc Diệp, cựu Ủy viên HĐQT TISCO; Đoàn Thu Trang, cựu Ủy viên HĐQT TISCO.

Hành vi của các bị can gây thiệt hại 830 tỷ đồng tiền ngân sách Nhà nước. Ảnh: BCA

Theo cáo trạng, dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2 do TISCO làm chủ đầu tư, HĐQT VNS là cấp quyết định đầu tư, được triển khai từ năm 2007 với tổng mức đầu tư dự kiến 3.843 tỉ đồng. Đơn vị trúng thầu trọn gói là Tập đoàn Khoa học công nghệ và Thương mại luyện kim Trung Quốc (MCC).

Tháng 7/2007, bị can Trần Trọng Mừng đã ký hợp đồng số 1 EPC với đại diện của MCC. Giá trị hợp đồng hơn 160 triệu USD là giá trọn gói không thay đổi trong suốt quá trình thực hiện hợp đồng. Thời gian thực hiện hợp đồng được ấn định 30 tháng.

Sau hơn 11 tháng khởi công xây dựng, tháng 8/2008, MCC tự ý dừng hợp đồng, rút hết người về nước trong khi chưa hoàn thành thiết kế chi tiết các hạng mục, chưa chọn nhà thầu phụ, chưa triển khai thi công bất kỳ hạng mục nào của gói thầu.

Tuy nhiên, MCC lại có nhiều văn bản gửi chủ đầu tư đề nghị kéo dài thời gian thực hiện gói thầu, đồng thời có văn bản đề nghị tăng thêm hơn 138 triệu USD so với giá hợp đồng cũ mà không có cơ sở.

Với chức trách, nhiệm vụ, quyền hạn được giao, bị can Trần Trọng Mừng, bị can Mai Văn Tinh đã không xem xét, chỉ đạo dừng, chấm dứt hợp đồng, thu hồi tiền tạm ứng, áp dụng điều khoản phạt hợp đồng, báo cáo người có thẩm quyền xem xét để hủy đấu thầu và tổ chức đấu thầu lại theo quy định để đảm bảo hiệu quả và tiến độ của dự án.

Các bị can chỉ đạo thực hiện các hành vi phạm pháp luật về đầu tư, vi phạm Hợp đồng EPC số 01 để tiếp tục thực hiện hợp đồng, cùng với các bị can Trần Văn Khâm, Đậu Văn Hùng chỉ đạo các cá nhân có liên quan thuộc TISCO và VNS, tổ chức, thực hiện việc điều chỉnh dự toán chi phí.

Các vi phạm này chính là nguyên nhân dẫn đến dự án chậm tiến độ, làm phát sinh tăng lãi vay, tăng chi phí đầu tư, gây thất thoát, lãng phí đặc biệt nghiêm trọng.

Theo Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao hành vi của các bị cáo đã thiệt hại hơn 830 tỷ đồng tài sản Nhà nước.

Vụ án xảy ra tại TISCO là một trong những đại án lớn về kinh tế, tham nhũng được Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng xếp vào diện theo dõi, chỉ đạo xử lý.