Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Bắc Ninh: Xét xử vụ án về tội đưa và nhận hối lộ để được cung cấp thực phẩm vào trường học

Nam Dũng

Thứ hai, 06/04/2026 - 20:39

(Thanh tra) - Ngày 6/4, Tòa án Nhân dân (TAND) tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án đưa, nhận hối lộ xảy ra tại một số cơ quan quản lý giáo dục và các trường mầm non trên địa bàn tỉnh Bắc Ninh và TP Hà Nội.

Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: CTV

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Bắc Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Văn Huy, Giám đốc Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ Bảo An Huy (Cty Bảo An Huy) về tội “Đưa hối lộ” theo khoản 4 Điều 364 Bộ luật Hình sự.

Đối với các bị cáo Nguyễn Tiến Đức, Lê Thị Thúy Hồng, Hoàng Thị Ánh Tuyết, Lê Thị Hồng Điệp, Phạm Thị Thùy Dung, Hoàng Việt Cường, Phạm Thị Bích Thủy, Nguyễn Thị Minh Lý, Lưu Văn Mùi, Nguyễn Thị Bích Hảo, Vũ Thị Bắc, Ngô Thị Tiếp, Ngô Thị Hương, Nguyễn Thị Thu, Bạch Thị Hiếu, Ngô Thị Bích Thủy, Nguyễn Thị Bích Thủy; Nguyễn Thị Điểm, Nguyễn Thị Nhự, Nguyễn Thị Phấn, Nguyễn Thị Thu Hà, Nguyễn Thị Vùng, Vũ Thị Thanh, Phạm Thị Vân Anh, Nguyễn Thị Hà, Trần Thị Nga, Nguyễn Thị Vui, Nguyễn Thị Nhung, Bùi Thị Sinh, Nguyễn Thị Chuyên, Nguyễn Thị Hồng, Nguyễn Thị Phú, Nguyễn Thị Xoan và Đỗ Thị Điệp bị truy tố về tội “Nhận hối lộ” theo khoản 2 Điều 354 Bộ luật Hình sự.

Theo hồ sơ vụ án, Cty Bảo An Huy có trụ sở tại phố Việt Hưng, phường Việt Hưng, TP Hà Nội, do Nguyễn Văn Huy (sinh năm 1980, trú tại phường Việt Hưng, TP Hà Nội) làm Giám đốc, người đại diện theo pháp luật. Ngành nghề kinh doanh chính của công ty là buôn bán thực phẩm.

Quá trình kinh doanh, Cty Bảo An Huy ký hợp đồng cung cấp thực phẩm cho một số trường mầm non trên địa bàn tỉnh Bắc Ninh và TP Hà Nội.

Để được cung cấp thực phẩm vào các trường, Nguyễn Văn Huy trực tiếp liên hệ với lãnh đạo Phòng Giáo dục và Đào tạo các huyện (cũ) đặt vấn đề tạo điều kiện cho công ty ký hợp đồng cung cấp thực phẩm cho các trường trên địa bàn và đưa tiền cho lãnh đạo Phòng Giáo dục bằng hình thức trích lại tiền phần trăm hằng tháng theo tỷ lệ từ 1% đến 3% tổng doanh thu thực phẩm cung cấp cho các trường.

Sau khi được lãnh đạo Phòng Giáo dục đồng ý, Huy trực tiếp liên hệ với Hiệu trưởng một số trường mầm non hoặc thông qua lãnh đạo Phòng Giáo dục để giới thiệu, tác động đến một số Hiệu trưởng ký hợp đồng cung cấp thực phẩm với Cty Bảo An Huy.

Khi trao đổi với các Hiệu trưởng, Huy thỏa thuận trích lại phần trăm doanh thu hằng tháng với tỷ lệ từ 5% đến 15% số tiền thực phẩm cung cấp cho nhà trường nhằm thuyết phục Hiệu trưởng ký và duy trì hợp đồng cung cấp thực phẩm qua các năm học.

Về cách thức đưa tiền, sau khi ký hợp đồng và cung cấp thực phẩm cho các trường, đến cuối tháng các trường chốt số liệu thanh toán tiền thực phẩm cho Cty Bảo An Huy.

Căn cứ doanh thu từ các trường, Nguyễn Văn Huy sử dụng các tài khoản ngân hàng cá nhân để chuyển tiền phần trăm cho lãnh đạo UBND huyện, lãnh đạo Phòng Giáo dục và Hiệu trưởng các trường theo tỷ lệ đã thỏa thuận.

Đối với một số trường có ý định dừng hợp đồng vì giá thực phẩm do Cty Bảo An Huy cung cấp cao hơn giá thị trường, Nguyễn Văn Huy đã nhờ lãnh đạo Phòng Giáo dục chỉ đạo, can thiệp, gây sức ép, dẫn đến nhiều Hiệu trưởng không dám chấm dứt hợp đồng và tiếp tục ký duy trì hợp đồng với Cty Bảo An Huy.

Để có tiền chi trả phần trăm hằng tháng cho các cá nhân, Nguyễn Văn Huy đã nâng giá một số mặt hàng thực phẩm cung cấp cho các trường cao hơn giá thị trường từ khoảng 1 đến 1,5 lần, sau đó sử dụng khoản lợi nhuận chênh lệch để đưa hối lộ. Tổng số tiền Nguyễn Văn Huy đã đưa hối lộ là hơn 13,2 tỷ đồng.

Kết quả điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa xác định, trong khoảng thời gian từ năm 2013 đến năm 2024, các bị cáo nguyên là Phó Chủ tịch UBND huyện, lãnh đạo Phòng Giáo dục và Đào tạo và Hiệu trưởng các trường mầm non đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, nhiều lần nhận tiền của Nguyễn Văn Huy nhằm tạo điều kiện cho Cty Bảo An Huy ký kết hợp đồng cung cấp thực phẩm với giá cao hơn giá thị trường vào các trường mầm non do mình quản lý.

Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan, tổ chức, làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của cơ quan quản lý nhà nước trong lĩnh vực giáo dục, gây bức xúc trong dư luận xã hội.

Theo TAND tỉnh Bắc Ninh, việc đưa vụ án ra xét xử thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật trong đấu tranh phòng, chống tham nhũng.

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Tin mới nhất

Xem thêm