Tại Kết luận thanh tra số 02/KL-TTH ngày 27/5/2024 và Kết luận thanh tra số 03/KL-TTH ngày 28/5/2024, Chánh Thanh tra huyện Trảng Bom kết luận: Chủ tịch UBND xã Đồi 61 và xã Thanh Bình đã quan tâm chỉ đạo công tác tuyên truyền, phổ biến Luật KN, Luật TC, Luật Tiếp công dân và các văn bản pháp luật có liên quan, tuyên truyền trực tiếp đến các địa bàn dân cư. Từ đó người dân đã hiểu và thực hiện, hạn chế đơn thư KNTC không có cơ sở giải quyết.
Cùng với đó, đã nghiêm túc thực hiện công tác tiếp công dân theo đúng quy định của Luật Tiếp công dân; bố trí cán bộ tiếp công dân có trình độ chuyên môn, nghiệp vụ và bố trí nơi tiếp công dân theo quy định, đảm bảo công tác tiếp công dân được thực hiện thường xuyên, kịp thời tiếp nhận, xử lý, giải quyết các thắc mắc, KNTC, phản ánh, kiến nghị của công dân.
Chủ tịch UBND xã Đồi 61 và xã Thanh Bình đã chủ động nắm bắt tình hình để chỉ đạo giải quyết có hiệu quả các đơn phát sinh tại địa phương, hạn chế tình trạng khiếu kiện đông người, vượt cấp góp phần ổn định trật tự xã hội trên địa bàn. Nghiêm túc triển khai, thực hiện các biện pháp phòng ngừa tham nhũng theo quy định… Đến nay, chưa có trường hợp bị xử lý vì có hành vi tham nhũng.
Ngoài ra, UBND xã Thanh Bình đã thực hiện việc chi trả chế độ bồi dưỡng đối với người tiếp công dân và xử lý đơn thư KNTC. Việc thực hiện chế độ báo cáo được đơn vị thực hiện nghiêm túc…
    |
 |
| Chánh Thanh tra huyện Nguyễn Văn Thành kiến nghị Chủ tịch UBND huyện chỉ đạo Chủ tịch UBND xã Đồi 61 và xã Thanh Bình tiếp tục phát huy những mặt ưu điểm đã làm được... Ảnh: C.T |
Bên cạnh những kết quả đạt được, Chánh Thanh tra huyện cũng chỉ ra một số tồn tại, hạn chế. Theo đó, tại UBND xã Đồi 61, việc chi trả chế độ bồi dưỡng đối với người làm nhiệm vụ tiếp công dân, xử lý đơn KNTC chưa quan tâm để thực hiện. Việc ghi chép trong sổ tiếp công dân thường xuyên, sổ tiếp công dân của lãnh đạo UBND xã, Chủ tịch UBND xã Đồi 61 ghi chưa đầy đủ một số nội dung liên quan, chưa theo dõi và thể hiện kết quả xử lý đơn; có 1/5 vụ, xử lý, trả lời đơn khi chưa xác minh nội dung đơn; việc khắc phục kết luận thanh tra đợt trước còn chưa triệt để.
Còn tại UBND xã Thanh Bình, việc ghi chép trong sổ tiếp công dân thường xuyên còn ghi chưa đầy đủ một số nội dung liên quan, chưa theo dõi kết quả xử lý, giải quyết đối với các đơn nhận trực tiếp; trong giải quyết đơn phản ánh, kiến nghị có trường hợp xử lý, giải quyết chưa đúng nội dung (1 đơn), giải quyết đơn chậm so với thời gian quy định (1 đơn); trong giải quyết đơn tranh chấp đất đai, có trường hợp giải quyết chưa đúng quy định…
Chánh Thanh tra huyện Nguyễn Văn Thành kiến nghị Chủ tịch UBND huyện chỉ đạo Chủ tịch UBND xã Đồi 61 và xã Thanh Bình tiếp tục phát huy những mặt ưu điểm đã làm được, tiếp tục nâng cao vai trò trách nhiệm trong việc lãnh đạo, chỉ đạo, quản lý, điều hành và tổ chức thực hiện các quy định pháp luật về tiếp công dân, giải quyết KNTC và phòng, chống tham nhũng…
Cùng với đó, Chủ tịch UBND xã Đồi 61 và xã Thanh Bình cần nghiêm túc rút kinh nghiệm, triển khai khắc phục triệt để những hạn chế, tồn tại đã được nêu trong kết luận thanh tra…