"Nguyên đơn" thay tòa hành xử

Do mâu thuẫn trong hôn nhân, ông Nguyễn Ngọc Long và vợ là bà Mai Lan Hương quyết định bán tài sản chung là căn nhà 30 phố Ông Ích Khiêm cho ông Nguyễn Văn Hưng và vợ là bà Đào Tuyết Hà.

Ngày 29/10/2009, ông Long, bà Hương đã ký “Hợp đồng đặt cọc” với bên mua và nhận trước tiền đặt cọc bằng hơn một nửa tổng số tiền mua nhà, đồng thời giao giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất (bản chính) cho ông Hưng. “Hợp đồng đặt cọc” này được Văn phòng Công chứng Hoàng Cầu lập và chứng thực…

Sau đó, ông Long và bà Hương thay đổi quyết định, không bán ngôi nhà này nữa, chấp nhận bồi thường hợp đồng đặt cọc. Tuy nhiên, quá trình thương thảo bồi thường, 2 bên không đi đến thống nhất do ông Hưng không đồng ý mức bồi thường. Bà Hương bức xúc: "Thương thảo bồi thường không được, đáng lẽ vợ chồng ông Hưng phải khởi kiện ra tòa để phân xử. Đằng này, ông Hưng lại có cách hành xử theo kiểu "xã hội đen" nhằm chiếm giữ trái phép ngôi nhà của gia đình tôi. Cụ thể, ngày 18/12/2009, ông Hưng dẫn theo một đám đông đối tượng đầu trọc đến đe dọa đánh, giết cả nhà tôi. Nhóm người trên đã ngang nhiên kê giường, sử dụng tài sản, ăn ngủ tại căn nhà của vợ chồng tôi nhiều tháng trời, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Chỉ đến khi Công an phường Điện Biên đến lập biên bản thì họ mới tạm thời rút đi, nhưng lại khóa trái cửa nhà tôi lại…”.

Trao đổi với PV Báo Thanh tra, Công an quận Ba Đình cho biết: “Ngày 24/12/2009 và các ngày 5/3, 3/4, 14/4/2010, Công an phường Điện Biên nhận được đơn trình báo của chị Hương về việc có người lạ mặt ở tầng một nhà chị Hương, đề nghị Công an phường giải quyết. Công an phường đã lập biên bản phòng ngừa, yêu cầu phía anh Hưng không được cho người xâm phạm chỗ ở và lập biên bản vi phạm đăng ký tạm trú một số đối tượng”. Tuy nhiên, bà Hương lại nói: “Công an phường Điện Biên và quận Ba Đình nhận được đơn kêu cứu của gia đình tôi thì họ đến chỉ làm cho lấy lệ rồi rút đi mà không kiên quyết xử lý nên số đối tượng này vẫn sinh hoạt trong nhà tôi. Do không chịu nổi sự “khủng bố” hàng ngày của những đối tượng này, ngày 31/5/2010, tôi đã phải đưa con ra khỏi nhà bằng cửa sau mà không kịp mang theo tài sản gì…”.

Vi phạm pháp luật hình sự?

Việc có nhóm người đến chiếm giữ bất hợp pháp nhà 30 phố Ông Ích Khiêm, gây náo loạn cả khu phố này nhiều tháng trời đã làm người dân nơi đây rất bất bình vì có dấu hiệu của hành vi "xâm phạm chỗ ở của công dân". Dư luận đặt câu hỏi: Tại sao Công an quận Ba Đình không khởi tố vụ án hình sự?

Được biết, ngày 14/4/2010, ông Hưng đã gửi đơn khởi kiện ông Long, bà Hương đến TAND quận Ba Đình và được tòa chấp thuận thụ lý. Bà Lê Bích Thủy, Thẩm phán TAND quận Ba Đình cho biết: "Tòa đã thụ lý vụ án dân sự này theo đơn khởi kiện của vợ chồng ông Hưng, bà Hà. Tuy nhiên vụ án có dấu hiệu hình sự do ông Long tố cáo ông Hưng xâm phạm chỗ ở... Tòa đã có công văn yêu cầu Công an quận Ba Đình điều tra làm rõ dấu hiệu hình sự của vụ án, nếu có, phải giải quyết về hình sự trước, về dân sự sẽ giải quyết sau”.

Hiện nay, căn nhà 30 Ông Ích Khiêm vẫn đang bị chiếm giữ bất hợp pháp, đồ đạc của số đối tượng để ở trong nhà là chứng cứ cho hành vi xâm phạm chỗ ở, chiếm giữ nhà bất hợp pháp vẫn còn. Theo Công an quận Ba Đình, chính ông Hưng khóa cửa và nhờ ông Thanh, Tổ trưởng dân phố cầm hộ chìa khóa. Điều này càng khẳng định hành vi vi phạm pháp luật của nhóm đối tượng trên.

Gia đình ông Long, bà Hương và đứa con nhỏ 7 tuổi phải đi ở nhờ trong khó khăn, trong khi kế sinh nhai duy nhất của họ là việc bà Hương hàng ngày mở quán bán hàng ăn tại nhà đã không được duy trì nhiều tháng nay. Đề nghị các cơ cơ quan chức năng quận Ba Đình sớm vào cuộc, làm rõ sự việc tránh để xảy ra những hậu quả đáng tiếc!