Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Thanh tra Chính phủ yêu cầu tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu báo cáo vụ việc

Thứ ba, 24/07/2012 - 06:57

(Thanh tra) - Như chúng tôi đã đề cập, căn nhà 120 Lê Văn Duyệt (nay là 102 Trần Phú) TP. Vũng Tàu là của bà Trần Thị Liên tạo lập năm 1972 sau khi từ Sông Bé về tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu lập nghiệp. Trong chiến dịch giải phóng miền Nam, ngày 29/4/1975, Đại đội trinh sát 21, Trung đoàn 209, Sư đoàn 7, Quân đoàn 4 đã mượn căn nhà của bà Liên làm nơi trú quân. Sau khi giao nhà cho đơn vị bộ đội mượn, bà Liên trở lại Sông Bé làm ăn sinh sống, nên khi có lệnh tiếp tục lên đường chiến đấu đơn vị bộ đội không tìm thấy bà Liên để trả nhà, buộc phải đóng cửa căn nhà để lại.

Đại tá đã nghỉ hưu Dương Hùng Tiến

>> Kỳ I: Quân đội trả nhà, chính quyền găm giữ
>> Kỳ II: Nhà của bà Liên… bị cho là của ngụy
>> Kỳ III: “Khuất tất” sau báo cáo của Bộ Xây dựng?
>> Kỳ IV: Cơ quan chức năng quay lưng trước sự thật?

Trong thời gian bà Liên trở lại Sông Bé, ngày 1/6/1982, UBND đặc khu Vũng Tàu - Côn Đảo đã ra Quyết định 330/UB tạm giao căn nhà 120 Trần Phú cho UBND tỉnh Tiền Giang để làm nhà nghỉ cho cán bộ.

Khúc mắc là ở chỗ, Quyết định vừa nêu lại căn cứ vào công văn của tỉnh Tiền Giang cho rằng: “Nay có trường hợp bà Trương Thị Mỹ sinh quán tại Mỹ Tho thời chế độ cũ xây ngôi nhà bốn căn có lầu tại TP. Vũng Tàu muốn hiến cho UBND tỉnh Tiền Giang”. Sau đó, Văn phòng UBND tỉnh Tiền Giang đã ký hợp đồng (ngày 11/8/1989) giao lại cho Công ty Nông sản của Đặc khu Vũng Tàu - Côn Đảo thuê làm nhà nghỉ và trích nộp lợi nhuận về Văn phòng Ủy ban tỉnh này. Nhưng căn nhà mà đặc khu Vũng Tàu - Côn Đảo giao cho UBND tỉnh Tiền Giang quản lý là “ngôi nhà bốn căn có lầu”, nhưng căn nhà 102 Trần Phú của bà Liên lại chưa bao giờ có đặc điểm vừa nêu, trong khi “tung tích bà Mỹ nào có nhà muốn hiến” đến nay không được các cơ quan chức năng tìm thấy hoặc làm rõ.

Ngày 25/7/1992, bà Liên tìm được đơn vị bộ đội mượn nhà, nguyên Trung đoàn trưởng Trung đoàn 209 Vũ Ngọc Ính xác nhận: “Ngày 29/4/1975 tôi cùng 10 đồng chí trinh sát có ở nhờ nhà 120 Lê Văn Duyệt của bà Trần Thị Liên. Sau 18 ngày phải đi gấp tìm chủ không thấy, chúng tôi buộc phải đóng cửa để lại”. Nhưng theo bà Liên, xác nhận vừa nêu đã bị “người ta” ém mất. Ngày 16/11/1992 tổ Dân phố 2 phường 5 TP.  Vũng Tàu đã tổ chức cuộc họp “Xác minh căn nhà 102 Trần Phú” thông qua Biên bản có xác nhận của UBND phường 5 là: “Bà con đồng đề nghị Nhà nước xem xét trả lại nhà cho bà Liên, vì căn nhà 102 Trần Phú của bà Liên khai thác đất cất nhà từ năm 1972 không có tranh chấp”. Tiếp theo, ngày 16/5/1993, Trung đoàn trưởng Trung đoàn 209 Dương Hùng Tiến đã ký Giấy trao trả nhà cho bà Liên như sau: “Trung đoàn 209 Quân đội nhân dân Việt Nam. Căn cứ xác nhận mượn nhà của bà Liên tại 120 Lê Văn Duyệt (nay là 102 Trần Phú) của nguyên Trung đoàn trưởng Trung đoàn 209, nay đơn vị chúng tôi làm giấy trả nhà cho bà Trần Thị Liên”. 

Tai họa ập đến với bà Liên, khi bà vướng vào một vụ bị cho là “lừa đảo”. Theo bản án, bà Liên trú tại 102 Trần Phú TP.  Vũng Tàu “khi tìm Trung đoàn 209 thường nhờ vay tiền để lo thủ tục xin lại căn nhà, nhưng không có giấy tờ chứng minh (cho dù giấy tờ nhà của bà Liên đã bị hỏa hoạn cháy hết, có chính quyền địa phương nơi bà trở về sinh sống xác nhận) nên phải chịu án tù 18 năm kể từ ngày 22/7/1993. Trong thời gian bà Liên thụ án, Sở Xây dựng đã tham mưu cho UBND tỉnh BR-VT ban hành Quyết định 362/QĐ ngày 16/5/1995 về “tiếp tục quản lý căn nhà 102 Trần Phú không trả cho bà Liên”. Điều đáng nói, quyết định tiếp tục quản lý căn nhà của bà Liên, là trên cơ sở nội dung của một văn bản “có trường hợp bà Mỹ” nào đó có nhà muốn hiến cho tỉnh Tiền Giang, nên UBND đặc khu Vũng Tàu - Côn Đảo trước đây đã giao căn nhà của bà Mỹ nào đó cho tỉnh Tiền Giang quản lý, và tỉnh này đã giao lại cho một công ty của tỉnh BR-VT thuê lại (!?).

Tiếp xúc với chúng tôi ngày 15/7/2012, Đại tá đã nghỉ hưu Dương Hùng Tiến (trong ảnh), nguyên Trung đoàn trưởng Trung đoàn 209 khẳng định, đơn vị đã ký nhiều công văn gửi tỉnh BR-VT đề nghị giải quyết trả lại căn nhà cho bà Liên, nhưng không hiểu có vấn đề gì khuất tất mà tỉnh chưa giải quyết.

Khi bà Liên được ra tù trước thời hạn và khiếu nại xin lại căn nhà, ngày 20/6/2006 Sở xây dựng đã có báo cáo “trưng ra Phiếu kiểm kê ngày 18/6/1975 ghi tên Đại tá Ngụy Lưu Yểm” tại số nhà 120 Lê Văn Duyệt, nhằm chứng minh căn nhà đã thuộc diện quản lý theo Nghị quyết 23/QH của Quốc hội. Ngày 28/9/2006 UBND tỉnh BR-VT ra Quyết định 2933/QĐ bác đơn khiếu nại xin lại căn nhà 102 Trần Phú của bà Liên, vì cho rằng “căn nhà này” đã quản lý từ năm 1975 và giao cho UBND tỉnh Tiền Giang làm nhà nghỉ. Tuy nhiên, ngày 4/8/2008, Công an tỉnh BR-VT đã có văn bản báo cáo: “Đại tá ngụy Lưu Yểm sinh ngày 11/11/2008 tại Bạc Liêu, trước 30/4/1975 ở tại địa chỉ 245 Nguyễn Biểu, Chợ Lớn, Sài Gòn, đến ngày 2/10/1974 là Tỉnh trưởng Biên Hòa. Qua xác minh sau 30/4/1975 không ai có tên Lưu Yểm ở địa chỉ trên”. Đồng thời, ngày 25/6/2010, Cục Công nghệ thông tin Chi nhánh phía Nam đã có văn bản xác nhận: “Đã tìm sổ địa bộ và bản đồ thị xã Vũng Tàu trước đây (TP.  Vũng Tàu ngày nay) không có tên ông Lưu Yểm đứng bộ”.

Về việc áp dụng pháp luật, căn nhà 102 Trần Phú của bà Liên không phải là đối tượng quản lý theo Nghị quyết 23/QH ngày 26/3/2003 của Quốc hội như quyết định giải quyết khiếu nại của UBND tỉnh BR-VT, bởi đối tượng quản lý theo Nghị quyết là thành phần cải tạo công thương tư bản, các tổ chức cá nhân phản động, những người di tản ra nước ngoài. Ngay cả khái niệm “nhà đất vắng chủ”, trường hợp căn nhà của bà Liên cũng không thuộc diện quản lý, bởi căn nhà bà Liên cho bộ đội mượn và đã trả có xác nhận của Trung đoàn 209. Việc cho bộ đội mượn nhà của bà Liên cần được xem là người có công với cách mạng, còn việc bà Liên không có mặt là bởi khi trở lại căn nhà của bà đã “bị giao cho người khác” sử dụng một cách không đúng chính sách và quy định pháp luật của Nhà nước. Vì vậy, việc giải quyết căn nhà 102 Trần Phú của bà Liên phải áp dụng Khoản 4, Điều 50, Luật Đất đai: “Hộ gia đình, cá nhân có đất sử dụng ổn định từ trước ngày 15/10/1993, nay được UBND xã, phường, thị trấn xác nhận đất không có tranh chấp, phù hợp với quy hoạch sử dụng đất, thì được cấp CNQSD đất”.

Cũng cần chỉ ra rằng, nếu căn nhà của bà Liên “như thế là đã quản lý” theo Nghị quyết 23/QH như “cách hiểu” của Sở Xây dựng tham mưu cho UBND tỉnh BR-VT, thì ngày 2/4/2005 Ủy ban thường vụ Quốc hội đã ban hành Nghị quyết 755/UBTVQH về giải quyết một số trường hợp cụ thể. Trong đó, Điều 4 Nghị quyết 755 đã quy định: “Đối với nhà đất mà chủ sở hữu tuy thuộc diện quản lý theo Nghị quyết 23 nhưng đến ngày nghị quyết này có hiệu lực, cơ quan Nhà nước chưa có văn bản quản lý, chưa bố trí sử dụng thì Nhà nước không thực hiện việc quản lý theo các chính sách trước đây, việc công nhận QSH nhà đất được thực hiện theo quy định của pháp luật”. Mặt khác, Khoản 1 Điều 7 của Nghị quyết 775 cũng đã quy định: “Nhà ở của hộ gia đình, cá nhân không thuộc diện phải thực hiện các chính sách quản lý quy định tại Điều 2 Nghị quyết 23/QH mà cơ quan Nhà nước đã trưng dụng có thời hạn (như trường hợp đơn vị bộ đội mượn nhà của bà Liên chẳng hạn) thì UBND cấp tỉnh giao lại nhà ở đó cho chủ sở hữu”.

Thực tế chứng cứ và quy định pháp luật liên quan căn nhà 102 Trần Phú, TP. Vũng Tàu là như vậy. Chúng tôi sẽ còn trở lại vấn đề này sau khi có ý kiến của UBND tỉnh BR-VT báo cáo với Tổ công tác Thanh tra Chính phủ và trong quá trình giải quyết tiếp theo.


Trúc Lâm

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Thanh Hoá: Phát hiện, xử lý tham nhũng trong nhiều cơ quan, tổ chức, đơn vị

Thanh Hoá: Phát hiện, xử lý tham nhũng trong nhiều cơ quan, tổ chức, đơn vị

(Thanh tra) - Công tác quản lý Nhà nước về lĩnh vực đất đai còn nhiều sai sót, chậm được xử lý; việc công khai, minh bạch trong quy hoạch, bồi thường giải phóng mặt bằng, tái định cư, trong thực hiện quản lý, điều hành một số lĩnh vực còn chưa đầy đủ; công tác lãnh đạo, chỉ đạo thực hiện các giải pháp phòng ngừa tham nhũng còn một số hạn chế nhất định, chưa đáp ứng yêu cầu của công tác phòng, chống tham nhũng, tố cáo…

Hương Trà

07:00 14/12/2024
Phát hiện 31 trường hợp vi phạm Luật Phòng, chống tham nhũng

Phát hiện 31 trường hợp vi phạm Luật Phòng, chống tham nhũng

(Thanh tra) - Trong năm 2024, qua công tác xác minh, Thanh tra tỉnh Khánh Hòa đã ban hành kết luận đối với 57 trường hợp (1 trường hợp không tiến hành xác minh do đã xin nghỉ việc), trong đó có 7 trường hợp kê khai tài sản, thu nhập (TSTN) đúng và đầy đủ, 19 trường hợp có thiếu sót trong việc kê khai TSTN, 31 trường hợp vi phạm Điều 33 và Điều 35 Luật Phòng, chống tham nhũng (có 1 trường hợp xử lý theo Điều 51 Luật Phòng, chống tham nhũng).

Lâm Ánh

06:30 14/12/2024

Tin mới nhất

Xem thêm