Đất nông nghiệp bị Cty Đạt Thắng san lấp trái phép giáp mặt đường để kinh doanh nhiều năm nay

>> Thành phố chỉ đạo một đằng, thị trấn thực hiện một nẻo!
>> Tổ chức cưỡng chế không cần quyết định?

Ngày 11/11/2011, khi ông Nguyễn Văn Hoành (chủ diện tích đất ao đang tranh chấp) nhờ con cháu trong nhà tu bổ hàng rào dây thép gai đã rỉ sét (rào lại từ năm 2007), xây tường gạch bao quanh 2 cái ao cho khỏi bị sạt lở, thì bất ngờ UBND thị trấn Sóc Sơn đã cho người đến tổ chức cưỡng chế mà không công bố, tống đạt bất cứ văn bản nào về việc cưỡng chế.

Ông Nguyễn Thanh Tùng (là thương binh, con trai ông Hoành) đã hỏi ông Nguyễn Văn Thành, Phó Chủ tịch UBND thị trấn là dựa vào văn bản nào để cưỡng chế… thì ông Thành cho biết không cần văn bản nào hết và chỉ đạo thực hiện cưỡng chế lấy đi khoảng 6.000 viên gạch, 6 khối cát, 24 cọc bê tông và hàng rào xây thép gai… là tài sản riêng của nhà ông Hoành. Sự việc khiến dư luận và gia đình ông Hoành hết sức bất bình làm đơn tố cáo.

Tuy nhiên, trong lúc đơn của gia đình ông Hoành chưa được giải quyết theo Luật Khiếu nại, Tố cáo, thì ngày 7/12/2011, Phó Chủ tịch UBND thị trấn Sóc Sơn Nguyễn Văn Thành lại có Thông báo số 40 gửi ông Tùng về việc “nhận tang vật vi phạm hành chính, trả tiền cưỡng chế”.

Làm việc với PV, ông Nguyễn Văn Thành cho biết, việc tổ chức cưỡng chế là thực hiện theo Quyết định 89/2007 của Thủ tướng Chính phủ về việc “Thí điểm thành lập thanh tra xây dựng quận, huyện và thanh tra xây dựng xã, phường, thị trấn tại TP Hà Nội...”.

PV yêu cầu UBND thị trấn Sóc Sơn cung cấp văn bản liên quan đến vụ cưỡng chế, các cơ sở căn cứ về việc UBND thị trấn bác quyền sử dụng đất của gia đình ông Hoành, các văn bản xử lý việc san lấp đất công trái phép ở Núi Đôi... Tuy nhiên, với 3 lần hẹn và làm việc, PV chỉ nhận được các văn bản, quyết định liên quan đến vụ cưỡng chế... và tiếp tục được lãnh đạo thị trấn hẹn sẽ gửi tài liệu mà PV yêu cầu ở nội dung khác vào lần sau.

Các văn bản mà UBND thị trấn Sóc Sơn ban hành gồm: Biên bản vi phạm hành chính và ngừng thi công số 49 ngày 10/11/2011, Quyết định đình chỉ thi công số 120 và Quyết định cưỡng chế công trình vi phạm số 121 cùng ngày 10/11/2011, áp dụng theo Điều 8, 9 của Quyết định 89 nói trên. Nhưng gia đình ông Hoành đã không hề nhận được các văn bản này.

Như vậy có thể, UBND thị trấn Sóc Sơn có ban hành văn bản, quyết định cưỡng chế nhưng đã “lờ” thực hiện việc tống đạt, công bố đến gia đình ông Hoành khi tổ chức cưỡng chế? Trong quá trình làm việc với ông Thành, PV cũng đã nhìn thấy tờ công văn trong tập tài liệu của ông Thành mà Phòng Tài nguyên - Môi trường Sóc Sơn gửi UBND huyện Sóc Sơn, nói rõ việc UBND thị trấn đã có vi phạm khi tổ chức cưỡng chế mà không công bố quyết định cưỡng chế. Khi PV đề nghị cung cấp văn bản trên thì ông Thành nói PV lên UBND huyện mà “xin”, thị trấn không cung cấp được.

Đất nông nghiệp mặt đường Núi Đôi cũng bị san lấp trái phép hàng trăm m2

Cưỡng chế mà không công bố quyết định cưỡng chế đã là vi phạm luật, nhưng từ các biên bản đến quyết định cưỡng chế được UBND thị trấn Sóc Sơn ban hành trong cùng một ngày 10/11/2011 là vi phạm Quyết định 89. Khoản 2, Điều 10 về Trình tự cưỡng chế phá dỡ công trình quy định: “Trong thời hạn 3 ngày, kể từ ngày ban hành quyết định đình chỉ thi công xây dựng công trình, nếu chủ đầu tư không tự phá dỡ công trình, bộ phận công trình vi phạm hoặc vắng mặt thì Chủ tịch UBND cấp phường ra quyết định cưỡng chế phá dỡ bộ phận công trình vi phạm và tổ chức phá dỡ...”.

Dư luận cũng cho rằng: Có thể các văn bản từ biên bản đến quyết định đã được dàn dựng, ngụy tạo sau khi có đơn tố cáo, vì trước đó và ngay khi cưỡng chế, ủy ban cũng có cấp cho dân và báo chí đâu? Đề nghị Thanh tra TP vào cuộc xử lý nghiêm vì như vậy là làm giả, là lừa dân.

Tại sao đất của dân lại tự ý cấp cho cơ quan, tổ chức khác, việc lấn đất ao và tìm cách cưỡng chế? Cho đến nay, huyện và thị trấn chưa có một văn bản nào trả lời báo và công dân về đơn thư tố cáo 4 lần của ông Tùng?

Ông Thành thừa nhận có chuyện một số đối tượng san lấp đất công, đất nông nghiệp để chiếm dụng, sử dụng, do quản lý lỏng lẻo ở địa phương. Trong đó, hộ ông Cảnh ở xóm Đoài đã đổ đất san lấp đất nông nghiệp trái phép mặt đường Núi Đôi để trồng cây, đã 2 lần lập biên bản xử lý. Cty Đạt Thắng (tổ 11) tự ý san lấp trái phép, đổ bê tông kiên cố hàng trăm m2 đất nông nghiệp giáp mặt đường, xây nhà tạm để kinh doanh nhiều năm nay vẫn không bị xử lý triệt để.

Ông Đào Anh Tú, Chủ tịch UBND thị trấn Sóc Sơn cũng đã công nhận hành vi sai phạm của ông Cảnh và Cty Đạt Thắng. Theo ông Tú, Cty này đã xin chuyển đổi mục đích sử dụng, nhưng 5 năm nay vẫn chưa được UBND TP Hà Nội đồng ý.

Việc các đối tượng sai phạm đã rõ nhưng không bị xử lý khiến dư luận hết sức bất bình. Đề nghị UBND huyện Sóc Sơn kiểm tra, làm rõ.

 Đinh Lê