(Thanh tra)- Liên tiếp sau 2 số báo đăng tải về vụ việc này, chúng tôi đã nhận được sự cổ vũ, đề nghị tiếp tục điều tra (về vụ án cố ý gây thương tích mà các cơ quan tố tụng cũng như chính quyền huyện Đồng Hỷ, Thái Nguyên có nhiều biểu hiện thiếu minh bạch, dung túng cho cái ác tồn tại…) của bạn đọc trong cả nước.
>>Gián tiếp giết người, cơ quan nào chịu trách nhiệm?
>>UBND huyện Đồng Hỷ cần nhận trách nhiệm
Tìm hiểu bệnh án, kết luận giám định của Tổ chức Giám định pháp y (GĐPY) tỉnh Thái Nguyên và thể trạng nạn nhân Nguyễn Văn Hà (trước và sau khi bị đánh đến nay), chúng tôi đã không khỏi băn khoăn về tính trung thực của kết luận giám định này.
Bất ngờ sau bản GĐPY tỉnh Thái Nguyên
Theo Quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 17 của Cơ quan Cánh sát điều tra (CQCSĐT) Công an huyện Đồng Hỷ, lý do của việc không khởi tố vụ án được xác định bởi tỷ lệ thương tật của nạn nhân Nguyễn Văn Hà dưới 31%, chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” quy định tại Điều 105 Bộ luật Hình sự.
Tại bài “Gián tiếp giết người, cơ quan nào chịu trách nhiệm?” (ngày 16/11/2012), trong phần trao đổi với Cty Luật MTON Việt Nam, các luật sư đã chứng minh, nhận định: Không có căn cứ để đánh giá Nguyễn Văn Thật (đối tượng được CQCSĐT Công an huyện Đồng Hỷ xác định là hung thủ) gây án trong trạng thái thần kinh bị kích động mạnh. Và, với mức độ thương tật của ông Hà được xác định là 29%, vẫn đủ cơ sở để khởi tố vụ án theo quy định tại Điều 104 Bộ luật Hình sự. Mặt khác, “bỗng dưng” ông Thật trở thành kẻ gây án thay vì 3 đối tượng Hà, Phương, Nam (như lời khai của nạn nhân và nhiều nhân chứng khác) cũng là “điểm mờ” của vụ án này.
Qua tiếp xúc với nạn nhân và các nhân chứng, chúng tôi nghi ngờ về kết quả giám định của Cơ quan GĐPY tỉnh Thái Nguyên trong vụ việc này.
Trong buổi làm việc với chúng tôi tại UBND huyện Đồng Hỷ ngày 14/11/2012, ông Diệp Văn Vinh - Phó Thủ trưởng CQCSĐT Công an huyện Đồng Hỷ đã khẳng định: Sở dĩ CQCSĐT chậm trễ trong việc giám định thương tật vì để ông Hà điều trị xong các vết thương. Vì vậy, sau gần 4 tháng xảy ra vụ việc CQCSĐT Công an huyện Đồng Hỷ mới đề nghị trưng cầu giám định thương tật với ông Hà. Phải chăng, việc chậm trễ này để sức khỏe ông Hà được bình phục, tỷ lệ thương tật sẽ giảm, bớt đi khả năng khởi tố vụ án?
Khi chúng tôi đặt câu hỏi: Giả sử, sau vài năm điều trị, ông Hà mới được xuất viện thì lúc này CQCSĐT mới trưng cầu giám định, ông Vinh thản nhiên đáp: Đúng vậy!
Ngày 21/11/2012, ông Hà đã được người thân đưa xuống Hà Nội để giám định lại tại Trung tâm Tư vấn giám định dân sự (thuộc Liên hiệp các Hội Khoa học Kỹ thuật Việt Nam). Sau khi thăm khám, PGS.TS Hoàng Mạnh Hùng (nguyên Phó Viện trưởng Viện Khoa học Kỹ thuật hình sự, Bộ Công an) và bác sỹ Cao Xuân Quyết đã kết luận: Ông Hà bị hội chứng suy nhược sau chấn thương sọ não, tổn hại 41,5% sức khỏe (đã áp dụng luật cộng lùi).
Sau gần 2 năm xảy ra vụ án, ông Hà được xác định tổn hại 41,5% sức khỏe. Vậy, ngay sau khi bị đánh, nếu được giám định kịp thời và được kết luận trung thực, chắc chắn tỷ lệ thương tật của ông Hà còn cao hơn nhiều.
Trao đổi với chúng tôi, ông Hà khẳng định: Tôi đã cảm nhận ngay có sự dối trá về kết quả giám định thương tật tại Bệnh viện A Thái Nguyên. Khi lên giám định thì đã thấy ông Chu Phương Đông (Chủ tịch HĐQT Cty Cổ phần Luyện kim đen Thái Nguyên và là anh em ruột với 3 đối tượng Hà, Phương, Nam - người đã đánh ông Hà) ngồi với các bác sỹ giám định ở đó trước rồi.
CQCSĐT tiếp tục vi phạm thời hạn giải quyết KN
Sau khi tiếp nhận Quyết định không khởi tố vụ án số 17, ngày 4/11/2012, ông Nguyễn Văn Hà đã có đơn khiếu nại (KN) gửi CQCSĐT Công an huyện Đồng Hỷ.
Ngày 17/11/2012, ông Nguyễn Quang Sơn - Thủ trưởng CQCSĐT Công an huyện Đồng Hỷ mới ban hành Quyết định giải quyết KN số 01.
Cần nói thêm: Theo quy định tại Điều 329 Bộ luật Tố tụng Hình sự, thời gian giải quyết KN là 7 ngày. Cụ thể, trong vụ việc này, ông Nguyễn Quang Sơn phải tiến hành giải quyết KN ngay sau khi nhận được đơn của ông Hà. Nhưng không, phải đến khi Báo Thanh tra lên làm việc (ngày 14/11) và có bài viết (sáng 16/11), UBND huyện Đồng Hỷ tổ chức họp, yêu cầu Công an huyện giải quyết, thì ngày 17/11, ông Sơn mới ban hành quyết định giải quyết KN. Theo đó, thời hạn cuối cùng theo quy định để trả lời KN của Thủ trưởng CQCSĐT Công an huyện Đồng Hỷ phải là ngày 24/11/2012. Tuy nhiên, đến nay, Thủ trưởng CQCSĐT Công an huyện Đồng Hỷ vẫn chưa có văn bản trả lời ông Hà.
Sau khi đi khám định lại thương tật tại Trung tâm Tư vấn giám định dân sự (với kết luận thương tật là 41,5%), ngày 27/11, ông Hà đã có đơn đề nghị giám định lại gửi CQCSĐT Công an huyện Đồng Hỷ. Lấy lý do này, CQCSĐT Công an huyện Đồng Hỷ đã thông báo, việc chậm trả lời KN vì ông Hà có đơn giám định lại. Việc giám định ở đâu và khi nào mới giám định sẽ được CQCSĐT Công an huyện Đồng Hỷ thông báo sau.
| Kết luận nào là chuẩn? |
Từ ngày 6 - 17/1, ông Hà được điều trị tại Phân viện Trại Cau (thuộc Bệnh viện Đa khoa Đồng Hỷ). Tiếp đó, ông Hà được chuyển điều trị tiếp tại Bệnh viện Tâm thần Thái Nguyên đến ngày 10/3/2011. Tổng kết bệnh án nêu rõ: “… Bệnh nhân đau đầu, mất ngủ nhiều, hay quên, trí nhớ giảm, ăn ngủ kém, gầy sút cân, thiếu tập trung”. Tình trạng lúc xuất viện, bệnh thuyên giảm ít.
Ngày 24/3/2011, CQCSĐT Công an huyện Đồng Hỷ đã có Quyết định số 35 trưng cầu giám định đối với thương tích của ông Hà để làm cơ sở giải quyết. Ngay trước khi được giám định tại Bệnh viện A Thái Nguyên, ông Hà đã chứng kiến ông Chu Phương Đông ngồi trao đổi với các bác sỹ giám định mình.
Ngày 29/3/2011, Tổ chức GĐPY tỉnh Thái Nguyên đã có ban hành bản GĐPY số 58/GĐPY với kết luận tỷ lệ thương tật của ông Hà là 29%.
Ngày 22/11/2012, ông Hà đề nghị Trung tâm Tư vấn giám định dân sự giám định thương tật cho mình. Tại bản Thông báo kết quả giám định số 20/2012/TTTVGĐDS, PGS.TS Hoàng Mạnh Hùng nhận định: Ông Nguyễn Văn Hà có hội chứng suy nhược sau chấn thương sọ não, mức độ trung bình biểu hiện bằng các triệu chứng: Đau đầu nặng, buồn nôn, nhìn mờ, hoa mắt, rối loạn giấc ngủ, rối loạn trí nhớ và cảm xúc… Với tình trạng bệnh trên, căn cứ Bảng phân loại thương tật ban hành theo Thông tư số 12/TTLB ngày 20/7/1995 của liên Bộ: Y tế - Lao động, Thương binh và Xã hội, xếp hạng tỷ lệ thương tật của ông Hà như sau: Hội chứng suy nhược sau chấn thương sọ não, mức độ trung bình: 41% (chương IV, phần III, mục 2b). Sẹo vùng chẩm phải: 1% (chương IV, phần I, mục 1a). Áp dụng luật cộng lùi, tỷ lệ thương tật là 41,5%.
Như vậy, từ khi bị đánh cho tới nay, tình trạng bệnh của ông Hà không hề thuyên giảm, có các triệu chứng như nhau. Không hiểu vì lý do gì, Tổ chức GĐPY tỉnh Thái Nguyên lại xác định tỷ lệ thương tật của ông Hà chỉ là 29%? Và, bằng nhận định kẻ gây án có trạng thái “thần kinh bị kích động mạnh” một cách vô căn cứ, CQCSĐT Công an huyện Đồng Hỷ đã cho “chìm xuồng” vụ án này. |
Nhóm PV
